От Роман Храпачевский
К Carabin
Дата 19.07.2014 18:49:21
Рубрики Современность; ВВС; Локальные конфликты;

Некто ZULU вовсю вбрасывал это на форум еще в день трагедии...

... как якобы полное доказательство "вины ополченцев".

Жаль, что администрация слишком мягка в отношении его.

http://rutenica.narod.ru/
От ZULU
К Роман Храпачевский (19.07.2014 18:49:21)
Дата 20.07.2014 07:52:54

Вы лжец

Привет всем


>... как якобы полное доказательство "вины ополченцев".

Ничего подобного я не писал и не доказывал.

ЗУЛУ
От Роман Храпачевский
К ZULU (20.07.2014 07:52:54)
Дата 20.07.2014 16:20:22

Вот пруф вашей лжи и вброса - потерный позже

18.07 01:58> ID удалил(а) статью (ветку).
Видео одиночного Бука, утвержд... [ZULU, 18.07.2014, 01:41:37]
Причина:Малосодержательное сообщение.

Администрация проявила невиданное милосердие к тому, кто в нарушение уже как 2 месяца висящего предупреждения не тащить из соцсетей вбросы по Украине, просто потерла, вместо дачи 30 дней автоматического бана. Теперь вы еще и отказываетесь, лжете и клевещите.

http://rutenica.narod.ru/
От ZULU
К Роман Храпачевский (20.07.2014 16:20:22)
Дата 20.07.2014 16:25:25

Ну и где тут я "доказываю вину оплолченцев"? Постыдились бы. (-)
От Роман Храпачевский
К ZULU (20.07.2014 16:25:25)
Дата 20.07.2014 16:27:18

Вы привели вброс из соцсетей как "доказательство"

Его потерли, теперь вы врете, пользуясь его уничтожением на форуме - постыдились бы сами.
Впрочем, свю пропагандистскую позицию вы подтверждаетет по другим тредам.

http://rutenica.narod.ru/
От ZULU
К Роман Храпачевский (20.07.2014 16:27:18)
Дата 20.07.2014 16:34:12

Милейший, где я позиционировал то видео как доказательство?

Привет всем

Я даже не утверждал (в отличии от лица, поместившего запись в Youtube), что запись сделанна в Торезе/Снежном, заметив, что застройка напоминает Донбасс. Надеялся на конструктивную разборку содержания на форуме. А тут Вы устролили формальную истерику, причины которой мне до сих пор непонятны, тем более, что та запись по меньшей мере еще один раз помещена на ВИФ'е.

ЗУЛУ
От Роман Храпачевский
К ZULU (20.07.2014 16:34:12)
Дата 20.07.2014 16:36:08

Не включайте дурака

В Предупреждении администрации ясно написано - не тащить из соцсетей контент. Вы это проигнорировали. К сожалению, вместо положенных вам 30 дней р/о ваш посто просто потерли.

http://rutenica.narod.ru/
От ZULU
К Роман Храпачевский (20.07.2014 16:36:08)
Дата 20.07.2014 16:37:44

Сосчитайте посты на ВИФ'е, в которых помещены сообщения из соц.сетей. (-)
От Роман Храпачевский
К ZULU (20.07.2014 16:37:44)
Дата 20.07.2014 16:40:49

Те, что по Украине в основном стирают и наказывают.

Не всегда только поспевают - модераторы тоже люди и не все могут увидеть и отреагировать. Вы же этим пользуетесь и продолжаете заниматься своей "инфоборьбой". К сожалению.

http://rutenica.narod.ru/
От ZULU
К Роман Храпачевский (20.07.2014 16:40:49)
Дата 20.07.2014 16:48:55

Вы ошибаетесь, поверхностно изучаете содержание, делаете неверные выводы (-)
От Роман Храпачевский
К ZULU (20.07.2014 16:48:55)
Дата 20.07.2014 16:51:13

Я отслежиижаю в первую очередь провокаторов, а не следующих за ними

Поэтому в глубинах начатых провокаторами флеймов я не роюсь. А вот "зачинщику - первый кнут".
Зачинщиком данного конкретного вброса были вы - первым внесли "контент".

http://rutenica.narod.ru/
От Роман Храпачевский
К ZULU (20.07.2014 07:52:54)
Дата 20.07.2014 16:15:33

Лжец - это вы, пользуетесь тем, что ваш вброс был потерт. Т.е. вы еще и негодяй. (-)
От Манлихер
К ZULU (20.07.2014 07:52:54)
Дата 20.07.2014 16:13:06

При всем уважении, из Ваших слов однозначно следовало, что Вы считаете (+)

Моё почтение

...информацию, озвученную представителями США истинной просто по принадлежности.

Т.ч. Вам не стоит удивляться характерной реакции некоторых участников форума. Вы вправе иметь какое угодно мнение - но обосновывать его надо аргументированно. По крайней мере здесь.

В сражениях за истину последняя участия не принимает
От ZULU
К Манлихер (20.07.2014 16:13:06)
Дата 20.07.2014 16:23:02

Храпачевисй лжет про мой пост с видео. Причем тут другие посты? (-)
От Манлихер
К ZULU (20.07.2014 16:23:02)
Дата 20.07.2014 16:41:33

"Слова USA президента и амбассадора в UN - не пропаганда " - чьи слова? (+)

Моё почтение

К вопросу о том, "при чем тут другие посты".

В сражениях за истину последняя участия не принимает
От Pout
К Манлихер (20.07.2014 16:41:33)
Дата 20.07.2014 17:04:12

Re: ну могло быть - не пропаганда . Это модус вивенди

>Моё почтение

>К вопросу о том, "при чем тут другие посты".

тут вот повторно потертый еще один его пост про "Бук" из кэша, для подшивки. Упорный товарищ
-------------------
Это версия страницы http://vif2ne.ru/nvk/forum/co/2588240.htm из кэша Google.
От ZULU

К All

Дата 18.07.2014 02:00:45

Рубрики Прочее;

Простите, не понял
Привет всем
>Не думаю, что вы не читали предостережение администрации, но тем не менее запостили !"ресурс" с названием:

Причем тут название? Есть видео одиночного Бука на улице населенного пункта, очень похожеко на Донбасс. Видео явно не фейк. В чем проблема?
-----------------------------------

я давным-давно для себя выработал дежурную формулу "американская ослепительная наглость", как тип речи, точнее, modus vivendi

дисклеймер. Это вовсе не касается нации , в каждом случае (и в таком же "сбитии аэробуса" и "заявлении по этому поводу Президента" обнаруживается достаточно там много вменяемых
I will never apologize for the United States — I don't care what the facts are...
Statement as Vice-president, during a presidential campaign function (2 Aug 1988), commenting on the Navy warship USS Vincennes having shot down Iran Air Flight 655 in a commercial air corridor on July 3, killing 290 civilians, as quoted in "Perspectives", the quote of the week section of Newsweek (15 August 1988) p. 15; also quoted in "Rally Round the Flag, Boys" by Michael Kingsley in TIME magazine (12 September 1988)

http://situation.ru/
От ZULU
К Манлихер (20.07.2014 16:41:33)
Дата 20.07.2014 16:46:35

Мои. И что? Это именно не пропаганда - в следствии таких слов могут бомбить (-)
От bstu
К ZULU (20.07.2014 16:46:35)
Дата 20.07.2014 17:39:39

Re: Мои. И...

Не реагируйте, они не понимают... Обидно.
От Манлихер
К bstu (20.07.2014 17:39:39)
Дата 20.07.2014 18:43:04

Присоединяюсь к вопросу ув. zero1975. Если Вы считаете, что мы не понимаем (+)

Моё почтение
>Не реагируйте, они не понимают... Обидно.

...объясните, пжл. Это же просто.

В сражениях за истину последняя участия не принимает
От Рустам
К Манлихер (20.07.2014 18:43:04)
Дата 20.07.2014 18:45:48

Re: Присоединяюсь к...

Доброго здоровья!
Имелось ввиду, что раз за словами ЮС-президента и амбассадора могут последовать реальные действия, это УЖЕ не пропаганда.
С Уважением, Рустам
От Манлихер
К Рустам (20.07.2014 18:45:48)
Дата 20.07.2014 19:09:34

В той ветке мы обсуждали доказательства наличия/отсутствия у новоросского (+)

Моё почтение
>Доброго здоровья!

...ополчения зенитных средств, позволяющих поразить Боинг 777-200 на эшелоне 10000 м.

Именно поэтому тезис ув.ZULU был воспринят как попытка выдать за доказательство "слова американских президента и представителя в ООН". Факт того, что эти слова иллюстрируют официальную позицию США и могут, в т.ч., иметь следствие в форме гуманитарных бомбардировок достаточно очевиден. Но это ни разу не озачает, что эти слова являютя чем-то большим, чем официальная позиция американских гос.органов и могут выступать в качестве самостоятельного объективного доказательства обсуждаемого факта.

>Имелось ввиду, что раз за словами ЮС-президента и амбассадора могут последовать реальные действия, это УЖЕ не пропаганда.

УВ.ZULU достаточно было пояснить, что именно он имеет в виду. Почему он этогоне сделал - это уже другой вопрос. И зачем было ув.Романа Храпачевского во лжи обвинять? Или, м.б., ув.ЯZULU и в самом деле хотел сказать, что когда "слова американских президента и представителя в ООН" автоматически являются истиной чисто по принадлежности озвучивающих? Я уже даже не знаю...

>С Уважением, Рустам
В сражениях за истину последняя участия не принимает
От zero1975
К bstu (20.07.2014 17:39:39)
Дата 20.07.2014 18:28:00

А откуда у вас уверенность, что вы с Zulu - понимаете? (-)
От Суровый
К ZULU (20.07.2014 16:46:35)
Дата 20.07.2014 16:48:40

СССР бомбили вследствие слов Геббельса - это что не пропаганда? (-)
От ZULU
К Суровый (20.07.2014 16:48:40)
Дата 20.07.2014 16:50:46

Кроме слов Геббельса была и нота Имперского правительства (-)
От Суровый
К ZULU (20.07.2014 16:50:46)
Дата 20.07.2014 16:52:17

что, нота противоречила немецкой пропаганде? (-)
От ZULU
К Суровый (20.07.2014 16:52:17)
Дата 20.07.2014 17:01:47

Между прочим, хороший пример

Привет всем

Безотносительно того, собиралось СССР ударить первой по Германии, или нацистам только так показалось, или они поверили собственой пропаганде, или это была только пропаганда (давно потерял интерес к этой теме, не знаю новещоих трендов), вследсвии было принято решение начать войну.

С уважением
ЗУЛУ
От Суровый
К ZULU (20.07.2014 17:01:47)
Дата 20.07.2014 17:16:58

а вас не смущает судьба немецких пропагандистов? помоему там от девяточки было.. (-)
От Манлихер
К ZULU (20.07.2014 16:23:02)
Дата 20.07.2014 16:36:50

Я, к сожалению, не насколько хорошо знаком с Романом, чтобы утверждать (+)

Моё почтение

...что либо на 100%. Но на основании тех нескольких раз, когда я имел честь с ним общаться, и по результатам прочтения его книг, я могу уверенно сказать - в моем понимании Роман и ложь понятия несовместимые. Он как и любой человек, безусловно, имеет свои пристрастия и вряд ли всегда абсолютно объективен. Но обвинять его во лжи... - это, простите, за гранью. Такое впечатление, что Вы сознательно добиваетесь массовой обструкции, честно слово...

В сражениях за истину последняя участия не принимает
От ZULU
К Манлихер (20.07.2014 16:36:50)
Дата 20.07.2014 16:39:02

Мне остается пожать плечами (-)
От Роман Храпачевский
К ZULU (20.07.2014 16:23:02)
Дата 20.07.2014 16:24:46

Неймется? Ваш пост потерли, вместо того, чтобы дать 30 дней. Теперь вы просто вр (-)
От ZULU
К Роман Храпачевский (20.07.2014 16:24:46)
Дата 20.07.2014 16:26:34

Заодно потрите из форума и другие посты с тем видео :) (-)
От Роман Храпачевский
К ZULU (20.07.2014 16:26:34)
Дата 20.07.2014 16:28:52

Я их еще не увидел. А ваш вброс был ПЕРВЫМ

При этом вы безапелляционноо и СРАЗУ признали его "доказательством", хотя это прямо противоречит предупреждению администрации - http://www.vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/2582632.htm

http://rutenica.narod.ru/
От ZULU
К Роман Храпачевский (20.07.2014 16:28:52)
Дата 20.07.2014 16:35:48

Повторяюсь: Вы лжете. Возможно (надеюсь), несознательно. (-)
От Роман Храпачевский
К ZULU (20.07.2014 16:35:48)
Дата 20.07.2014 16:36:53

От повторения вашй лжи, она правдой не станет (-)
От bstu
К Роман Храпачевский (20.07.2014 16:36:53)
Дата 20.07.2014 17:42:01

Re: От повторения...

Господи, какой идеализм... Остановитесь, пожалуйста. Вы немного не поняли, что ЗУЛУ хотел тем постом донести до общественности.
От zahar
К bstu (20.07.2014 17:42:01)
Дата 20.07.2014 18:08:44

А может надо быть проще, что бы быть понятым? (-)
От Bigfoot
К zahar (20.07.2014 18:08:44)
Дата 20.07.2014 18:10:47

Простота - хуже воровства. (-)
От Siberiаn
К ZULU (20.07.2014 07:52:54)
Дата 20.07.2014 10:30:07

Нет, это вы лжец

Для вас слова представителей властей сша - истина в последней инстанции. Вы просто пропагандист. А значит лжец

Siberian
От ZULU
К Siberiаn (20.07.2014 10:30:07)
Дата 20.07.2014 16:16:23

Спасибо, я еще помню, как помогли мне своими антинатовскими выходками :) (-)
От nnn
К ZULU (20.07.2014 07:52:54)
Дата 20.07.2014 08:45:40

эка Вас пробило, а кто это писал, надрывался ?

>Привет всем


>>... как якобы полное доказательство "вины ополченцев".
>
>Ничего подобного я не писал и не доказывал.

http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/2588902.htm

От Hamster
К Роман Храпачевский (19.07.2014 18:49:21)
Дата 19.07.2014 19:07:45

Re: Некто ZULU

>... как якобы полное доказательство "вины ополченцев".

>Жаль, что администрация слишком мягка в отношении его.

> http://rutenica.narod.ru/

Да, неопознанный БУК - серьезное доказательство.
От Robert
К Hamster (19.07.2014 19:07:45)
Дата 20.07.2014 00:54:35

Ре: Некто ЗУЛУ

>Да, неопознанный БУК - серьезное доказательство.

А с другой стороны: если у ополченцев был "Бук" - то какого черта он там делал?

Единственное не-ПВОшное обьяснение: добыли небоеспособный, используют как бронемашиму.

Но нафига тогда с другой стороны он все время ракеты возит, притом разное иx количество (на разныx снимкаx)? Сбросили бы иx в овраг (если макеты), или оприxодовали как-то (если боевые но летать разучились)? Нафига лишние тонны все время возить то?
От Alexeich
К Robert (20.07.2014 00:54:35)
Дата 20.07.2014 01:37:46

Ре: Некто ЗУЛУ

>Но нафига тогда с другой стороны он все время ракеты возит, притом разное иx количество (на разныx снимкаx)? Сбросили бы иx в овраг (если макеты), или оприxодовали как-то (если боевые но летать разучились)? Нафига лишние тонны все время возить то?

С т.зр. инфовойны это-то как раз понятно - "fleet in beeing" тсзть. Демонстрация "скрытой угрозы". При наличии отсутствия реальной ПВО единственная возможность напугать авиацию противника - создать впечатление повсеместного присутствия неск. неидентифицируемых установок по всему Донбассу.