От Антон Потапов
К Hamster
Дата 15.07.2014 19:05:36
Рубрики Локальные конфликты;

Re: Новые фото...

> http://twower.livejournal.com/1369927.html
Объясните мне если это работал "Град", то, где воронки от снарядов?
ПС я в этом не специалист-просто интересуюсь?
От А.Никольский
К Антон Потапов (15.07.2014 19:05:36)
Дата 15.07.2014 19:56:07

кассетный боеприпас (-)
От Robert
К А.Никольский (15.07.2014 19:56:07)
Дата 16.07.2014 01:10:55

Обычный миномeт мог быть и много-много мин к нему

Тогда каждая мина как бы как суббоеприпас из кассеты: 82 мм мины маленькие, а скорострельность - высокая.

Дальность небольшая, правда, и неясно чем танки пожгли. Но ведь если в засаде миномет или несколько, в засаде в стороне от миномета могли быть и гранатометчики или ПТУРС какой даже. Ну или саперы на дороге пакость какую для танка заранее заготовили.

Миномет xлопает негромко (там крошечный по артиллерийским меркам заряд) - могли не разглядеть под суматоxу (когда вокруг мины рвутся), особенно если он из-за какого-нибудь сарая работал или из оврага/окопа, и подумать что бьют издалека.
От Антон Потапов
К А.Никольский (15.07.2014 19:56:07)
Дата 15.07.2014 23:09:48

Re: кассетный боеприпас

Получается, что не "Град". Тогда из чего обстреливали-с самолёта сбрасывали или артиллерия работала?
От А.Никольский
К Антон Потапов (15.07.2014 23:09:48)
Дата 15.07.2014 23:55:08

Почему?

http://www.splav.org/ru/arms/grad/m218.asp
От Grozny Vlad
К А.Никольский (15.07.2014 19:56:07)
Дата 15.07.2014 20:26:00

Стоящая палатка и сгоревшая техника на это намекают...

Странно, что не предъявляют кассеты и неразорвавшиеся суббоеприпасы.

Грозный Владислав
От Ibuki
К Grozny Vlad (15.07.2014 20:26:00)
Дата 15.07.2014 22:51:16

Re: Стоящая палатка

>Странно, что не предъявляют кассеты и неразорвавшиеся суббоеприпасы.
Наверное потому что что их нет и ракеты были не кассетные.
От Grozny Vlad
К Ibuki (15.07.2014 22:51:16)
Дата 16.07.2014 09:48:07

Re: Стоящая палатка

>>Странно, что не предъявляют кассеты и неразорвавшиеся суббоеприпасы.
>Наверное потому что что их нет и ракеты были не кассетные.
Тогда, немного удивляет отсутствие следов осколочного поражения на кабинах сгоревших машин и та же палатка...
С зажигательными вопросы тоже есть...

Грозный Владислав
От Robert
К Ibuki (15.07.2014 22:51:16)
Дата 16.07.2014 04:07:46

Ре: Стоящая палатка

>Странно, что не предъявляют кассеты и неразорвавшиеся суббоеприпасы.
>Наверное потому что что их нет и ракеты были не кассетные.

От некассетныx ракет - тоже остаётся. Ополченцы много раз предьявляли фото после того как иx ракетами обстреляют. Значит, если был град то такие же фото были бы: грады-то - одни и те же:

[65K]


Я там на фото замазал название блога чтоб не быть обвиненным в "распространении непроверенного контента", но там же и видео с осколками (которое фиг подделаешь). И фото иx много где попадаюстся т.е. ну крайне вряд ли что кто-то озаботился такой мелочевкой, когда танки горят.

От Дмитрий Козырев
К А.Никольский (15.07.2014 19:56:07)
Дата 15.07.2014 20:06:43

А версия с ТБЧ не рассматривалась? (-)
От Alexeich
К Дмитрий Козырев (15.07.2014 20:06:43)
Дата 16.07.2014 11:13:59

Re: кстати если танк с открытыми люками

вполне мог возгореться со всеми последующими ...