От stopusa
К Балтиец
Дата 14.07.2014 19:32:12
Рубрики ВВС; Локальные конфликты;

Re: Сбитый Ан-26...

>>Я бы не считал его наличие подтвержденным.
>Предпочитаете думать, что его сбили ВВС России?

По поводу сушки кстати вот что подумалось. Вполне могло быть так, что укросушка обработала своих же, что, естественно, в укросми никогда не попадет. Этот факт мог быть использован ополченцами для инфоповода, чтобы укроармия (в частности, артиллерия) не так уж беззаботно себя чувствовала на огневых позициях.

Просто как бы наличие сушки у ополченцев не то чтобы совсем фантастика, но порождает массу вопросов, связанных с техническим и кадровым обеспечением. Ответа на них пока нет.

От Балтиец
К stopusa (14.07.2014 19:32:12)
Дата 14.07.2014 20:01:54

Re: Сбитый Ан-26...

>Просто как бы наличие сушки у ополченцев не то чтобы совсем фантастика, но порождает массу вопросов, связанных с техническим и кадровым обеспечением.
Пр наличии окон на границе возможно ТО, заправка и пр. всем необходимым. Что до кадров, у меня одноклассник в Запорожъе, выпускник КВАТУ, этнический немец, майдаунов терпеть не может. Так, для примера.

От stopusa
К Балтиец (14.07.2014 20:01:54)
Дата 15.07.2014 02:16:47

Re: Сбитый Ан-26...

>>Просто как бы наличие сушки у ополченцев не то чтобы совсем фантастика, но порождает массу вопросов, связанных с техническим и кадровым обеспечением.
>Пр наличии окон на границе возможно ТО, заправка и пр. всем необходимым. Что до кадров, у меня одноклассник в Запорожъе, выпускник КВАТУ, этнический немец, майдаунов терпеть не может. Так, для примера.

Слишком рискованно. Приход сушки с нашей территории и уход на нее же можно отследить, тем самым подорвав доверие к нашей миролюбивой политике)