От объект 925
К ZaReznik
Дата 14.07.2014 18:38:38
Рубрики ВВС; Локальные конфликты;

Ре: По РЭ - должен спускаться.- А зачем? (-)
От Alexeich
К объект 925 (14.07.2014 18:38:38)
Дата 14.07.2014 19:05:56

Ре: вы себе представляете, куда улетит груз под парашютом

сброшенный с >6000 м? Я полагаю, "кружок рассеяния" будет иметь радиус сравнимый с высотой.
От Александр Буйлов
К Alexeich (14.07.2014 19:05:56)
Дата 14.07.2014 19:23:30

Это как повезет (+)

>сброшенный с >6000 м? Я полагаю, "кружок рассеяния" будет иметь радиус сравнимый с высотой.
Потому что на парашют кроме ветра влияют ещё и восходящие потоки. В родном аэроклубе был минимум один случай, когда один товарищ на "дубе" (Д1-5у) улетел с 1000 м на 12 км от точки выброски, и дофига - когда на 5-6 км с той же высоты и на той же системе. Однажды упорхнули всем заходом. А так да, вроде бы умеющие управлять парашютом, способны разлетаться в радиусе высоты выброски даже у опытного пилота)))) В прошлом или позапрошлом году один ухитрился не просто на дереве повиснуть, а повиснуть прямо над будкой недружелюбной собаки. Целая экспедиция вызволяла. Были случаи - садились на прямо на караульных в соседней части (около 5-7 км). А уж куда может груз с 5000 раскидать....
От объект 925
К Alexeich (14.07.2014 19:05:56)
Дата 14.07.2014 19:10:17

Ре: вы себе...

>сброшенный с >6000 м? Я полагаю, "кружок рассеяния" будет иметь радиус сравнимый с высотой.
++++
http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/2585877.htm
бомбить он может с 6 км. Т.е. если ПДММ,УГПС-500 и т.д. сбрасываются с автоматом раскрытие, то нет проблем. Опять же- он летел, а не сбрасывал.
Алеxей
От Alexeich
К объект 925 (14.07.2014 19:10:17)
Дата 14.07.2014 19:27:55

Ре: вы себе...

>бомбить он может с 6 км. Т.е. если ПДММ,УГПС-500 и т.д. сбрасываются с автоматом раскрытие, то нет проблем. Опять же- он летел, а не сбрасывал.

Ну м.б. Только насчет "летел", с учетом озвученного минобрукром, что летел сбрасывать груз блокированным и близости к Изварино, не исключено, что снижался.
В общем, поле для фантазии неограниченное, вон, новая мулька уже "в интернетах", что, мол, на развороте "занесло" в воздушное рпостранство РФ и, с учетом предистории, ПВО свалил без китайских предупреждений. Хотя очень навряд ли.
От объект 925
К Alexeich (14.07.2014 19:27:55)
Дата 14.07.2014 19:33:13

вы видик смотрели? Там реально высоко было. (-)
От Alexeich
К объект 925 (14.07.2014 19:33:13)
Дата 14.07.2014 19:41:30

Re: видео не слишком информативно

элементарно плохо видно, может быть какая угодно высота. Но, вообще-то. Ан-26 на >6000 поди еще разгляди.
От Роман Алымов
К объект 925 (14.07.2014 19:33:13)
Дата 14.07.2014 19:37:53

3000 тоже высоко (-)
От объект 925
К Роман Алымов (14.07.2014 19:37:53)
Дата 14.07.2014 19:40:54

http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/2585893.htm

http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/2585893.htm

Alexej
От Katz
К Alexeich (14.07.2014 19:27:55)
Дата 14.07.2014 19:31:30

уже сбросил груз и уходил

>>бомбить он может с 6 км. Т.е. если ПДММ,УГПС-500 и т.д. сбрасываются с автоматом раскрытие, то нет проблем. Опять же- он летел, а не сбрасывал.
>
>Ну м.б. Только насчет "летел", с учетом озвученного минобрукром, что летел сбрасывать груз блокированным и близости к Изварино, не исключено, что снижался.
>В общем, поле для фантазии неограниченное, вон, новая мулька уже "в интернетах", что, мол, на развороте "занесло" в воздушное рпостранство РФ и, с учетом предистории, ПВО свалил без китайских предупреждений. Хотя очень навряд ли.
ю
От А.Никольский
К объект 925 (14.07.2014 18:38:38)
Дата 14.07.2014 18:54:50

чтобы груз не улетел неизвестно куда (-)
От объект 925
К А.Никольский (14.07.2014 18:54:50)
Дата 14.07.2014 18:56:33

А груз только с принуд. вытяжкой или можно с автоматом сбрасывать? (-)