От Aleksej.V
К Grozny Vlad
Дата 14.07.2014 21:12:30
Рубрики Современность; Локальные конфликты;

Re: Экипаж при

А как на это смотрело начальство? С человеческой точки зрения это правильно и благородно. Но с цинично-практичной - жизнь летчика дорогА

--
Автомат калашникова — это механический пpеобpазователь стека в очеpедь
От bedal
К Aleksej.V (14.07.2014 21:12:30)
Дата 15.07.2014 07:49:15

паксовозы преимущественно летают на ~10км, скорость под 900

Какие нафиг парашюты? Если борт ссыпется на малую высоту, то скорее всего так, что уж и до земли не выберешься.
От ZaReznik
К bedal (15.07.2014 07:49:15)
Дата 15.07.2014 09:40:22

Военные Ту-134 летают без парашютов??? (-)
От bedal
К ZaReznik (15.07.2014 09:40:22)
Дата 15.07.2014 10:25:38

В норме из Ту-134 вообще не выберешься, с парашютом или без

люк для покидания в нише носовой стойки был только у четвёртого прототипа. Который, впрочем, разобрали.
От ZaReznik
К bedal (15.07.2014 10:25:38)
Дата 15.07.2014 10:56:12

Неужто даже Ту-134УБЛ без парашютов? "Не верю" (с)
От bedal
К ZaReznik (15.07.2014 10:56:12)
Дата 15.07.2014 11:34:08

Там - может быть. Носовая часть переделана, может, и добавили (-)
От ZaReznik
К bedal (15.07.2014 11:34:08)
Дата 15.07.2014 14:11:10

А причем здесь носовая часть? Вы ж про очень-очень большие скорости вещали.

Настолько большие, что покинуть самолет (Ту-134) с парашютом ваще невозможно.
От bedal
К ZaReznik (15.07.2014 14:11:10)
Дата 15.07.2014 15:57:14

Вообще-то и это верно. Но даже при снижении скорости в штатные двери не прыгнешь

а в нишу передней ноги ещё кое-как можно, по крайней мере крыло и движки тебе угрожать не будут. Но для этого её ещё выпустить, кажется, надо.