От Carabin
К All
Дата 14.07.2014 15:09:50
Рубрики Современность; Локальные конфликты;

Роскошное сегодня.

http://youtu.be/ptN1yvGDUxA
От Hamster
К Carabin (14.07.2014 15:09:50)
Дата 14.07.2014 16:53:59

И видео колонны ополчения в Углегорске

http://youtu.be/ymS6YogvEIU
От Роман Алымов
К Hamster (14.07.2014 16:53:59)
Дата 14.07.2014 22:19:53

Ми-28 перебираются ближе к границе (+)

Доброе время суток!
https://www.youtube.com/watch?v=75DzlAeGPg4&feature=youtu.be
С уважением, Роман
От А.Никольский
К Роман Алымов (14.07.2014 22:19:53)
Дата 14.07.2014 22:40:56

Re: Ми-28 и Ка-52 похоже уже месяцы ее патрулируют (-)
От Зуекщ
К Hamster (14.07.2014 16:53:59)
Дата 14.07.2014 18:37:59

Откуда у них Т-64 в таких количествах? (-)
От Kazarang
К Зуекщ (14.07.2014 18:37:59)
Дата 15.07.2014 22:51:20

Очевидно же

Из других непризнанных государств
От Joker
К Зуекщ (14.07.2014 18:37:59)
Дата 14.07.2014 18:48:51

из России с любовью... (-)
От Балтиец
К Joker (14.07.2014 18:48:51)
Дата 14.07.2014 18:52:58

Re: из России

Может, есть где в тех местах неучтенная база хранения? Кроме Артемовска.
От Rwester
К Балтиец (14.07.2014 18:52:58)
Дата 15.07.2014 06:26:07

есть, в Крыму(-)
От Alexeich
К Балтиец (14.07.2014 18:52:58)
Дата 14.07.2014 18:58:31

Re: из России

>Может, есть где в тех местах неучтенная база хранения? Кроме Артемовска.

А почему бы не предполжить, что Артемовск малость все же потрощили и потихоньку приводят в порядок утянутое? Там месяца полтора топтались с перестрелками, при том что площадь базы огронмая и, если верить заявлениям нек-х ополченцев, на территории имелись сочуствующие ДНР/ЛНР? Вообще с учетом наличной промбазы ДНР/ЛНР танки можно восстанавливать многократно.
От объект 925
К Joker (14.07.2014 18:48:51)
Дата 14.07.2014 18:51:01

я ваши скрюншоты с обводом ДЗ видел. Но качество видео такое плохое, что

там честно говоря нихрена не видно.
Алеxей
От Carabin
К Joker (14.07.2014 18:48:51)
Дата 14.07.2014 18:50:58

там своего хватает (-)
От объект 925
К Зуекщ (14.07.2014 18:37:59)
Дата 14.07.2014 18:40:51

Re: Откуда у...

http://ww2history.ru/uploads/2004/1337523160_50-805.jpg


http://www.lexikon-der-wehrmacht.de/Bilder/Beutepanzer/T34I76A-3.jpg



Alexej
От Андрей Чистяков
К Hamster (14.07.2014 16:53:59)
Дата 14.07.2014 17:01:04

Мда. Это уже далеко не "Тойота-вар". (-)
От Роман Алымов
К Hamster (14.07.2014 16:53:59)
Дата 14.07.2014 16:57:15

Это, похоже, та же самая с самосвалами (-)
От deps
К Роман Алымов (14.07.2014 16:57:15)
Дата 14.07.2014 17:02:30

Видео как они едут по городам и весям мы смотрим уже дня 2 или 3))) (-)
От Юрий Лямин
К deps (14.07.2014 17:02:30)
Дата 14.07.2014 17:07:15

Все видео с этой колонной вчерашние..

Утром они проехали через Луганск, затем через Углегорск и последние видео откуда-то из района Донецка.
От Prepod
К Carabin (14.07.2014 15:09:50)
Дата 14.07.2014 16:16:22

А куда они выдвигались в районе Лутугино?

> http://youtu.be/ptN1yvGDUxA
А куда они вообще выдвигались в районе Лутугино? Для окружения Луганска как-то далековато забрались. Деблокировать там вроде бы никого не надо. Заход в тыл группировке в Снежном и Антраците - слишком авантюрно. Или это не в самом Лутугино, а поворот на трассу Луганск - Красный Луч - Донецк и Лутугино указан для ориентировки как ближайший н/п?
От Павел Войлов (Т-28А)
К Prepod (14.07.2014 16:16:22)
Дата 14.07.2014 16:18:08

Это не Лутугино, а путепровод на объездной (+)

Приветствую,

>Или это не в самом Лутугино, а поворот на трассу Луганск - Красный Луч - Донецк и Лутугино указан для ориентировки как ближайший н/п?

Да.

С уважением, Павел
От Prepod
К Павел Войлов (Т-28А) (14.07.2014 16:18:08)
Дата 14.07.2014 16:24:10

Спасибо! (-)
От GiantToad
К Prepod (14.07.2014 16:16:22)
Дата 14.07.2014 16:17:41

поворот на лутугино, на одном из видео написано (-)
От Hamster
К Carabin (14.07.2014 15:09:50)
Дата 14.07.2014 16:08:20

Видео от LifeNews

http://youtu.be/gLXxPvsav8A
От Skvortsov
К Hamster (14.07.2014 16:08:20)
Дата 14.07.2014 16:17:48

Теперь пишут под Снежным, а не у Роскошное (-)
От Skvortsov
К Skvortsov (14.07.2014 16:17:48)
Дата 14.07.2014 16:23:55

Кстати, Котыч писал вчера на антикваре


"Подтверждаю информацию о разгроме колонны снабжения противника вчера в районе между Мариновкой и Кожевней (юго-восточнее Снежного, у границы с Россией). Потери противника уточняются. От нас "работали" 1 танк, 2 ЗУ-23-2и две ДРГ"

Это он написал как подтверждение поста:
"у Мариновки артиллерией Донбасса обстреляна колонна ВСУ - 30 брони и грузовиков. Ополченцы заявляют об уничтожении более 20 машин"
От Ardan
К Skvortsov (14.07.2014 16:23:55)
Дата 14.07.2014 16:30:52

Re: Кстати, Котыч...

>"Подтверждаю информацию о разгроме колонны снабжения противника вчера в районе между Мариновкой и Кожевней (юго-восточнее Снежного, у границы с Россией). Потери противника уточняются. От нас "работали" 1 танк, 2 ЗУ-23-2и две ДРГ"

Это означает, что там уже не просто колонны артиллерией обстреливают и минами подрывают, а бронетехника с ЗУшками катается в сопровождении пехоты, и расстреливает проезжающих мимо.
От deps
К Ardan (14.07.2014 16:30:52)
Дата 14.07.2014 16:35:00

Re: Кстати, Котыч...

>Это означает, что там уже не просто колонны артиллерией обстреливают и минами подрывают, а бронетехника с ЗУшками катается в сопровождении пехоты, и расстреливает проезжающих мимо.

От хорошей жизни чтоли Ан-26 им пытался на парашютах сбрасывать всякое?)
От Роман Алымов
К deps (14.07.2014 16:35:00)
Дата 14.07.2014 16:41:32

Теперь говорят там и 20 человек было (+)

Доброе время суток!
http://rusplt.ru/news/vs-ukrainyi-soobschili-o-potere-svyazi-s-voennotransportnyim-samoletom-an26-v-luganskoy-oblasti-164625.html
В Луганской области потеряна связь с экипажем военно-транспортного самолета Ан-26, на борту которого было 20 человек, сообщил спикер информационно-аналитического центра СНБО Андрей Лысенко, передает «Интерфакс».

«С ним потеряна связь. По предварительной информации, по нему могли нанести огневой удар», — сообщил источник агентства в военных кругах.

Подробнее http://rusplt.ru/news/vs-ukrainyi-soobschili-o-potere-svyazi-s-voennotransportnyim-samoletom-an26-v-luganskoy-oblasti-164625.html

С уважением, Роман
От Grozny Vlad
К Роман Алымов (14.07.2014 16:41:32)
Дата 14.07.2014 16:45:16

У нас в таких случаях парашютов не надевали (-)
От Роман Алымов
К Grozny Vlad (14.07.2014 16:45:16)
Дата 14.07.2014 16:59:29

Трое, возможно, экипаж? (+)

Доброе время суток!
Хотя могут быть варианты - от того, что за выпрыгнувший экипаж приняли грузовые контейнеры, до того что эти 20 человек на самом деле погибли в другом месте, а на самолёт их списывают.
С уважением, Роман
От Grozny Vlad
К Роман Алымов (14.07.2014 16:59:29)
Дата 14.07.2014 17:03:00

Экипаж при перевозке пассажиров парашюты не надевает...

Перед смертью все равны. Всегда так было.
> Хотя могут быть варианты - от того, что за выпрыгнувший экипаж приняли грузовые контейнеры, до того что эти 20 человек на самом деле погибли в другом месте, а на самолёт их списывают.
Вполне может быть.

Грозный Владислав
От Александр Буйлов
К Grozny Vlad (14.07.2014 17:03:00)
Дата 14.07.2014 21:38:01

Гхм, а как это технически выглядит?

Вынимают парашюты из чашек... а дальше что? Подушечки подкладывают? Или просто привязную систему не надевают? Так транспортники обычно её и так не надевают. По крайней мере то, что я видел. Если это реальный ритуал, то как он осуществляется?
От Grozny Vlad
К Александр Буйлов (14.07.2014 21:38:01)
Дата 15.07.2014 09:25:05

Re: Гхм, а...

>Вынимают парашюты из чашек... а дальше что? Подушечки подкладывают? Или просто привязную систему не надевают? Так транспортники обычно её и так не надевают. По крайней мере то, что я видел. Если это реальный ритуал, то как он осуществляется?
На Ан-12 несколько парашютов сваливают в кучу в углу гермокабины. Остальные, очевидно, просто не застегивают подвесную.
Ритуала никакого нет, но когда я обратил на это внимание, мне объяснили, что при перевозке пассажиров так поступают всегда.

Грозный Владислав
От wirb
К Александр Буйлов (14.07.2014 21:38:01)
Дата 14.07.2014 22:18:02

раз в жизни летал еще при ссср пассажиром -

парашюты лежали на месте, но никто ничего не надевал
От Aleksej.V
К Grozny Vlad (14.07.2014 17:03:00)
Дата 14.07.2014 21:12:30

Re: Экипаж при

А как на это смотрело начальство? С человеческой точки зрения это правильно и благородно. Но с цинично-практичной - жизнь летчика дорогА

--
Автомат калашникова — это механический пpеобpазователь стека в очеpедь
От bedal
К Aleksej.V (14.07.2014 21:12:30)
Дата 15.07.2014 07:49:15

паксовозы преимущественно летают на ~10км, скорость под 900

Какие нафиг парашюты? Если борт ссыпется на малую высоту, то скорее всего так, что уж и до земли не выберешься.
От ZaReznik
К bedal (15.07.2014 07:49:15)
Дата 15.07.2014 09:40:22

Военные Ту-134 летают без парашютов??? (-)
От bedal
К ZaReznik (15.07.2014 09:40:22)
Дата 15.07.2014 10:25:38

В норме из Ту-134 вообще не выберешься, с парашютом или без

люк для покидания в нише носовой стойки был только у четвёртого прототипа. Который, впрочем, разобрали.
От ZaReznik
К bedal (15.07.2014 10:25:38)
Дата 15.07.2014 10:56:12

Неужто даже Ту-134УБЛ без парашютов? "Не верю" (с)
От bedal
К ZaReznik (15.07.2014 10:56:12)
Дата 15.07.2014 11:34:08

Там - может быть. Носовая часть переделана, может, и добавили (-)
От ZaReznik
К bedal (15.07.2014 11:34:08)
Дата 15.07.2014 14:11:10

А причем здесь носовая часть? Вы ж про очень-очень большие скорости вещали.

Настолько большие, что покинуть самолет (Ту-134) с парашютом ваще невозможно.
От bedal
К ZaReznik (15.07.2014 14:11:10)
Дата 15.07.2014 15:57:14

Вообще-то и это верно. Но даже при снижении скорости в штатные двери не прыгнешь

а в нишу передней ноги ещё кое-как можно, по крайней мере крыло и движки тебе угрожать не будут. Но для этого её ещё выпустить, кажется, надо.
От Роман Алымов
К Ardan (14.07.2014 16:30:52)
Дата 14.07.2014 16:34:24

Ну так транспортник сбрасывать грузы не просто так послали (+)

Доброе время суток!
Видимо, со снабжением там не очень весело, по земле не получается.
С уважением, Роман
От Ardan
К Роман Алымов (14.07.2014 16:34:24)
Дата 14.07.2014 16:44:29

Другими словами можно констатировать схлопывание горловины мешка

Мешок, конечно, неплотный, но большими колоннами уже не покатаешься.
От Роман Алымов
К Skvortsov (14.07.2014 16:17:48)
Дата 14.07.2014 16:22:09

В кадре указатель Луганск-4 км (+)

Доброе время суток!
Так что вряд ли это Снежное, а вот Роскошное вполне подходит.
С уважением, Роман
От Skvortsov
К Роман Алымов (14.07.2014 16:22:09)
Дата 14.07.2014 16:30:37

О! Вы правы. (-)
От генерал Чарнота
К Hamster (14.07.2014 16:08:20)
Дата 14.07.2014 16:15:26

Re: Видео от...

(приветственно подтягивает свежекупленные штаны)

> http://youtu.be/gLXxPvsav8A

на 0.30, вроде, следы гусениц в товарном количестве.

Интересно, чьи и куда делись их производители.
От генерал Чарнота
К Carabin (14.07.2014 15:09:50)
Дата 14.07.2014 15:56:45

Re: Роскошное сегодня.

(приветственно подтягивает свежекупленные штаны)

А почему столько неразорвавшихся снарядов?
От Скиф
К генерал Чарнота (14.07.2014 15:56:45)
Дата 14.07.2014 16:07:55

Re: Роскошное сегодня.

Женераль, для того чтобы не все снаряды при подрыве (при допрыве) сдетонировали, будет достаточно если, они не будут плотно прилегать друг к другу. В таком случае - их просто разбросает взрывом.
От Манлихер
К Скиф (14.07.2014 16:07:55)
Дата 14.07.2014 17:07:28

Без взрывателей вообще пофиг, как плотно они будут прилегать (+)

Моё почтение
>Женераль, для того чтобы не все снаряды при подрыве (при допрыве) сдетонировали, будет достаточно если, они не будут плотно прилегать друг к другу. В таком случае - их просто разбросает взрывом.

Собственно, со взрывателями - по сути тоже, для детонации их надо толовыми шашками обложить. При прямом попадании пара-тройка непосредственно сконтактировавших рванут, прочие разлетятся. Что и наблюдаем, собссно (если я прально понимаю, что остов от того грузовика, который их и перевозил).

В сражениях за истину последняя участия не принимает
От генерал Чарнота
К Манлихер (14.07.2014 17:07:28)
Дата 14.07.2014 18:07:10

Re: Без взрывателей...

(приветственно подтягивает свежекупленные штаны)

>Женераль, для того чтобы не все снаряды при подрыве (при допрыве) сдетонировали, будет достаточно если, они не будут плотно прилегать друг к другу. В таком случае - их просто разбросает взрывом.
>
>Собственно, со взрывателями - по сути тоже, для детонации их надо толовыми шашками обложить. При прямом попадании пара-тройка непосредственно сконтактировавших рванут, прочие разлетятся.

Интересно.

Я думал, эффект от детонации сильнее.
От Манлихер
К генерал Чарнота (14.07.2014 18:07:10)
Дата 14.07.2014 18:37:08

Собссно, тол сам по себе, без инициирующих ВВ даже от удара пули не детонирует (-)
От sss
К Манлихер (14.07.2014 18:37:08)
Дата 15.07.2014 09:29:01

От кум.струи сдетонирует(+)

Вот снаряд от снаряда при "свободном лежании рядом" ИМХО не факт (хотя в танковой укладке все-таки хоть иногда ОФСы взрываются все вместе, как я понимаю)
От Манлихер
К sss (15.07.2014 09:29:01)
Дата 15.07.2014 10:52:20

У кум.струи скорость совсем другая - от нее, как я подозреваю, любое ВВ (+)

Моё почтение

...сдетонирует, даже сильно флегматизированное. Но попадание в тол кум.струи я бы обычным случаем не назвал все же. Хотя с танками регулярно случается - это факт.

>Вот снаряд от снаряда при "свободном лежании рядом" ИМХО не факт (хотя в танковой укладке все-таки хоть иногда ОФСы взрываются все вместе, как я понимаю)

Насколько я знаю, в танке БК все равно не весь детонирует. Я вообще подозреваю, что там не столько снаряды рвутся, сколько заряды. Вспомните сами фото тех же грузинских Т-72 из Цхинвала - башню срывает, а корпус более-менее целый. Башню, кстати, тоже на детали не разносит. При одновременной детонации даже нескольких ОФС что в АЗ, что в башне танк по идее вообще на небольшие куски должно разнести.

В сражениях за истину последняя участия не принимает
От Роман Алымов
К Манлихер (15.07.2014 10:52:20)
Дата 15.07.2014 14:54:38

Т-72 в Цхинвале и Т-64 в Славянске - как раз в куски (+)

Доброе время суток!
До состояния "воронка в земле + башня откуда-то сверху упала"
С уважением, Роман
От Манлихер
К Роман Алымов (15.07.2014 14:54:38)
Дата 15.07.2014 15:31:20

Мне вот как-то вспоминается, что даже фоты горелых корпусов со снарядами в АЗ(+)

Моё почтение
>Доброе время суток!

...попадались. Но я, конечно же, специально не отслеживал, т.ч. настаивать не буду. Могу только предполагать из общих соображений.

> До состояния "воронка в земле + башня откуда-то сверху упала"

Тогда это, конечно, детонация БК. Другой вопрос - всего ли? При подрыве хотя бы одного ОФС внутри корпуса танка в любом случае условия куда больше способствуют подрыву соседних по сравнению с обычной перевозкой в грузовике - поскольку снаряды со взрывателями и ударная волна в бронированном объеме от внутренних стенок неоднократно отражается и накладывается до момента разрушения конструкции.

>С уважением, Роман
В сражениях за истину последняя участия не принимает
От Ibuki
К Роман Алымов (15.07.2014 14:54:38)
Дата 15.07.2014 15:27:47

Re: Т-72 в...

>Доброе время суток!
> До состояния "воронка в земле + башня откуда-то сверху упала"
Танковые 125 мм ОФС снаряжены ВВ на основное гексогена - А-IX-2. Это может может повлиять на возможность цепной детонации ОФС.
От Манлихер
К генерал Чарнота (14.07.2014 18:07:10)
Дата 14.07.2014 18:31:40

Невзведенный взрыватель может рвануть только при непосредственном воздействии(+)

Моё почтение
>(приветственно подтягивает свежекупленные штаны)

>>Женераль, для того чтобы не все снаряды при подрыве (при допрыве) сдетонировали, будет достаточно если, они не будут плотно прилегать друг к другу. В таком случае - их просто разбросает взрывом.
>>
>>Собственно, со взрывателями - по сути тоже, для детонации их надо толовыми шашками обложить. При прямом попадании пара-тройка непосредственно сконтактировавших рванут, прочие разлетятся.

...которое преодолеет защиту предохранительной системы и вызовет детонацию инициирующего состава в детонаторе. Обычной взрывной волны даже от близкого разрыва для этого в общем случае маловато будет, особенно в случае крупнокалиберных снарядов, где предохранители весьма надежные. Собссно, понятно почему - для безопасности артиллеристов снаряд должен легко взрываться только после вылета из накала ствола, а до этого момента - наоборот, максимально затрудненно, а в идеале вообще никак.

Вспомните "Повелителя бури", если смотрели - ГГ когда фугас составной вытягивал, там снаряды звездой подключены были - т.к. на детонацию при простом расположении рядом рассчитывать не приходится, нужно импульс одновременно на все детоны подать, чтобы гарантированно рвануло.

Снаряды же без взрывателей вообще подорвать при внешнем воздействии малореально (без установки детонаторов в посадочные места) - взрывчатки надо больше, чем в самих снарядах.

>
>Интересно.

>Я думал, эффект от детонации сильнее.

Весьма распространенное заблуждение. Сам видел пару раз последствия на копе - когда особо грамотные товарищи минометные мины в костер складывают, которая первая прогреется - рванет, а остальные вокруг разлетаются.

Тол ведь не просто так распространение широкое получил - именно из-за безопасности, поскольку его просто так не рвануть, условия создавать надо.

В сражениях за истину последняя участия не принимает
От Alexeich
К генерал Чарнота (14.07.2014 15:56:45)
Дата 14.07.2014 16:02:59

Re: Роскошное сегодня.

>А почему столько неразорвавшихся снарядов?

Из "Урала", по-видимому, насыпалось, там и снаряды и заряды валяются (непонятно только, почему не в ящиках, хотя иногда для экономии объема возят "навалом" и со ввинченным взрывателем). Неразорвавшийся снаряд (с разрушенной передней частью) вроде один виден на бровке дороги - на вид 152-мм, хотя могу и ошибаться за отсутствием масштаба.
От Балтиец
К генерал Чарнота (14.07.2014 15:56:45)
Дата 14.07.2014 15:59:38

Re: Роскошное сегодня.

>А почему столько неразорвавшихся снарядов?
А чего бы им взрываться всем сразу? Иные взрыватели приходят в БГ только после начала врещения в канале ствола (до этого они инертны).
От Carabin
К генерал Чарнота (14.07.2014 15:56:45)
Дата 14.07.2014 15:58:03

может болванки?

Для меня это тоже загадка
От Игорь Апостолов
К Carabin (14.07.2014 15:09:50)
Дата 14.07.2014 15:33:15

Re: Роскошное сегодня.

Скажите, это кого разложили - ополченцев или ВСУ?
От Роман Алымов
К Игорь Апостолов (14.07.2014 15:33:15)
Дата 14.07.2014 15:35:36

Белая полоса на БТР - ВСУ видимо (-)
От Игорь Апостолов
К Роман Алымов (14.07.2014 15:35:36)
Дата 14.07.2014 15:39:51

Спасибо (-)
От Carabin
К Роман Алымов (14.07.2014 15:35:36)
Дата 14.07.2014 15:38:47

всу слегка помяли (-)