От Андрей Чистяков
К ЖУР
Дата 14.07.2014 17:14:35
Рубрики WWII; Танки; Армия;

Наверное, вы меня тоже не поняли. (+)

Здравствуйте,

>А почему упомянутые 343 шт БТР надо оставлять "в кадре"? Ну я могу понять логику ув.Skvortsov в случае с машинами с 7,5 см "окурками". Но почему все 343 шт то нужно считать?

Я не за считание их танками, я "просто" за их учёт, как отдельной строкой в общих таблицах техники, так и разборе конкретных боевых ситуаций. В особенности с учётом характера вооружения, поставленного на "платформу" и его калибра.

Иначе, по-моему, достаточно трудно понять то, что происходило на КД. Кстати, участник "марат" и написал вам, ПМСМ, ниже об этом: как и в какой форме хотелось бы видеть сравнение сил участников.

Всего хорошего, Андрей.
От ЖУР
К Андрей Чистяков (14.07.2014 17:14:35)
Дата 14.07.2014 17:24:33

Re: Наверное, вы...

>Я не за считание их танками, я "просто" за их учёт, как отдельной строкой в общих таблицах техники, так и разборе конкретных боевых ситуаций. В особенности с учётом характера вооружения, поставленного на "платформу" и его калибра.

Разве кто то в этом обсуждении был против этого?
А во вторых непонятен ваш тезис - "остаются "за кадром". Ув.Пауль всего лишь указал что считать их нужно отдельно. Не игнорировать(сиречь "оставить за кадром") а считать именно как БТР и БА.

>Иначе, по-моему, достаточно трудно понять то, что происходило на КД. Кстати, участник "марат" и написал вам, ПМСМ, ниже об этом: как и в какой форме хотелось бы видеть сравнение сил участников.

Я тоже "за все хорошее выступаю":) Только "мухи" пусть будут по графе "мухи" а "котлеты" по графе "котлеты".

ЖУР
От Андрей Чистяков
К ЖУР (14.07.2014 17:24:33)
Дата 14.07.2014 18:16:02

Re: Наверное, вы...

Здравствуйте,

>Разве кто то в этом обсуждении был против этого?

Хм. А разве у нас здесь схватка команд "за" и "против"? Разговариваем ведь. :-)

По-моему, в начале этой части разговора Саша Панцералекс предложил посчитать/посчитал немцам всю бронетехнику, а ув. Пауль возразил и предложил учитывать только танковое и "танкоподобное". Я, по крайней мере, так понял и высказал свою т.з.: считать надо всё, в первую очередь, для локальных боестолкновений.

С тем, что сравнивать нужно сравнимое, я никогда и не спорил. Только те жи немецкие БТР с нашей стороны сравнивать особо и не с чем...

>А во вторых непонятен ваш тезис - "остаются "за кадром". Ув.Пауль всего лишь указал что считать их нужно отдельно. Не игнорировать(сиречь "оставить за кадром") а считать именно как БТР и БА.

Это было возражению не Паулю. Считать же надо всё, да, обязательно.

Всего хорошего, Андрей.
От panzeralex
К Андрей Чистяков (14.07.2014 18:16:02)
Дата 14.07.2014 19:09:28

Re: Наверное, вы...

Приветствую!
>С тем, что сравнивать нужно сравнимое, я никогда и не спорил. Только те жи немецкие БТР с нашей стороны сравнивать особо и не с чем...
Самоходные гаубицы немецкие тоже сравнивать не с чем

>Это было возражению не Паулю. Считать же надо всё, да, обязательно.
Считать надо все и не только бронеединицы,
просто это все остальное часто за кадром остается:)

>Всего хорошего, Андрей.
С уважением Panzeralex
От Андрей Чистяков
К panzeralex (14.07.2014 19:09:28)
Дата 14.07.2014 19:22:06

Во-во, и здесь я с тобой полностью согласен. (-)