ВИФ2 NE : Ветка : Пока многие требуют ответных мер на обстрелы

От	А.Никольский
К	All
Дата	13.07.2014 22:04:54
Рубрики	Современность; Локальные конфликты;

Пока многие требуют ответных мер на обстрелы

ВС РФ тратит на небольшую группу украинских пограничников с автоматами по 20 ПТУРов и 70 мин в час и аццкого снайпера на мотоцикле
http://blogs.pravda.com.ua/authors/ivanov/53c27b1a6d4b7/

От	Сибиряк
К	А.Никольский (13.07.2014 22:04:54)
Дата	14.07.2014 07:09:16

на что они рассчитывают, если уверены, что воюют с РФ?

>ВС РФ тратит на небольшую группу украинских пограничников с автоматами по 20 ПТУРов и 70 мин в час и аццкого снайпера на мотоцикле
> http://blogs.pravda.com.ua/authors/ivanov/53c27b1a6d4b7/

Интересно, на что рассчитывают воинствующие укры, если они действителдьно уверены в том, что воюют против ВС РФ?

"Собственно, термин "террористы" там, на месте, не в ходу, потому что все понимают: против наших солдат воюют хорошо подготовленные российские спецы. Ни о какой АТО на "Должанке" речь не идёт, т.к. в отношении наших пограничников и военнослужащих осуществляется самая настоящая войсковая агрессия со стороны вооруженных сил РФ."

От	Begletz
К	Сибиряк (14.07.2014 07:09:16)
Дата	14.07.2014 15:54:24

Скорее всего, как босняки

во время разработки мирных планов 1992-3. Кто-то из американских дипломатов констатировал, что "Правительство Боснии ведет себя так, словно уверено, что в любой момент к им на помощь примчится кавалерия НАТО и спасет".

От	Alexeich
К	Сибиряк (14.07.2014 07:09:16)
Дата	14.07.2014 11:35:35

Re: да ни на что, ибо "уверены и уверены в обратном одновременно"

даже безотносительно вранья агитпропа двоемыслие в отдельно взятой голове вполне себе существует.

От	Prepod
К	Сибиряк (14.07.2014 07:09:16)
Дата	14.07.2014 10:02:19

Re: на что...

>>ВС РФ тратит на небольшую группу украинских пограничников с автоматами по 20 ПТУРов и 70 мин в час и аццкого снайпера на мотоцикле
>> http://blogs.pravda.com.ua/authors/ivanov/53c27b1a6d4b7/
>
>Интересно, на что рассчитывают воинствующие укры, если они действителдьно уверены в том, что воюют против ВС РФ?
Они не на что не рассчитывают, у них с точки зрения агитработы в войсках нет другой платформы. Если там воюет местное ополчение "с участием и при поддержке", тогда невозможно объяснить затягивание кампании и относительно большие собственные потери. Вводная о том, что он воюют с "ограниченным контингентом" РФ дает в этом смысле непротиворечивую картину мира. В условиях отсутствия альтернативной информации это работает. Орды монгол под руководством жидобольшевиков тоже с реальностью мало стыковались, но работало же некоторое время.

От	Сибиряк
К	Prepod (14.07.2014 10:02:19)
Дата	14.07.2014 10:20:37

Re: на что...

>>Интересно, на что рассчитывают воинствующие укры, если они действителдьно уверены в том, что воюют против ВС РФ?

>Вводная о том, что он воюют с "ограниченным контингентом" РФ дает в этом смысле непротиворечивую картину мира.

Я вижу противоречие в том, что если там действительно присутствует "ограниченный контингент", то шансов на победу - ноль и на почётную ничью - тоже не очень много. Но для понимания этого конечно требуется некоторый уровень здравомыслия, на который в революционном угаре трудно рассчитывать.

От	amyatishkin
К	Сибиряк (14.07.2014 10:20:37)
Дата	14.07.2014 16:31:06

Re: на что...

>Я вижу противоречие в том, что если там действительно присутствует "ограниченный контингент", то шансов на победу - ноль и на почётную ничью - тоже не очень много. Но для понимания этого конечно требуется некоторый уровень здравомыслия, на который в революционном угаре трудно рассчитывать.

Так пропаганда не забывает рассказывать о голоде и грядущей революции в России, которые непременно настигнет кровавого тирана.

От	Skvortsov
К	Сибиряк (14.07.2014 10:20:37)
Дата	14.07.2014 10:42:27

Re: на что...

>Я вижу противоречие в том, что если там действительно присутствует "ограниченный контингент", то шансов на победу - ноль и на почётную ничью - тоже не очень много. Но для понимания этого конечно требуется некоторый уровень здравомыслия, на который в революционном угаре трудно рассчитывать.

У них есть все шансы перемолоть "ограниченный контингент", пока он действительно "ограниченный".

От	Prepod
К	Сибиряк (14.07.2014 10:20:37)
Дата	14.07.2014 10:34:25

Re: на что...

>>>Интересно, на что рассчитывают воинствующие укры, если они действителдьно уверены в том, что воюют против ВС РФ?
>
>>Вводная о том, что он воюют с "ограниченным контингентом" РФ дает в этом смысле непротиворечивую картину мира.
>
>Я вижу противоречие в том, что если там действительно присутствует "ограниченный контингент", то шансов на победу - ноль и на почётную ничью - тоже не очень много. Но для понимания этого конечно требуется некоторый уровень здравомыслия, на который в революционном угаре трудно рассчитывать.
А здесь реальность уже работает в пользу мифа. Если даже в войне с москальской чухнотатарской империей есть несомненные успехи, значит перемога не за горами. Если вдруг пытливый военнослужащий начнет задавать вопросы, почему нас до сих пор не разнесли на молекулы, самый логичный ответ - "Америка с нами" в разных вариациях тапа "авианосец в Азовском море", "пригрозили ядерной войной", "10 польских (немецких, литовских, далее - везде) дивизий стоят в готовности прийти на помощь".

От	Роман Алымов
К	Сибиряк (14.07.2014 07:09:16)
Дата	14.07.2014 09:16:32

В советских традициях -на боевой дух (+)

Доброе время суток!
http://rusvesna.su/news/1405284227

С уважением, Роман

От	Skvortsov
К	Роман Алымов (14.07.2014 09:16:32)
Дата	14.07.2014 09:21:14

С таким настроем следующий на очереди Крым (-)

От	Роман Алымов
К	Skvortsov (14.07.2014 09:21:14)
Дата	14.07.2014 09:23:01

Так о том и говорят - "Нам ещё Крым брать" (+)

Доброе время суток!
Такие вот альтернативные люди, что поделать.
С уважением, Роман

От	Skvortsov
К	Роман Алымов (14.07.2014 09:23:01)
Дата	14.07.2014 09:34:35

Если задача Украины втянуть РФ в войну (как пишет вся российская пресса)

то в Крым они точно пойдут. После уничтожения на Донбассе союзников России.

От	Claus
К	А.Никольский (13.07.2014 22:04:54)
Дата	14.07.2014 02:48:14

Журналистский бред. С какой дистанции должен снайпер стрелять,чтобы было слышно

От	ZaReznik
К	Claus (14.07.2014 02:48:14)
Дата	14.07.2014 10:27:46

В мегафон, да еще и с записи. Т.е. тут кнопочку нажал, а в сторонке - шумит

>Журналистский бред. С какой дистанции должен снайпер стрелять,чтобы было слышно его смех?
>В общем, явная укробайка.
Возможно. ХОТЯ В ПРИНЦИПЕ ВПОЛНЕ РЕАЛИЗУЕМО.

В мегафон, да еще и с записи. Т.е. тут кнопочку нажал, а в сторонке - шумит.

От	Kazak
К	Claus (14.07.2014 02:48:14)
Дата	14.07.2014 02:51:33

Ну известный Мотроллла например в мегавон кричал АРТИЛЛЕРИСТАМ

Iga mees on oma saatuse sepp.

>В общем, явная укробайка.

ведущим обстрел, что они криворукие.
Наверное на Украине звуки как-то вне законов физики передаются.

Извините, если чем обидел.

От	ttt2
К	Kazak (14.07.2014 02:51:33)
Дата	14.07.2014 07:43:00

Re: Если минометы то возможно

>ведущим обстрел, что они криворукие.
>Наверное на Украине звуки как-то вне законов физики передаются.

Минометчики тоже в общем артиллеристы, а стрельба с 1 км достаточно частая у них

>Извините, если чем обидел.
С уважением

От	Kazak
К	ttt2 (14.07.2014 07:43:00)
Дата	14.07.2014 10:17:21

В канонической версии он кричал артиллеристам бившим с Карачуна (-)

От	amyatishkin
К	Kazak (14.07.2014 10:17:21)
Дата	14.07.2014 16:32:43

Через мощный усилок кричал, не через мегафон даже.

Обычное оборудование для устного вещания на противника в годы ВОВ.

От	Klinger
К	Kazak (14.07.2014 02:51:33)
Дата	14.07.2014 04:22:23

Re: Ну известный...

Здравствуйте!

>ведущим обстрел, что они криворукие.
>Наверное на Украине звуки как-то вне законов физики передаются.
Ну, наверное, он таким образом своих больше своих подбадривал, чем свидомых артиллеристов дразнил

>Извините, если чем обидел.
Niet, Molotoff!

От	Пехота
К	Kazak (14.07.2014 02:51:33)
Дата	14.07.2014 03:16:35

То что он кричал не означает, что они его слышали (-)

От	Flanker
К	А.Никольский (13.07.2014 22:04:54)
Дата	13.07.2014 22:58:31

Re: Пока многие...

>ВС РФ тратит на небольшую группу украинских пограничников с автоматами по 20 ПТУРов и 70 мин в час и аццкого снайпера на мотоцикле
Вообще то после громкого надувания щечек в марте, а также наблюдения за действиями государства Израиль, после обстрелов уже территории РФ ( пишут сегодня с жертвами) у многих людей возникает много вопросов.

От	А.Никольский
К	Flanker (13.07.2014 22:58:31)
Дата	13.07.2014 23:06:37

это-то понятно

просто по данным правдивых украинских СМИ масштабы вмешательства именно уже ВС РФ поражают

От	Скиф
К	А.Никольский (13.07.2014 23:06:37)
Дата	13.07.2014 23:23:40

Re: это-то понятно

>просто по данным правдивых украинских СМИ масштабы вмешательства именно уже ВС РФ поражают

Рассказам украинских "очевидцев" - по сотне танков еженочно пересекают границу. Если продолжать поставки ополченцами такими темпами, то Россия скоро останется вообще без бронетехники !
Хорошо, что, ДНР флот (пока что) не требуется.......

От	deps
К	Скиф (13.07.2014 23:23:40)
Дата	13.07.2014 23:26:45

Re: это-то понятно

Так они же большую часть из колонны в 200 единиц техники уничтожают, штук 5 только прорывается)))))

>Рассказам украинских "очевидцев" - по сотне танков еженочно пересекают границу. Если продолжать поставки ополченцами такими темпами, то Россия скоро останется вообще без бронетехники !
>Хорошо, что, ДНР флот (пока что) не требуется.......

От	Скиф
К	deps (13.07.2014 23:26:45)
Дата	13.07.2014 23:34:23

Re: это-то понятно

Во времена 2-й чеченской войны, "кавказцентр" так же систематически "выдавал": одну дивизию "гяуров" разбили - до обеда, вторую - после обеда. Я им написал, чтобы они на обед не уходили (вечером покушают), тогда - третью дивизию разбить успеют. Не ответили. Видимо, обиделись.
Так примерно и здесь с подачей "правдивой информации" с поля боя :)

От	Flanker
К	А.Никольский (13.07.2014 23:06:37)
Дата	13.07.2014 23:20:23

Re: это-то понятно

>просто по данным правдивых украинских СМИ масштабы вмешательства именно уже ВС РФ поражают
жителям РФ нужна своя картинка " в ответ на..., прилетели и нагнули" как то так, а че там укросми брешут никого не волнует, тем более укросми уверенно идут в сторону свевернокорейских где кндр в финале ЧМ

От	Гегемон
К	Flanker (13.07.2014 22:58:31)
Дата	13.07.2014 23:03:01

Израиль сжег мосты в 1967 (-)

От	Flanker
К	Гегемон (13.07.2014 23:03:01)
Дата	13.07.2014 23:04:32

Re: Израиль сжег...

та ладно, евреи арабам там прямо с 49 как кость в горле и "должен остаться один из нас", 67 это всего лишь эпизод.

От	Гегемон
К	Flanker (13.07.2014 23:04:32)
Дата	13.07.2014 23:27:38

В 1967 они были инициаторы и агрессоры, имидж проиграли (-)

От	doctor64
К	Гегемон (13.07.2014 23:27:38)
Дата	13.07.2014 23:50:35

Имидж был испорчен еще в 1948, резней в Дейр-Ясин

Но кто сейчас об этом вообще знает?

От	Гегемон
К	doctor64 (13.07.2014 23:50:35)
Дата	14.07.2014 12:14:34

Про преступления израильской военщины известно всему свету (-)

От	Flanker
К	Гегемон (13.07.2014 23:27:38)
Дата	13.07.2014 23:30:10

Re: В 1967...

Та ладно это было давно и неправда. Сейчас лично в моем кругу общения симпатии всецело на стороне Израиля. Тем более когда что такое терроризм некоторые узнали на своей шкуре.

От	Robert
К	Flanker (13.07.2014 23:30:10)
Дата	14.07.2014 03:55:29

Кстати, впервые опубликовали фото ПУ ЗУР "Железного Купола" под эту заваруxу

>Та ладно это было давно и неправда. Сейчас лично в моем кругу общения симпатии всецело на стороне Израиля. Тем более когда что такое терроризм некоторые узнали на своей шкуре.

По-крайней мере я - вижу это впервые. Ракеты - маленькие, и иx на ПУ -много:

[44K]

Надеюсь понятно что в свете ближневосточныx разборок фото опубликовали не просто так, а наложив на него текст выражающий точку зрения авторов фото. Чтоб не быть инициатором мегаветки которая ведь непременно закончится раздачей пряников и плюшек, смиренно прошу (на праваx человека запостившего фото тзать): обсуждать не текст, а ПУ.

От	Технолог Петухов
К	Robert (14.07.2014 03:55:29)
Дата	14.07.2014 22:25:44

Да они его в Ле-Бурже демонстрировали, снимай - не хочу. (-)

От	Robert
К	Robert (14.07.2014 03:55:29)
Дата	14.07.2014 04:15:45

Порылся (такие фото редко вбрасывают поодиночке). Вот еще нашел

Не абы что. Вполне себе компонент эшелонированной ПРО (на конечном участке траектории) же, например. Серийныx систем в мире считанное количество, которые для этого годятся:

[113K]

От	ZIL
К	Robert (14.07.2014 04:15:45)
Дата	14.07.2014 11:55:57

Это не ПРО

Добрый день!

Фотки появились уже несколько лет назад.

Эшелонированная ПРО это "Хома" (дальний эшелон "Хэц-3"), средний "Хэц-2" и "Патриот" (средние/ближние эшелоны, так сказать), а тут CRAM. Следующим (дальним) компонентом CRAM станет "Праща Давида", которую можно отнести к ближнему эшелону ПРО. ИМХО как-то так.

С уважением, ЗИЛ.

От	Гегемон
К	Flanker (13.07.2014 23:30:10)
Дата	13.07.2014 23:37:46

Рано или пеоздно и нынешние события станут "давно" (-)

От	Flanker
К	Гегемон (13.07.2014 23:37:46)
Дата	13.07.2014 23:39:15

Re: Рано или...

Я не пойму вы о чем? Причем тут 67 год, речь идет о действиях Израиля и РФ сегодня.

От	Гегемон
К	Flanker (13.07.2014 23:39:15)
Дата	13.07.2014 23:47:19

я о том, что в свое время их действия вызвали общее осуждение\ (-)

От	Flanker
К	Гегемон (13.07.2014 23:47:19)
Дата	14.07.2014 00:02:01

Re: я о...

И что? вот это в них и нравиться, делают свое дело и плевать хотели на "осуждение".

От	ascet
К	Flanker (14.07.2014 00:02:01)
Дата	14.07.2014 00:26:57

Re: я о...

>И что? вот это в них и нравиться, делают свое дело и плевать хотели на "осуждение".

Ну пока у них есть защитник, то они могут плевать. А что будет без него?

От	Flanker
К	ascet (14.07.2014 00:26:57)
Дата	14.07.2014 00:42:58

Re: я о...

>>И что? вот это в них и нравиться, делают свое дело и плевать хотели на "осуждение".
>
>Ну пока у них есть защитник, то они могут плевать. А что будет без него?
Защитник за них выиграл арабо-израильские ? Защитников хватало и хватает и у арабов, но не в коня корм. Так шо роль защитника преувеличивать не надо

От	марат
К	Flanker (14.07.2014 00:42:58)
Дата	14.07.2014 10:35:53

Re: я о...

>>>И что? вот это в них и нравиться, делают свое дело и плевать хотели на "осуждение".
>>
>>Ну пока у них есть защитник, то они могут плевать. А что будет без него?
>Защитник за них выиграл арабо-израильские ? Защитников хватало и хватает и у арабов, но не в коня корм. Так шо роль защитника преувеличивать не надо
В общем-то да - тут и перемирие, и массированные поставки вооружения в нужный момент.
С уважением, Марат

От	А.Никольский
К	А.Никольский (13.07.2014 22:04:54)
Дата	13.07.2014 22:35:21

Кстати, в Донецке (РФ) выдвинули БТР насамом погранпереходе к границе

В стиле "Чекпойнт. Чарли"
http://www.militaryphotos.net/forums/showthread.php?236005-Situation-in-the-Ukraine-Crimea-*Photos-Videos*-ONLY&p=7273459&viewfull=1#post7273459

От	Skvortsov
К	А.Никольский (13.07.2014 22:04:54)
Дата	13.07.2014 22:30:38

"Громко смеющийся снайпер из "зеленки"" - прямо голливудовский фильм ужасов (-)

От	Гегемон
К	Skvortsov (13.07.2014 22:30:38)
Дата	13.07.2014 23:02:12

Это ничего, Моторола бы им "Аллах акбар" включил (-)

От	Валера
К	Skvortsov (13.07.2014 22:30:38)
Дата	13.07.2014 22:47:46

Может он в матюгальник смеётся? :) (-)

От	Km
К	А.Никольский (13.07.2014 22:04:54)
Дата	13.07.2014 22:26:50

Занижаете степень вмешательства РФ вдвое

Добрый день!
>ВС РФ тратит на небольшую группу украинских пограничников с автоматами по 20 ПТУРов и 70 мин в час

В полчаса, однако!

> http://blogs.pravda.com.ua/authors/ivanov/53c27b1a6d4b7/

С уважением, КМ

От	Скиф
К	Km (13.07.2014 22:26:50)
Дата	13.07.2014 22:44:01

Ка-50 в небе порадовали :) (-)

От	А.Никольский
К	Скиф (13.07.2014 22:44:01)
Дата	13.07.2014 22:46:28

Ну, это как раз нормально, могли с Ка-52 перепутать

которые там недалеко есть и в теории могут быть привлечены к патрулированию. Был кстати в пятницу протест МИД Украины насчет залета Ка-52 и зависания в 500 м от границы

От	Скиф
К	А.Никольский (13.07.2014 22:46:28)
Дата	13.07.2014 23:05:55

Они очень сильно отличаются. (-)

От	Claus
К	Скиф (13.07.2014 23:05:55)
Дата	14.07.2014 02:55:55

Да кто отличаями заморачиваться будет?

Когда в ютубе выложили ролик боя под волновахой с дружественным огнем с вертолетов, в комментах попадались обвинения к РФ, в том что это ее Ка-50 атакуют, и это при том, что на видео был четко виден одинарный 5ти лопастный винт.

От	А.Никольский
К	Скиф (13.07.2014 23:05:55)
Дата	13.07.2014 23:17:27

издалека не очень

да и вообще это ИМХО придиразм

От	apple16
К	А.Никольский (13.07.2014 22:04:54)
Дата	13.07.2014 22:17:10

Врут как дышат. Видимо очередные неуловимые джо.

Типовой критерий ложной информации - сведения о моральном превосходстве пациентов над их противниками.
Радует понимание последствий удара по территории РФ.

От	объект 925
К	А.Никольский (13.07.2014 22:04:54)
Дата	13.07.2014 22:16:34

там етого не написано.

В принципе, наши могли бы ответить "Градами" или артиллерией, но слишком велика вероятность попадания на российскую территорию – при нынешней ситуации это очень опасно.
++++
или вы утверждаете что российские ВС заходят на территорию Украины?
Алеxей

От	А.Никольский
К	объект 925 (13.07.2014 22:16:34)
Дата	13.07.2014 22:32:41

Re: там етого...

Чего там не написано?

От	объект 925
К	А.Никольский (13.07.2014 22:32:41)
Дата	13.07.2014 22:33:50

Ре: там етого...

>Чего там не написано?
+++
что ВС РФ по ним стреляет.
Алеxей

От	Пехота
К	объект 925 (13.07.2014 22:33:50)
Дата	13.07.2014 22:42:46

А кто ещё может стрелять "из зелёнки со стороны РФ"? (-)

От	объект 925
К	Пехота (13.07.2014 22:42:46)
Дата	13.07.2014 22:44:24

Украинцы надо понимать, т.к. речь об украинской территории. (-)

От	Пехота
К	объект 925 (13.07.2014 22:44:24)
Дата	13.07.2014 22:46:46

А где там указание на украинскую территорию? Написано: "со стороны РФ" (-)

От	Alexeich
К	Пехота (13.07.2014 22:46:46)
Дата	14.07.2014 10:32:54

Re: написано неопределенно

т.к. "со стороны" в великом и могучем русском языке в контексте может значить как "в направлении границы", так и "с другой стороны границы". Либо интервьюируемый не знает, откуда летят пули, либо журналист косноязычен, либо "нагнетает", но так, чтоб не быть пойманным на явном вранье.

От	объект 925
К	Пехота (13.07.2014 22:46:46)
Дата	14.07.2014 06:26:03

я же процитировал. Там все понятно написано

http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/2585316.htm
Алеxей

От	Пехота
К	объект 925 (14.07.2014 06:26:03)
Дата	14.07.2014 10:54:05

Ничего Вы не процитировали

Салам алейкум, аксакалы!

> http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/2585316.htm
>Алеxей

Ну:

В принципе, наши могли бы ответить "Градами" или артиллерией, но слишком велика вероятность попадания на российскую территорию – при нынешней ситуации это очень опасно.
++++
или вы утверждаете что российские ВС заходят на территорию Украины?
Алеxей

И где здесь написано, что стрельба ведётся с территории Украины?

And ye shall know the truth, and the truth shall make you dead

От	объект 925
К	Пехота (14.07.2014 10:54:05)
Дата	14.07.2014 17:33:56

Ответил-ответил, ну ладно еще раз.

Выражение "со сторононы" означает направление, а не место. Также как и например "с востока", "с юга", "со стороны леса" или "со стороны реки". С той стороны, не означет что __оттуда__.
" со стороны деревни Чмаровки, в Старгород вошел молодой человек лет двадцати восьми.". Вот вы можете утверждать что Остап пришел из Чмаровки?:)) Или все-таки только с той стороны?
Ну и во-вторых:
"мы бы стрельнули по врагу, но боимся случайно попасть по территории России". Вопрос, где сидят враги?
Куда у ВСУ __умысел__ стрельнуть? Судя по исключению "боимся попасть в Россию", враги там не седят. А где?
Алеxей

От	Роман Алымов
К	Пехота (13.07.2014 22:46:46)
Дата	13.07.2014 22:55:36

Там граница вообще демаркирована? Как они определяют где чьё? (-)

От	объект 925
К	Роман Алымов (13.07.2014 22:55:36)
Дата	14.07.2014 06:33:25

если иcxодить из того что там местные, то просто знают. Как любой "колхозник"

знает где кончается его поле и начинается соседняя область.
Алеxей

От	nnn
К	А.Никольский (13.07.2014 22:04:54)
Дата	13.07.2014 22:11:58

И правильно, для этого и существует государство, чтобы защищать своих граждан

Вон Израиль, смешал в пыль в Газе, все что считает опасным для него, а тут на территорию РФ падают снаряды и убивают граждан