От Skvortsov
К xab
Дата 11.07.2014 18:07:20
Рубрики Локальные конфликты;

Какое насыщение техникой Вы видите?

>Сейчас в Новороссии как раз происходит такой процесс.
>1. становленно единоначалие и ПРИНЯТО ВСЕМИ командирами формирований
>2. Идет насыщение техникой и вооружением
>3. Решается процес комплектования на "контрактной" основе

>Хорошо замотивированная армия с грамотным руководством порвет войска хунты.

Без паритета по авиации, танкам и дальнобойной артиллерии ополчение армией не станет и никого не порвет.
От alexio
К Skvortsov (11.07.2014 18:07:20)
Дата 12.07.2014 16:14:20

Re: Какое насыщение...

>Без паритета по авиации, танкам и дальнобойной артиллерии ополчение армией не станет и никого не порвет.

Паритет не обязателен. Вспоминаем соотношение по танкам СССР-Германия.

Но сложности у ополченцев есть и будут, да.
От xab
К Skvortsov (11.07.2014 18:07:20)
Дата 12.07.2014 01:00:00

Re: Какое насыщение...


>Без паритета по авиации, танкам и дальнобойной артиллерии ополчение армией не станет и никого не порвет.

Ах, да.
Еще один аргумент забыл, убойный - Ирак.

История учит тому, что она ни чему не учит.С уважением XAB.
От 60 тд
К Skvortsov (11.07.2014 18:07:20)
Дата 12.07.2014 00:51:27

Re: Какое насыщение...

>Без паритета по авиации, танкам и дальнобойной артиллерии ополчение армией не станет и никого не порвет.

А Масхадов-то и не знал этого в августе 1996-го.
От Skvortsov
К 60 тд (12.07.2014 00:51:27)
Дата 12.07.2014 01:42:44

Что, Чечня независимость получила? (-)
От Олег Радько
К Skvortsov (12.07.2014 01:42:44)
Дата 12.07.2014 03:40:40

да, на 3 года (-)
От 60 тд
К Skvortsov (12.07.2014 01:42:44)
Дата 12.07.2014 02:35:41

Разумеется да. Тогда, в 1996 году, де-факто получила. (-)
От Skvortsov
К 60 тд (12.07.2014 02:35:41)
Дата 12.07.2014 11:01:40

А чем все закончилось де-факто и де-юре? (-)
От zero1975
К Skvortsov (12.07.2014 11:01:40)
Дата 12.07.2014 11:29:37

Тем, что независимая Чечня не смогла контролировать своих отморозков

Если бы руководство Чечни смогло бы за три года навести на своей территории элементарный порядок - могли бы быть независимы и сейчас. Но не смогли - т.к. структура общества не предполагает строительства государства. А после вторжения в Дагестан - терпеть под боком такой клоповник стало невозможно.

С Донбассом - сравнивать нелепо.
От Skvortsov
К zero1975 (12.07.2014 11:29:37)
Дата 12.07.2014 11:41:17

Не. Тем что ополченцы проиграли регулярной армии в конечном счете. (-)
От zero1975
К Skvortsov (12.07.2014 11:41:17)
Дата 12.07.2014 18:44:34

В 1999 - проиграли. А в 1996 году - выиграли. Выводы? (-)
От Гегемон
К Skvortsov (12.07.2014 11:41:17)
Дата 12.07.2014 14:10:05

А если бы они сидели тихо - был бы шанс армии помериться силами с ополчением? (-)
От Skvortsov
К Гегемон (12.07.2014 14:10:05)
Дата 12.07.2014 14:22:39

Они бы тогда были мирным населением, а не ополчением. (-)
От zero1975
К Skvortsov (12.07.2014 14:22:39)
Дата 12.07.2014 18:45:50

Они бы тогда были государством - и с мирным населением, и с армией (-)
От xab
К Skvortsov (11.07.2014 18:07:20)
Дата 11.07.2014 18:18:48

Re: Какое насыщение...

>>Сейчас в Новороссии как раз происходит такой процесс.
>>1. становленно единоначалие и ПРИНЯТО ВСЕМИ командирами формирований
>>2. Идет насыщение техникой и вооружением
>>3. Решается процес комплектования на "контрактной" основе
>
>>Хорошо замотивированная армия с грамотным руководством порвет войска хунты.
>
>Без паритета по авиации,

Паритет по авиации почти достигнут 0:0, вертолеты в этом месяце вообще не светились.

>танкам и

С танками у ополчения пока не очень.
Количество не велико и результатами не блещут.

>дальнобойной артиллерии

По артиллерии идет насыщение.
Появились Грады, Ноны не в еденичных количествах.
Условно дальнобойные БС-3.
Об умении применять и говорить нечего.
Эффективность на порядок выше.


>ополчение армией не станет и никого не порвет.

Если бы у бабушки...
В настоящее время мы наблюдаем значительное насыщение войск Новоросии техникой.
За два с половиной месяца её количество увеличилось на порядок.

История учит тому, что она ни чему не учит.С уважением XAB.
От GiantToad
К xab (11.07.2014 18:18:48)
Дата 11.07.2014 19:55:59

Человек из Луганска мне говорил ночью сегодня, что летает укр-я авиация. (-)
От Lazy Cat
К GiantToad (11.07.2014 19:55:59)
Дата 11.07.2014 19:59:21

Летать она летает но теперь немножко повыше.

Сообщения о полётах и атаках авиации ВСУ идут постоянно, это верно.
Вот только отмечается что начисто пропали прекрасные фото-видео украинских ЛА гоняющих на малых и сверхмалых высотах, которых было полным полно в первые два месяца.
И судя по всему они перешли на бомбы (как следствие)
От Skvortsov
К xab (11.07.2014 18:18:48)
Дата 11.07.2014 18:33:23

Это имитация насыщения, поступает в 100 раз меньше потребного (-)
От xab
К Skvortsov (11.07.2014 18:33:23)
Дата 11.07.2014 20:49:03

Чего-чего? Ты хоть вдумывайся в цифры которые пишешь.

У новороссии сейчас должна быть 500 танков?
5 у них точно есть в 100 раз больше как ты написал и будет 500.

По всему остальному те же цифры.

Подумай для начала хоть немного головой, прежде чем всякую хрень набрасывать.

История учит тому, что она ни чему не учит.С уважением XAB.
От Skvortsov
К xab (11.07.2014 20:49:03)
Дата 11.07.2014 20:54:10

Для начала поинтересуйтесь численностью ВСУ, может мысль какая промелькнет... (-)
От Игорь Абрамов
К Skvortsov (11.07.2014 20:54:10)
Дата 11.07.2014 22:45:39

есть же и другие методы

Люфтваффе до поры до времени компенсировало численное преимущество ВВС РККА путем более интенсивного использования техники и более активного маневра, концентрируя основную массу машин на решающих направлениях.
От Игорь Абрамов
К Skvortsov (11.07.2014 20:54:10)
Дата 11.07.2014 22:42:59

н (-)
От xab
К Skvortsov (11.07.2014 20:54:10)
Дата 11.07.2014 21:30:12

Мозг отключен полностью.

Республика с населением в 5 раз меньше чем Украина, должна создать армию в 2 раза больше чем.

Да это при том, что эффективность использования ВС у них в разы выше.

История учит тому, что она ни чему не учит.С уважением XAB.
От Skvortsov
К xab (11.07.2014 21:30:12)
Дата 11.07.2014 21:40:38

Ну что Вы мне жалуетесь. Жалуйтесь Вашим родителям. (-)
От Роман Алымов
К Skvortsov (11.07.2014 18:33:23)
Дата 11.07.2014 18:40:33

Есть мнение, что поступает по мере подготовки\подбора кадров (+)

Доброе время суток!
Вчерашнему малому предпринимателю или шахтёру, даже с опытом службы чёрте где 20 лет назад, пушку или ЗРК давать почти бесполезно.
С уважением, Роман
От Skvortsov
К Роман Алымов (11.07.2014 18:40:33)
Дата 11.07.2014 18:48:28

Либо поступает достаточно для успокоения части общества, типа "не слили".


В Испанию Сталин к проданным танкам и танкистов поставлял.
От Гегемон
К Skvortsov (11.07.2014 18:48:28)
Дата 11.07.2014 19:46:57

В Испанию Сталин поставлял в итоге столько, сколько просили (-)
От Skvortsov
К Гегемон (11.07.2014 19:46:57)
Дата 11.07.2014 19:48:42

Насколько испанского золота хватило.... (-)
От марат
К Skvortsov (11.07.2014 19:48:42)
Дата 11.07.2014 20:07:55

Re: Насколько испанского...

Испания на тот момент была четвертой в мире по запасам золота. В СССР ушло 520 тонн золотых изделий/461 тонна чистого золота. СССР поставил вооружения на примерно 130-165 тонн золотом. Остальное было продано на бирже и деньги переведены на счет испанского правительства.
Примерно 130 тонн испанского золота Испания продала через Францию.
В общем нельзя сказть что Испания проиграла потому что золото и серебро закончилось. Хотя к лету 1938 г оно физически именно что закончилось, СССР выдал 70 млн кредит(правда, под обеспечение 35 тонн испанского золота).
С уважением, Марат
От Гегемон
К Skvortsov (11.07.2014 19:48:42)
Дата 11.07.2014 19:59:31

Золота было много. последние заказы выполняли в ущерб поставкам РККА (-)
От Rwester
К Skvortsov (11.07.2014 18:48:28)
Дата 11.07.2014 18:52:37

очевидно, этого нет пока(-)
От Skvortsov
К Rwester (11.07.2014 18:52:37)
Дата 11.07.2014 18:59:10

Мне очевидно обратное. Странно, не правда ли? (-)
От Rwester
К Skvortsov (11.07.2014 18:59:10)
Дата 11.07.2014 21:31:21

странно

Здравствуйте!

Вы хотите сказать, что очевидно следующее: "Россия посылает гомеопатические дозы украинской бронетехники с российскими экипажами, чтобы успокоить часть российского общества"?

Рвестер, с уважением
От deps
К xab (11.07.2014 18:18:48)
Дата 11.07.2014 18:23:57

Re: Какое насыщение...

>По артиллерии идет насыщение.
>Появились Грады, Ноны не в еденичных количествах.
>Условно дальнобойные БС-3.
>Об умении применять и говорить нечего.
>Эффективность на порядок выше.

Ходят слухи о Д-30 на Саур-Могиле, одно фото разбитой Д-30 в районе границы было, так что весьма вероятно.
От Рядовой-К
К Skvortsov (11.07.2014 18:07:20)
Дата 11.07.2014 18:17:45

Re: Какое насыщение...

>>Сейчас в Новороссии как раз происходит такой процесс.
>>1. становленно единоначалие и ПРИНЯТО ВСЕМИ командирами формирований
>>2. Идет насыщение техникой и вооружением
>>3. Решается процес комплектования на "контрактной" основе
>
>>Хорошо замотивированная армия с грамотным руководством порвет войска хунты.
>
>Без паритета по авиации, танкам и дальнобойной артиллерии ополчение армией не станет и никого не порвет.

Авиация ВСУ способна только на редкие мало на что влияющие удары. Там эффект более пропагандистский и психологический. Дальнейшее насыщение сепаратистов средствами ПВО привёт к полному параличу способности авиации ВСУ хоть к каким-либо действиям. Плюс учитывайте проблемы с желанием лётчиков воевать.
Артиллерия и БТТ - накапливается. Думаю, что её УЖЕ гораздо больше чем медийно засвечено.
http://www.ryadovoy.ru