>Т.е. Вы даже не удосужились прочитать все, что я выше по ветке писал по этому поводу, но влезли таки в спор со своим Ценным мнением?
Вы тоже не удосужились доказать свое мнение с конкретными цифрами.
>И совсем не надо перепроектировать Мистраль, перепроектировать и кидаться умными словамии про водоизмещение и габариты и т.д. Надо просто сравнить объемы потребные под индивидуальные санузлы, с объемами потребными под коллективные санузлы. И будет Вам счастье.
Ну я могу сравнить - за счет размещения по сан.нормам на мисрале влезло бы примерно на 150 больше человек десантников. При этом цена строительства бы снизилась(меньше дорогой сантехники, можно поставить менее производительные опреснители, нагреватели, меньше сложность бытовых систем), снизились бы расходы на эксплуатацию - меньше расходы на фильтры, меньше обслуживать системы, меньше расходников.
При это 150 чел десанта - это как раз и эквивалент тех же ракет, только для мистраля.г
>Ну я могу сравнить - за счет размещения по сан.нормам на мисрале влезло бы примерно на 150 больше человек десантников. При этом цена строительства бы снизилась(меньше дорогой сантехники, можно поставить менее производительные опреснители, нагреватели, меньше сложность бытовых систем), снизились бы расходы на эксплуатацию - меньше расходы на фильтры, меньше обслуживать системы, меньше расходников.
>При это 150 чел десанта - это как раз и эквивалент тех же ракет, только для мистраля.г
Почему 150? А не 300? Или 500? (чего их супостатов жалеть). Вы же кораблестроитель, значит знаете нормативы, сравните с цифрами в руках, а не голословно.
А нам плевать, что начали стрелять, мы в кусты всегда успеем убежать.
>
>Почему 150? А не 300? Или 500? (чего их супостатов жалеть). Вы же кораблестроитель, значит знаете нормативы, сравните с цифрами в руках, а не голословно.
Сколько получилось, столько и привел. Чтобы доказать - нужно весь проект приводить, а его под рукой как-то нет.
Да и фирма DCNS не велит разбрасываться материалами.