От amyatishkin
К Дмитрий Козырев
Дата 10.07.2014 23:22:26
Рубрики WWII; Современность;

Re: ВСУ сидели...


>А причем тут незаметность?

Вы исходную тему читали?
От Дмитрий Козырев
К amyatishkin (10.07.2014 23:22:26)
Дата 10.07.2014 23:28:45

Re: ВСУ сидели...


>>А причем тут незаметность?
>
>Вы исходную тему читали?

Конечно. (Я ответил). Вы ответите причем здесь незаметность?
От amyatishkin
К Дмитрий Козырев (10.07.2014 23:28:45)
Дата 10.07.2014 23:45:04

Re: ВСУ сидели...


>Конечно. (Я ответил). Вы ответите причем здесь незаметность?

Выбор незаметной для противника позиции может обеспечить внезапность открытия огня.
От Дмитрий Козырев
К amyatishkin (10.07.2014 23:45:04)
Дата 10.07.2014 23:52:02

Re: ВСУ сидели...


>>Конечно. (Я ответил). Вы ответите причем здесь незаметность?
>
>Выбор незаметной для противника позиции может обеспечить внезапность открытия огня.

И что? "ВИФ не верил в движение немцев ротной колоной в соприкосновении с противником". Данный пример совершенно нерелевантен. Имел место лесной бой - батальон второго эшелона двигался на помощь первому ("спешил на выстрелы") - действительно предполагая, что прикрыт развернутым первым эшелоном.
Скучивание на дороге произошло в силу того что вокруг был лес и это был единственно возможный маршрут быстрого движения.

Обходящая группа без всяких "незаметностей" вступила во встречный бой и понадобилось 100 (сто) единиц автоматического оружия, чтобы даже в этих условиях положить полторы роты немцев.