От ascet
К Юрий А.
Дата 10.07.2014 14:08:51
Рубрики WWII; Современность;

Re: ВСУ сидели...

>Дададада. И поэтому забывали выслать вперед боевое охранение. Так в колонах и наступали, и топали по главной улице села. А потом нарвавшись на усталого пулеметчика шли на него в штыковую атаку.

Ну у того же Вершигоры читаем:
"Вот тут–то и выручил Карпенко. Он успел зайти в тыл залегшим немцам первой цепи и встретил резервный батальон на марше. Гитлеровцы шли густой колонной, шли быстрым маршем, почти рысью, торопясь на выручку своим передовым силам. Шли по дороге, где час перед этим наступали свои, поэтому двигались без разведки и наблюдения. Эта марширующая сто тридцать шагов в минуту колонна с размаху напоролась на восемьдесят шесть автоматов и четырнадцать пулеметов Карпенко".

Так что на мой взгляд - все могло быть.
От Дмитрий Козырев
К ascet (10.07.2014 14:08:51)
Дата 10.07.2014 19:27:57

Re: ВСУ сидели...

Оставил главное:
>на восемьдесят шесть автоматов и четырнадцать пулеметов

От amyatishkin
К Дмитрий Козырев (10.07.2014 19:27:57)
Дата 10.07.2014 21:38:37

Re: ВСУ сидели...

>Оставил главное:
>>на восемьдесят шесть автоматов и четырнадцать пулеметов

Да, они незаметнее усталого пулеметчика.
От Дмитрий Козырев
К amyatishkin (10.07.2014 21:38:37)
Дата 10.07.2014 22:22:10

Re: ВСУ сидели...

>>Оставил главное:
>>>на восемьдесят шесть автоматов и четырнадцать пулеметов
>
>Да, они незаметнее усталого пулеметчика.

А причем тут незаметность?
От amyatishkin
К Дмитрий Козырев (10.07.2014 22:22:10)
Дата 10.07.2014 23:22:26

Re: ВСУ сидели...


>А причем тут незаметность?

Вы исходную тему читали?
От Дмитрий Козырев
К amyatishkin (10.07.2014 23:22:26)
Дата 10.07.2014 23:28:45

Re: ВСУ сидели...


>>А причем тут незаметность?
>
>Вы исходную тему читали?

Конечно. (Я ответил). Вы ответите причем здесь незаметность?
От amyatishkin
К Дмитрий Козырев (10.07.2014 23:28:45)
Дата 10.07.2014 23:45:04

Re: ВСУ сидели...


>Конечно. (Я ответил). Вы ответите причем здесь незаметность?

Выбор незаметной для противника позиции может обеспечить внезапность открытия огня.
От Дмитрий Козырев
К amyatishkin (10.07.2014 23:45:04)
Дата 10.07.2014 23:52:02

Re: ВСУ сидели...


>>Конечно. (Я ответил). Вы ответите причем здесь незаметность?
>
>Выбор незаметной для противника позиции может обеспечить внезапность открытия огня.

И что? "ВИФ не верил в движение немцев ротной колоной в соприкосновении с противником". Данный пример совершенно нерелевантен. Имел место лесной бой - батальон второго эшелона двигался на помощь первому ("спешил на выстрелы") - действительно предполагая, что прикрыт развернутым первым эшелоном.
Скучивание на дороге произошло в силу того что вокруг был лес и это был единственно возможный маршрут быстрого движения.

Обходящая группа без всяких "незаметностей" вступила во встречный бой и понадобилось 100 (сто) единиц автоматического оружия, чтобы даже в этих условиях положить полторы роты немцев.
От Юрий А.
К ascet (10.07.2014 14:08:51)
Дата 10.07.2014 18:18:00

Re: ВСУ сидели...

>>Дададада. И поэтому забывали выслать вперед боевое охранение. Так в колонах и наступали, и топали по главной улице села. А потом нарвавшись на усталого пулеметчика шли на него в штыковую атаку.
>
>Ну у того же Вершигоры читаем:
>"Вот тут–то и выручил Карпенко. Он успел зайти в тыл залегшим немцам первой цепи и встретил резервный батальон на марше. Гитлеровцы шли густой колонной, шли быстрым маршем, почти рысью, торопясь на выручку своим передовым силам. Шли по дороге, где час перед этим наступали свои, поэтому двигались без разведки и наблюдения. Эта марширующая сто тридцать шагов в минуту колонна с размаху напоролась на восемьдесят шесть автоматов и четырнадцать пулеметов Карпенко".

>Так что на мой взгляд - все могло быть.

Вы на "Ваш взгляд" рассказ то вообще читали, о котором спор идет?

Дело не в том, что "всё могло быть". Быть могло, естественно всё. Война шла 4 долгих года, и в ней участвовало много миллионов человек. Но в рассказе, автор стащил в одну кучу множество маловероятных событий и одно абсолютно невозможное (про степной фронт). Т.е. всё по отдельности, наверное имело место быть за 4 года войны, а вот все вместе и сразу.... Причем все стасканные в одну кучу действия были тупые, сволочные и безграмотные, как с нашей так и с немецкой стороны, и все это для того, чтоб водрузить на эту мешанину "усталого пулеметчика".

В общем, по моему мнению, лучше бы афффторубился бы головой

А нам плевать, что начали стрелять, мы в кусты всегда успеем убежать.