>Сабж. Самым критикуемым пассажем историософии Гумилева считался
>"фактор ИКС"-почему появляются "ген пассионарности".
>Гипотеза Гумилева о космическом проиcxождениии этой мутации вызвала в свое время
>гомерический хохот у специалистов и любителей.
>Однако...
Вообще-то этот тезис не имеет никакого отношения к гумилёвским теориям. Радиация признавалась мутагенным фактором, начиная с "Влияния гамма-лучей на рост маргариток" и даже ранее. В том числе и космические лучи, наряду с гранитом и бананами, и там и там много радиоактивных изотопов.
Но мутации ненаправлены. И представить себе мутацию в "пассионария" я не могу. Тем более, чтобы весь народ опассионарился.
Так что "в огороде конопля, а в Киеве Порошенко".
>Но мутации ненаправлены. И представить себе мутацию в "пассионария" я не могу. Тем более, чтобы весь народ опассионарился.
А не надо поголовно всем быть пассионарриями. Гумилев он етом писал.
Достаточно, чтобы один Чингиз родился, и у него нашлось минимальное
количество сообшников/подельников. А там они свои гены рассеют. ;-)
>Так что "в огороде конопля, а в Киеве Порошенко".