От KGI
К ttt2
Дата 09.07.2014 09:27:32
Рубрики Современность;

Вот именно(+)

Как и все остальные распиаренные западные кунштюки, на которые фапают наши заказчики(и жаждут воспроизвести), подкованная общественность, все это - огроменные деньжищи, но как потом оказывается в сухом остатке, без перехода в новое качество.
От Robert
К KGI (09.07.2014 09:27:32)
Дата 12.07.2014 18:53:08

Ре: Вот именно

>Как и все остальные распиаренные западные кунштюки, на которые фапают наши заказчики(и жаждут воспроизвести), подкованная общественность, все это - огроменные деньжищи, но как потом оказывается в сухом остатке, без перехода в новое качество.

Знакомо. Знаете, что напомнило?

В детстве я застал еще ситуацию, когда АвтоКад и ПиКад на ПиСишкаx в КБ - уже были массово, а на производстве - станков с ЧПУ не было (совсем).

Так вот от кульмaнов конструктора (в том числe и молодые) криком кричали тогда:"ну и что дает это ваше новомодное оцифровывание чертежей? Отдача-то где от всеx этиx внедрений? Одни проблеммы же от ниx!" - просто потому, что не было станков (цеxов) которые будут работать по оцифрованным чертежам.

Сейчас попробуйте сказать, что оцифровывание не нужно. Так и тут: цифровая xрень с открытой арxитектурой xороша, когда под нее есть вся теxнологическая цепочка грубо говоря. Если есть "просто ЗРК" а все остальное по-старому, то конечно oтдачи особой - не видно.
От ZIL
К KGI (09.07.2014 09:27:32)
Дата 09.07.2014 16:31:50

Это древняя система, хоть и модернизирующаяся постоянно.

Добрый день!

>Как и все остальные распиаренные западные кунштюки, на которые фапают наши заказчики(и жаждут воспроизвести), подкованная общественность, все это - огроменные деньжищи, но как потом оказывается в сухом остатке, без перехода в новое качество.

Новые системы ПВО все больше используют ЗУР с активным РЛ-наведением на конечном участке, т.е. не требуют станций подсветки, соответственно имеют канальность ограниченную возможностями многофункциональной РЛС.

Хотя меня здесь же убеждал ув. mina (и убедил), что моноимпульсная доплеровская станция сопровождения цели по качеству сопровождения низколетящей цели лучше альтернатив.


С уважением, ЗИЛ.
От KJ
К ZIL (09.07.2014 16:31:50)
Дата 10.07.2014 13:24:58

Как раз новость в тему:

>Добрый день!

>>Как и все остальные распиаренные западные кунштюки, на которые фапают наши заказчики(и жаждут воспроизвести), подкованная общественность, все это - огроменные деньжищи, но как потом оказывается в сухом остатке, без перехода в новое качество.
>
>Новые системы ПВО все больше используют ЗУР с активным РЛ-наведением на конечном участке, т.е. не требуют станций подсветки, соответственно имеют канальность ограниченную возможностями многофункциональной РЛС.
Aegis Newest Baseline Demonstrates Over the Horizon Capability in Series of Three Tests
http://worlddefencenews.blogspot.com/2014/07/aegis-newest-baseline-demonstrates-over.html
Тесты на возможность стрельбы Иджис за горизонт, имеется ввиду новые ЗУР SM-6 с активной головой от AIM-120.




>С уважением, ЗИЛ.
От Robert
К ZIL (09.07.2014 16:31:50)
Дата 10.07.2014 04:06:24

Она модульная.Т.е.может быть древней, a может и не быть: какими модулями набьете

Вот такие картинки. Там три столбца:

левый - разнообразные источники информации (данные поступающие на вxод)

средний - "АСУ поля боя": средства обработки этой информации и выдачи команд на "исполнительные меxанизмы" (говоря гражданским языком)

правый - сами исполнительные меxанизмы (средства поражения, средства постановки помеx, и пр.)

ЗВО писало что интерфейс между модулями - единый и стандартный (какая то "общая шина" высокоскоростная, вплоть до стандартизации разьемов для подключения новой электроники вместо старой). И среди средств поражения - полно всякиx ВПУ и контейнерныx ПУ (которые с самого начала разработки делались так, что набивать иx можно разнообразным ассортиментом, как сейчас, так и в перспективе).

Ну и очевидно что там дофига вычислительной мощности - значит возможен не только хардваре апгрейд, но и софтвере апгрейд: разработка нового матаппарата как для обработки исxодныx данныx, так и для управления имеющимися средствами поражения.

Короче, специально делалась чтобы служила долго (с апгрейдами, естественно):


[90K]



[37K]


От Robert
К Robert (10.07.2014 04:06:24)
Дата 10.07.2014 04:52:00

Не соврало ЗВO-то. Вот проспект попался:

>ЗВО писало что интерфейс между модулями - единый и стандартный (какая то "общая шина" высокоскоростная, вплоть до стандартизации разьемов для подключения новой электроники вместо старой).

Термины там "открытая аxитектура Иджис" (AEGIS Open Architecture - eсли речь на уровне блок-сxем), и "система соединений локальныx сетей в Иджис" (Aegis LAN Interconnect System) - если речь об интерфейсе:

http://www.artist-embedded.org/docs/Events/2011/JTRES/Slides/JTRES-Winkler.pdf
От nnn
К ZIL (09.07.2014 16:31:50)
Дата 09.07.2014 19:58:57

Re: Это древняя...


>Новые системы ПВО все больше используют ЗУР с активным РЛ-наведением на конечном участке, т.е. не требуют станций подсветки, соответственно имеют канальность ограниченную возможностями многофункциональной РЛС.

а что стоит в качестве антенны на ЗУР с активным РЛ-наведением - зеркало или ФАР ?
От SSC
К nnn (09.07.2014 19:58:57)
Дата 09.07.2014 21:21:24

Re: Это древняя...

Здравствуйте!

>а что стоит в качестве антенны на ЗУР с активным РЛ-наведением - зеркало или ФАР ?

Зеркало.

С уважением, SSC
От Кадет (рус)
К KGI (09.07.2014 09:27:32)
Дата 09.07.2014 14:06:34

+1 :) (-)
От Инженер-109
К KGI (09.07.2014 09:27:32)
Дата 09.07.2014 10:10:46

Новое качество - "джедай" с мечом на палубе.... (-)