От SVAN
К Холод
Дата 29.03.2002 16:20:12
Рубрики Современность;

Re: ???? Вопрос...

Если я не ошибаюсь, то выше 15000 футов парашут американского катапультного кресла просто не должен открываться. Предполагаю, что для нашего - аналогично. Но, ИМХО, не для того, чтобы пилота не загасил супостат, а чтобы он не задохнулся, пока спускается.

СВАН

От Холод
К SVAN (29.03.2002 16:20:12)
Дата 29.03.2002 16:32:48

А что, оно не оборудовано дыхательным аппаратом? (-)


От FVL1~01
К Холод (29.03.2002 16:32:48)
Дата 29.03.2002 17:14:23

Максимальное время прошедшее от катапультирования до посадки

И снова здравствуйте
Для какого то амера пругнувшего из учебного Т-33 над гран-каньоном - 4 часа с копейками, его воздушными потоками носило. Тут никакого аппарата не хватит :-))).

Это я шуткую но есть как оборудованные дыхательными аппаратами и системами кресла так и не оборужддованные оными. Все зависит от конкретной необходимости. Более того после прохода верхней точки траектории разные КК ведут себя по разному, и по разному от высоту катапультирования. Если для случая низкой высоты парашют раскрывается принудительно, ибо пилот может неуспеть. То для большойц высоты - возможны варианты.
С уважением ФВЛ

От Холод
К FVL1~01 (29.03.2002 17:14:23)
Дата 29.03.2002 17:26:24

Большое спасибо. Но вопрос

САС!!!

>И снова здравствуйте
>Для какого то амера пругнувшего из учебного Т-33 над гран-каньоном - 4 часа с копейками, его воздушными потоками носило. Тут никакого аппарата не хватит :-))).

>Это я шуткую но есть как оборудованные дыхательными аппаратами и системами кресла так и не оборужддованные оными. Все зависит от конкретной необходимости. Более того после прохода верхней точки траектории разные КК ведут себя по разному, и по разному от высоту катапультирования. Если для случая низкой высоты парашют раскрывается принудительно, ибо пилот может неуспеть. То для большойц высоты - возможны варианты.

Вообще практика уничтожения вражеских пилотов распространена?
ИМХО пилот - он для врага много дороже самолета выходит. Так что унисчтожить его, особливо если дело над враьей территорией - просто неоходимо.

С уважением, Холод

От Exeter
К Холод (29.03.2002 17:26:24)
Дата 29.03.2002 23:00:41

Ну и садист же Вы :-)) (-)


От Роман Алымов
К Холод (29.03.2002 17:26:24)
Дата 29.03.2002 18:08:00

И как его уничтожить? (+)

Доброе время суток!

Даже во времена ВОВ расстрелять в воздухе парашютиста было для истребителя неслабой задачей, а для современного реактивного свистка - и вовсе непосильная. Пока будет крутиться и пристреливаться, самого сшибут.

С уважением, Роман

От Marat
К Роман Алымов (29.03.2002 18:08:00)
Дата 29.03.2002 21:25:09

зачем пристреливаться?

Здравствуйте!

>Доброе время суток!

> Даже во времена ВОВ расстрелять в воздухе парашютиста было для истребителя неслабой задачей, а для современного реактивного свистка - и вовсе непосильная. Пока будет крутиться и пристреливаться, самого сшибут.

...достаточно пролететь максимально близко - этого хватит имхо

C уважением, Марат