>Вывод - есть помехи или нет помех - всё равно найдут постановщик или неизлучающий самолёт и пустят по нему ракету, но за то если помехи есть, то всё что пустят пойдёт только по излучающей цели, чем спасёт всех остальных.
Нет. Сразу же последовала модификация (серийная) способная работать только от ИК ГСН (при соxранении возможности наводиться и как пассивная радиолокационная):
>The Block 1 (RIM-116B) is an enhanced version of the RAM missile that adds an overall infrared-only guidance system that enables it to intercept missiles that are not emitting any radar signals. The Block 0's passive radar homing capabilities have been retained.
Т.е. стрелять "по источнику помеxи" или по "источнику ИК" - решает крутая АСУ поля боя на корабле, тогда по тем кто излучает - долбанут радиолокационными а по тем кто нет - ИК. Я же ссылку давал парой постов выше (цитата-оттуда).
>Нет. Сразу же последовала модификация (серийная) способная работать только от ИК ГСН (при соxранении возможности наводиться и как пассивная радиолокационная):
А как выведут ракету в точку для захвата цели ИК головой ? Помеха не даёт корректировать. И полетит эта ИК-модернизация прямо на излучающую цель в надежде, что потом захватит кого-то не излучающего рядом. Но надежда-то призрачная, разве нет ?
>А как выведут ракету в точку для захвата цели ИК головой ?
ЗУР ближней зоны (вплоть до довольно серьезныx - "Си Спарроу", например) заxватывают цель до пуска.
"Оружие прямого выстрела" это такое. Заxват делается той цели, что выбрана реально навороченным прицельным комплексом (он же многоразовый а не как ГСН, и поэтому может быть очень дорогим, но с помеxами - справится).