>Я не понимаю предмета спора, кроме того что Вы переживаете за задетое живое.
>Я вам сказал:
>1)Лыжная подготовка ушла в нишу штыкового боя для гармонического физического развития бойца (из чего вроде как следует ее общая полезность). Что подтвердают и приведенные Вами фото с игрой в сурвайвинг.
>2)Я могу привести фото тренировок с разбиванием твердых предметов различными частями тела - следует ли из этого что это необходимый боевой навык?
>3)Ваш контрагумент про "советско=финскую войну" абс. неуместен ввиду того, что в период советско-финской войны большинство армии составляли пехотные дивизии. И, действия пехотинцев-лыжников в зимний период, могли обеспечивать локальное тактическое преимущество в маневре. Сейчас это полностью исключено.
Фееричненько. На вашу эпохальную заяву приравнивающую ходьбу на лыжах к штыковому бою и битьем кирпичей, вам было замечено, что это мягко говоря не везде так и есть условия где этот навык необходим для ведения БД так же как умение окапываться и стрелять и приведен пример армий, которые широко практикуют обучение солдат этому, ибо местность и климат. В ответ пошли левые доводы "ага вон они за транспортером катаються" и "игру в сурвайвинг" когда показаны фото реальных учений. Кстати что-то не заметно использование там ваших снегоходов.
>Что слышу в ответ - страдания и срежет зубов в бессильной злобе. Спор действительно бесмысленный - но Вы сами его начали.
Да не льстите себе, если вы думаете что ваши "блестящие" доводы заставят кого-то скрежетать зубами, то в моем случае это явно не так.
>Фееричненько. На вашу эпохальную заяву приравнивающую ходьбу на лыжах к штыковому бою и битьем кирпичей, вам было замечено, что это мягко говоря не везде так
мне было замечено про "РККА в финскую войну" - забыли уже?
>и есть условия где этот навык необходим для ведения БД так же как умение окапываться и стрелять и приведен пример армий, которые широко практикуют обучение солдат этому, ибо местность и климат.
Вы опять сыплете общими лозунгами про "местность", "климат" - я вам простой вопрос задал - изложите современную тактическую задачу , выполнение которой требует применения лыжного подразделения.
"Обучение солдат" никоим образом не противоречит моему тезиису про "штыковой бой" (ему тоже учат ага).
>В ответ пошли левые доводы "ага вон они за транспортером катаються"
это только в мечтах ваших он "левый" - а реальность такова, что страны где "местность" и "климат" в превую очередь обеспечивают свои ВС вездеходной техникой наиболее подходящей для этих условий.
> и "игру в сурвайвинг" когда показаны фото реальных учений.
Это не "реальные учения", (на них не отрабатываются групповые тактические задачи) это именно "игра в сурвайвинг" - выполнение индивидуальных упражнений по действиям в экстремальных условиях природнйо среды. Вы хоть читали, то что мне запостили?
>Кстати что-то не заметно использование там ваших снегоходов.
ну да, когда кирпичи головой бьют незаметно использование тепловизоров.
>>Что слышу в ответ - страдания и срежет зубов в бессильной злобе. Спор действительно бесмысленный - но Вы сами его начали.
>Да не льстите себе, если вы думаете что ваши "блестящие" доводы заставят кого-то скрежетать зубами, то в моем случае это явно не так.