От Иван Уфимцев
К Севыч
Дата 07.07.2014 18:08:37
Рубрики Прочее; Армия;

Это расточительство.

Доброго времени суток, Севыч.
>> Что с лыжами-то после таких забегов будет.

> современные нововятские дрова-"Туристы". Эти лыжи лучше не списывать, а сжигать, не довозя километров 200 до части.
>А ещё лучше не вывозя за пределы завода.

Сабж. Они великолепно подходят для первичного обучения. Когда противопоказано использовать лыжи, которые едут. А потом из них
получается отличный забор.


--
CU, IVan.
От Севыч
К Иван Уфимцев (07.07.2014 18:08:37)
Дата 07.07.2014 18:20:23

Re: Это расточительство.

>Доброго времени суток, Севыч.
>>> Что с лыжами-то после таких забегов будет.
>
>> современные нововятские дрова-"Туристы". Эти лыжи лучше не списывать, а сжигать, не довозя километров 200 до части.
>>А ещё лучше не вывозя за пределы завода.
>
> Сабж. Они великолепно подходят для первичного обучения. Когда противопоказано использовать лыжи, которые едут. А потом из них
>получается отличный забор.

Расточительство их выпускать и использовать. Никакого первичного обучения на них произвести не получится, хотя бы по причине практической невозможности приколхозить к ним хоть сколько-нибудь работающие крепления.

НИкакой минимальной техники на этих лыжах ты бойцам не дашь, хотя бы по той простой причине, что толку этого не принесёт: нафига бойцу техника перемещения на дровах, привязанных верёвочкой? Для выполнения хоть какой-нибудь минимальной задачи, требующей наличия лыжной техъники, придётся учить заново. И даже хуже того: переучивать.


>--
>CU, IVan.
Всего наилучшего. Севыч
От Иван Уфимцев
К Севыч (07.07.2014 18:20:23)
Дата 07.07.2014 20:21:12

Re: Это расточительство.

Доброго времени суток, Севыч.

>>>> Что с лыжами-то после таких забегов будет.
>>> современные нововятские дрова-"Туристы". Эти лыжи лучше не списывать, а сжигать, не довозя километров 200 до части.
>>> А ещё лучше не вывозя за пределы завода.
>>
>> Сабж. Они великолепно подходят для первичного обучения. Когда противопоказано использовать лыжи, которые едут. А потом из них
>> получается отличный забор.
>
> Расточительство их выпускать и использовать.

ет. (с)
Более того, для некоторых применений им даже сейчас нет разумной альтернативы, т.к. нормальные аналоги мнээ несколько дороже и/или
не выпускаются. Да, я в курсе за ихнее нововяцкое "какчество". Но даже "третий сорт -- не брак", норовящий свернуться мёбиусом после
намокания/прогрева, вполне пригоден для использования.

> Никакого первичного обучения на них произвести не получится, хотя бы по причине практической невозможности приколхозить к ним хоть сколько-нибудь работающие крепления.

Даа? А мужики-то и не знают.
Прекрасно ставится шо угодно вплоть до Пилотов. Стандартно -- т.н. "универсальные" крепления которых вполне достаточно. До сих пор
успешно применяемые (кроме туризма/охоты) в телемарке и даже прыжках (да, в этом случае немного модифицированные). Ну да, желательно
ставить на платформе из 9..12мм фанеры (или из мнээ участка бывшей лыжи).

> НИкакой минимальной техники на этих лыжах ты бойцам не дашь, хотя бы по той простой причине, что толку этого не принесёт: нафига бойцу техника перемещения на дровах, привязанных верёвочкой?

См. выше.

> Для выполнения хоть какой-нибудь минимальной задачи, требующей наличия лыжной техъники, придётся учить заново. И даже хуже того: переучивать.

Во-первых, не путайте обучение технике (даже уровень УТ групп), базирующееся на некотором уровне общей и специальной
физподготовки, и первоначальное обучение. Для этапа "умеют стоять на лыжах на двух ногах и не падать", "умеют стоять на одной ноге
и не падать", "могут передвигаться в колее" и даже "начинают осваивать попеременный четерёхшажный и двухшажный хода" достаточно
именно "верёвочек", т.е. мягких креплений. Цимес в том, шо минимален риск травмы. Да, по бедности сейчас многие не используют
отдельный комплект снаряжения для начальной подготовки. Поворачивать переступанием, скользить (в т.ч. на одной лыже), правильно
толкаться -- это уже второй этап. Вас ведь не удивляет, шо на велосипеде учат ездить сначала на трёхколёсном, потом -- на
двухколёсном с доп. опорами и только затем на нормальном?

Во-вторых, эти как вы говорите "дрова" являются вполне нормальными лыжами, пускай и плохо скользящими, в отличие от всяческих
"лесенок".

Третье. Для использования по прямому назначению (ходьба с грузом на большие расстояния по целине или "слабой" лыжне в мороз)
большой разницы между "дровами" и "недровами" как ни странно нет. На этапе начальной подгтовки -- даже на относительно которких
дистанциях. Грабля известная, лично попадался, причём дважды. Ну и за "нормальную технику на нормальных лыжах". Если отвлечся от
снега. Никакой "нормальной" техники бега, в т.ч. по пересечённой местности, бойцам почему-то тоже не дают, равно как и "нормальной"
обуви вкупе со спортивно-ортопедическими материалами/приспособлениями.

Так шо обойдутся техникой ХОДЬБЫ и безопасного преодолевания пологих спусков/подъёмов. Кроме 10% особопродвинутых, которым место
в "егерях", а не в "линейной" пехоте и даже не в "штурмовиках". Плюс оставшиеся 5%, которым это надо "для себя". Перфекционизм --
это конечно приятно, но слишком уж дорого "в чистом виде".

Возвращаясь к нововяцким дровам и исходной картине маслом "бег на лыжах". Если предположить, шо "весёлые старты" проводятся
где-то в начале марта, то в самый раз "добить ненавистные дрова".


--
CU, IVan.


P.S. Однако, вы меня озадачили: срочно пора думать о новых лыжах, т.к. из старых внезапно вырос. И вообще, что-то мне подсказывает,
шо ТМФВ тут не всем интересна и даже немного оффтопик.
От Севыч
К Иван Уфимцев (07.07.2014 20:21:12)
Дата 07.07.2014 21:19:06

Re: Это расточительство.

>Доброго времени суток, Севыч.
> Более того, для некоторых применений им даже сейчас нет разумной альтернативы, т.к. нормальные аналоги мнээ несколько дороже и/или
>не выпускаются. Да, я в курсе за ихнее нововяцкое "какчество". Но даже "третий сорт -- не брак", норовящий свернуться мёбиусом после
>намокания/прогрева, вполне пригоден для использования.

Для какого, кроме как ухайдокать излишне активного бойца?

>> Никакого первичного обучения на них произвести не получится, хотя бы по причине практической невозможности приколхозить к ним хоть сколько-нибудь работающие крепления.
>
> Даа? А мужики-то и не знают.
>Прекрасно ставится шо угодно вплоть до Пилотов. Стандартно -- т.н. "универсальные" крепления которых вполне достаточно. До сих пор

Неа. Вань, оно из него вываливается вместе с шурупами при минимальной нагрузке. Достаточно нескольких дней эксплуатации.

Кстати, на стандартных универсальных крепах мало того, что щёчки рассчитаны на 40-килограммового пользователя без груза, так даже лягушка гнётся.


>успешно применяемые (кроме туризма/охоты) в телемарке и даже прыжках (да, в этом случае немного модифицированные). Ну да, желательно
>ставить на платформе из 9..12мм фанеры (или из мнээ участка бывшей лыжи).

РАзумеется, можно: сделать площадку под крепы, поставить щурупы на эпоксидку (или любой несиликоновый герметик), усилить носки, подсушить, выбрать из пяти пар одну не самую отвратительную...
Кто-то в армии будет этим заниматься?
Кому лыжи принципиально важны и кто готов за ними ухаживать - тот найдет себе что-то, мягко говоря, получше. А те, кому их всучили для того, чтоюы "100 метров пройти и не упасть" забьют на всё и никакой фанерки привинчивать не будут.

>> Для выполнения хоть какой-нибудь минимальной задачи, требующей наличия лыжной техъники, придётся учить заново. И даже хуже того: переучивать.
>
> Во-первых, не путайте обучение технике (даже уровень УТ групп), базирующееся на некотором уровне общей и специальной
>физподготовки, и первоначальное обучение. Для этапа "умеют стоять на лыжах на двух ногах и не падать", "умеют стоять на одной ноге
>и не падать", "могут передвигаться в колее" и даже "начинают осваивать попеременный четерёхшажный и двухшажный хода" достаточно
>именно "верёвочек", т.е. мягких креплений.

Для чего это всё? Цель какая?

Цимес в том, шо минимален риск травмы. Да, по бедности сейчас многие не используют
>отдельный комплект снаряжения для начальной подготовки. Поворачивать переступанием, скользить (в т.ч. на одной лыже), правильно
>толкаться -- это уже второй этап. Вас ведь не удивляет, шо на велосипеде
учат ездить сначала на трёхколёсном, потом -- на

Только вот без всего перечисленного, отнесенного ко второму этапу, никакой минимально внятной ходьбы с грузом по пересеченной местности не получится.

> Во-вторых, эти как вы говорите "дрова" являются вполне нормальными лыжами, пускай и плохо скользящими, в отличие от всяческих
>"лесенок".



> Третье. Для использования по прямому назначению (ходьба с грузом на большие расстояния по целине или "слабой" лыжне в мороз)

Таки есть. Хотя бы (повторюсь), что на ногах оно держаться будет хреново. Или потому, что сломать их не легко, а очень легко.

>снега. Никакой "нормальной" техники бега, в т.ч. по пересечённой местности, бойцам почему-то тоже не дают, равно как и "нормальной"
>обуви вкупе со спортивно-ортопедическими материалами/приспособлениями.
> Так шо обойдутся техникой ХОДЬБЫ и безопасного преодолевания пологих
спусков/подъёмов. Кроме 10% особопродвинутых, которым место

Техника ходьбы на лыжах по пересеченной местности с грузом - ни разу не проще минимальной техники бега.


>в "егерях", а не в "линейной" пехоте и даже не в "штурмовиках". Плюс оставшиеся 5%, которым это надо "для себя". Перфекционизм --
>это конечно приятно, но слишком уж дорого "в чистом виде".

>Возвращаясь к нововяцким дровам и исходной картине маслом "бег на лыжах". Если предположить, шо "весёлые старты" проводятся
>где-то в начале марта, то в самый раз "добить ненавистные дрова".


>--
>CU, IVan.


>P.S. Однако, вы меня озадачили: срочно пора думать о новых лыжах, т.к. из старых внезапно вырос. И вообще, что-то мне подсказывает,
>шо ТМФВ тут не всем интересна и даже немного оффтопик.
Всего наилучшего. Севыч
От Дмитрий Козырев
К Севыч (07.07.2014 18:20:23)
Дата 07.07.2014 18:52:38

Re: Это расточительство.


>НИкакой минимальной техники на этих лыжах ты бойцам не дашь, хотя бы по той простой причине, что толку этого не принесёт: нафига бойцу техника перемещения на дровах, привязанных верёвочкой? Для выполнения хоть какой-нибудь минимальной задачи, требующей наличия лыжной техъники, придётся учить заново. И даже хуже того: переучивать.


Севыч, в тебе говорит перфекционный профессионал :) Ну какая нафиг "техника"? Задача первичного обучения - научить держать равновесие (не падать) в движении и добиться скоординированных движений на попеременный двухшажный ход.
От Севыч
К Дмитрий Козырев (07.07.2014 18:52:38)
Дата 07.07.2014 19:07:54

Re: Это расточительство.


>>НИкакой минимальной техники на этих лыжах ты бойцам не дашь, хотя бы по той простой причине, что толку этого не принесёт: нафига бойцу техника перемещения на дровах, привязанных верёвочкой? Для выполнения хоть какой-нибудь минимальной задачи, требующей наличия лыжной техъники, придётся учить заново. И даже хуже того: переучивать.
>

>Севыч, в тебе говорит перфекционный профессионал :) Ну какая нафиг "техника"? Задача первичного обучения - научить держать равновесие (не падать) в движении и добиться скоординированных движений на попеременный двухшажный ход.

А зачем? В смысле, чего мы хотим добиться - убодать бойца по самое не могу, чтоб не безобразил, или таки научить его выполнять боевую задачу (кстати, какую?) при помощи лыжной техники?


Всего наилучшего. Севыч
От Дмитрий Козырев
К Севыч (07.07.2014 19:07:54)
Дата 07.07.2014 20:36:19

Re: Это расточительство.


>>Севыч, в тебе говорит перфекционный профессионал :) Ну какая нафиг "техника"? Задача первичного обучения - научить держать равновесие (не падать) в движении и добиться скоординированных движений на попеременный двухшажный ход.
>
>А зачем? В смысле, чего мы хотим добиться - убодать бойца по самое не могу, чтоб не безобразил, или таки научить его выполнять боевую задачу (кстати, какую?) при помощи лыжной техники?

Учитывая всеобщую моторизацию лыжная подготовка ушла в нишу рукопашного боя - и имеет цель гармонического физического развития.
Традиционный и сезонный спорт.
От Flanker
К Дмитрий Козырев (07.07.2014 20:36:19)
Дата 10.07.2014 16:49:54

Re: Это расточительство.

>Учитывая всеобщую моторизацию лыжная подготовка ушла в нишу рукопашного боя - и имеет цель гармонического физического развития.
>Традиционный и сезонный спорт.
Та ну. РККА в финскую видимо тоже так думало :)
От Дмитрий Козырев
К Flanker (10.07.2014 16:49:54)
Дата 10.07.2014 16:52:20

Re: Это расточительство.

>>Учитывая всеобщую моторизацию лыжная подготовка ушла в нишу рукопашного боя - и имеет цель гармонического физического развития.
>>Традиционный и сезонный спорт.
>Та ну. РККА в финскую видимо тоже так думало :)

Ну а чего не в русско-турецкую то? У меня ключевые слова - "всеобщая моторизация" :)
От Flanker
К Дмитрий Козырев (10.07.2014 16:52:20)
Дата 10.07.2014 17:04:40

Re: Это расточительство.

>>>Учитывая всеобщую моторизацию лыжная подготовка ушла в нишу рукопашного боя - и имеет цель гармонического физического развития.
>>>Традиционный и сезонный спорт.
>>Та ну. РККА в финскую видимо тоже так думало :)
>
>Ну а чего не в русско-турецкую то? У меня ключевые слова - "всеобщая моторизация" :)
А того, что передергивать не надо.
Потому как в финскую РККА была очень неплохо моторизована, а лыжные батальоны все одно формировать пришлось. Да и современные армии финов и норвегов смотрят на вас с недоумением.
По зимнему лесу поездите.
От Дмитрий Козырев
К Flanker (10.07.2014 17:04:40)
Дата 10.07.2014 17:10:41

Re: Это расточительство.

>>>>Учитывая всеобщую моторизацию лыжная подготовка ушла в нишу рукопашного боя - и имеет цель гармонического физического развития.
>>>>Традиционный и сезонный спорт.
>>>Та ну. РККА в финскую видимо тоже так думало :)
>>
>>Ну а чего не в русско-турецкую то? У меня ключевые слова - "всеобщая моторизация" :)
>А того, что передергивать не надо.
>Потому как в финскую РККА была очень неплохо моторизована,

Какой уж тут передерг? Вы упорно игнорируете слово "всеобщая". В 1940 г уровень моторизации армии составлял хорошо если 20%

>а лыжные батальоны все одно формировать пришлось.

Я не могу себе представить - какая боевая задача в современных условиях может потребовать использование лыжного подразделения? Может Вы знаете?
При наличии массовых снегоходов.

> Да и современные армии финов и норвегов смотрят на вас с недоумением.
>По зимнему лесу поездите.

На этот вопрос вам отвечает командование финской армии
http://www.militaryparitet.com/editor/assets/new/files3/BV206%20PERSONELL%20CARRIER-20.JPG



От Flanker
К Дмитрий Козырев (10.07.2014 17:10:41)
Дата 10.07.2014 17:39:31

Re: Это расточительство.

Спор ради спора. Нате и уймитесь
http://propilenoviy.livejournal.com/40437.html

От Дмитрий Козырев
К Flanker (10.07.2014 17:39:31)
Дата 10.07.2014 17:50:06

Re: Это расточительство.

>Спор ради спора. Нате и уймитесь
> http://propilenoviy.livejournal.com/40437.html

Езда на лыжах на буксире за шведским гусеничным транспортёром Bv-206.

бвахаха. Я и говорю "штыковой бой" :)
От Flanker
К Дмитрий Козырев (10.07.2014 17:50:06)
Дата 10.07.2014 20:42:18

Re: Это расточительство.

>>Спор ради спора. Нате и уймитесь
>> http://propilenoviy.livejournal.com/40437.html
>
>Езда на лыжах на буксире за шведским гусеничным транспортёром Bv-206.

>бвахаха. Я и говорю "штыковой бой" :)
Ну посмейтесь, чтоб ездить так за транспортером сначала на них стоять и ходить научиться надо это раз.
Во вторых, какое однако избирательное зрение, все остальные фото прошли мимо.
В третьих, уважаемый массовая моторизация, распространение мотоциклов (аналог снегохода) и БТР в каждом отделении избавили пехоту от нужды вести бой пешком?? На сим этот бессмысленный спор заканчиваю.
От Дмитрий Козырев
К Flanker (10.07.2014 20:42:18)
Дата 10.07.2014 20:56:28

Re: Это расточительство.


>Ну посмейтесь, чтоб ездить так за транспортером сначала на них стоять и ходить научиться надо это раз.
>Во вторых, какое однако избирательное зрение, все остальные фото прошли мимо.
>В третьих, уважаемый массовая моторизация, распространение мотоциклов (аналог снегохода) и БТР в каждом отделении избавили пехоту от нужды вести бой пешком?? На сим этот бессмысленный спор заканчиваю.

Я не понимаю предмета спора, кроме того что Вы переживаете за задетое живое.
Я вам сказал:
1)Лыжная подготовка ушла в нишу штыкового боя для гармонического физического развития бойца (из чего вроде как следует ее общая полезность). Что подтвердают и приведенные Вами фото с игрой в сурвайвинг.
2)Я могу привести фото тренировок с разбиванием твердых предметов различными частями тела - следует ли из этого что это необходимый боевой навык?
3)Ваш контрагумент про "советско=финскую войну" абс. неуместен ввиду того, что в период советско-финской войны большинство армии составляли пехотные дивизии. И, действия пехотинцев-лыжников в зимний период, могли обеспечивать локальное тактическое преимущество в маневре. Сейчас это полностью исключено.

Что слышу в ответ - страдания и срежет зубов в бессильной злобе. Спор действительно бесмысленный - но Вы сами его начали.
От Flanker
К Дмитрий Козырев (10.07.2014 20:56:28)
Дата 11.07.2014 10:38:31

Re: Это расточительство.

>Я не понимаю предмета спора, кроме того что Вы переживаете за задетое живое.
>Я вам сказал:
>1)Лыжная подготовка ушла в нишу штыкового боя для гармонического физического развития бойца (из чего вроде как следует ее общая полезность). Что подтвердают и приведенные Вами фото с игрой в сурвайвинг.
>2)Я могу привести фото тренировок с разбиванием твердых предметов различными частями тела - следует ли из этого что это необходимый боевой навык?
>3)Ваш контрагумент про "советско=финскую войну" абс. неуместен ввиду того, что в период советско-финской войны большинство армии составляли пехотные дивизии. И, действия пехотинцев-лыжников в зимний период, могли обеспечивать локальное тактическое преимущество в маневре. Сейчас это полностью исключено.
Фееричненько. На вашу эпохальную заяву приравнивающую ходьбу на лыжах к штыковому бою и битьем кирпичей, вам было замечено, что это мягко говоря не везде так и есть условия где этот навык необходим для ведения БД так же как умение окапываться и стрелять и приведен пример армий, которые широко практикуют обучение солдат этому, ибо местность и климат. В ответ пошли левые доводы "ага вон они за транспортером катаються" и "игру в сурвайвинг" когда показаны фото реальных учений. Кстати что-то не заметно использование там ваших снегоходов.
>Что слышу в ответ - страдания и срежет зубов в бессильной злобе. Спор действительно бесмысленный - но Вы сами его начали.
Да не льстите себе, если вы думаете что ваши "блестящие" доводы заставят кого-то скрежетать зубами, то в моем случае это явно не так.
От Дмитрий Козырев
К Flanker (11.07.2014 10:38:31)
Дата 11.07.2014 10:52:52

Re: Это расточительство.

>Фееричненько. На вашу эпохальную заяву приравнивающую ходьбу на лыжах к штыковому бою и битьем кирпичей, вам было замечено, что это мягко говоря не везде так

мне было замечено про "РККА в финскую войну" - забыли уже?

>и есть условия где этот навык необходим для ведения БД так же как умение окапываться и стрелять и приведен пример армий, которые широко практикуют обучение солдат этому, ибо местность и климат.

Вы опять сыплете общими лозунгами про "местность", "климат" - я вам простой вопрос задал - изложите современную тактическую задачу , выполнение которой требует применения лыжного подразделения.
"Обучение солдат" никоим образом не противоречит моему тезиису про "штыковой бой" (ему тоже учат ага).


>В ответ пошли левые доводы "ага вон они за транспортером катаються"

это только в мечтах ваших он "левый" - а реальность такова, что страны где "местность" и "климат" в превую очередь обеспечивают свои ВС вездеходной техникой наиболее подходящей для этих условий.

> и "игру в сурвайвинг" когда показаны фото реальных учений.

Это не "реальные учения", (на них не отрабатываются групповые тактические задачи) это именно "игра в сурвайвинг" - выполнение индивидуальных упражнений по действиям в экстремальных условиях природнйо среды. Вы хоть читали, то что мне запостили?

>Кстати что-то не заметно использование там ваших снегоходов.

ну да, когда кирпичи головой бьют незаметно использование тепловизоров.

>>Что слышу в ответ - страдания и срежет зубов в бессильной злобе. Спор действительно бесмысленный - но Вы сами его начали.
>Да не льстите себе, если вы думаете что ваши "блестящие" доводы заставят кого-то скрежетать зубами, то в моем случае это явно не так.

Так что там с "РККА в финскую"?
От Иван Уфимцев
К Севыч (07.07.2014 19:07:54)
Дата 07.07.2014 20:26:35

Re: Это расточительство.

Доброго времени суток, Севыч.

> А зачем? В смысле, чего мы хотим добиться - убодать бойца по самое не могу, чтоб не безобразил, или таки научить его выполнять боевую задачу (кстати, какую?) при помощи лыжной техники?

На этапе начальной подготовки -- научить ХОДИТЬ на лыжах. В т.ч. в караульном тулупе и с пулемётом/радиостанцией на горбу.

Предел мечтаний на этом этапе гладкий скользящий ход. Для продвинутых -- любой из одновременных и сознательно отличать
попеременнный двухшажный от четырёхшажного. Остальные пусть хоть иноходью ползают, достаточно шоб не падали на ровном месте каждые
100 метров.


--
CU, IVan.
От Севыч
К Иван Уфимцев (07.07.2014 20:26:35)
Дата 07.07.2014 20:53:03

Re: Это расточительство.

>Доброго времени суток, Севыч.

>> А зачем? В смысле, чего мы хотим добиться - убодать бойца по самое не могу, чтоб не безобразил, или таки научить его выполнять боевую задачу (кстати, какую?) при помощи лыжной техники?
>
> На этапе начальной подготовки -- научить ХОДИТЬ на лыжах. В т.ч. в караульном тулупе и с пулемётом/радиостанцией на горбу.

Ходить (в смысле хоть сколько-нибудь минимально осмысленное расстояние) на лыжах с пулемётом на горбу - это ни разу не начальная подготовка. Это весьма непростой процесс.

> Предел мечтаний на этом этапе гладкий скользящий ход. Для продвинутых -- любой из одновременных и сознательно

А ты давно эти лыжи в руках вертел? ДАже по сравнению с весьма невысоким качеством начала 90-х, сейчас - это редкостный трэшак.
Скользящий ход на них не получится. Хотя бы по той причине, что лыжа либо поедет не в ту степь, либо не поедет вовсе, либо отвалится от ноги

>попеременнный двухшажный от четырёхшажного. Остальные пусть хоть иноходью ползают, достаточно шоб не падали на ровном месте каждые
>100 метров.

Какую цель мы преследуем такой подготовкой - "хоть 100 метров не упасть"? Я правда не понимаю.


>--
>CU, IVan.
Всего наилучшего. Севыч
От Роман Алымов
К Севыч (07.07.2014 18:20:23)
Дата 07.07.2014 18:50:07

А на чём финны в финскую войну ездили? (+)

Доброе время суток!
У них уже тогда массово было что-то продвинутое?
С уважением, Роман
От Севыч
К Роман Алымов (07.07.2014 18:50:07)
Дата 07.07.2014 18:59:08

Re: А на...

>Доброе время суток!
> У них уже тогда массово было что-то продвинутое?

Я бы сказал не уже, а ещё. У них были просто качественные деревянные армейские лыжи. Из более-менее выдержаной и прямослойной древесины. Этого достаточно.

Зуб не дам, но мне говорили, что сортавальские "Туристы" делались именно что по технологии финских армейских лыж. То, что я видел (руками не щупал)в музее в Хельсинки - похоже.
Сортавальские "Туристы", если брать из массовых лыж данного класса (исключая "БЕскиды", это совсем другая песня) - были лучшими. Но в советской армии были в основном нововятские.

>С уважением, Роман
Всего наилучшего. Севыч