От Хорёк
К Carabin
Дата 06.07.2014 21:00:23
Рубрики Современность; Локальные конфликты;

Некоторые подробности от Ю.Крупнова и фоты

http://korrespondent.net/ukraine/politics/3388798-sovetnyk-strelkova-rasskazal-podrobnosty-sdachy-slavianska

Внизу статьи много фотографий, в том числе и от стеллы Славянска.

"Часть водителей, забыв о приказе соблюдать светомаскировку, поехали со включенными фарами, забыли заклеить "габариты". А противник запустил свои беспилотники, осветительные ракеты. У них есть огромное количество беспилотников, в чем я лично убедился и ранее, участвуя в ночной боевой вылазке. Поэтому противнику в конце-концов удалось обнаружить нас, и хвост нашей колонны все-таки попал под обстрел "Градов", - рассказал Крупнов.

"Нам лично повезло, я и мои люди попали в голову колонны, и не пострадали. Хотя изначально как раз наша машина ехала в хвосте, но потом нам в силу ошибки местного проводника пришлось развернуть колонну, и мы из последних стали первыми. При этом обстреле, увы, пострадали семьи ополченцев, которые они вывозили спасать от карателей. Была ранена женщина и девочка, был поврежден автотранспорт. Точные наши потери при исходе из Славянска уточняются", - написал Крупнов.

Правильно ли я понимаю, что ровный ряд лунок - это следы от мин на которые БМП наехала 2мя гуслями?
http://kor.ill.in.ua/m/1200x0/1460936.jpg




На корме БМД украинской, что за приборы?
http://kor.ill.in.ua/m/1200x0/1460934.jpg


Двигло чинят?
Или это что-то иное?

От Хорёк
К Хорёк (06.07.2014 21:00:23)
Дата 08.07.2014 16:15:43

Нач. штаба Стрелкова поясняет в чём была ошибка бронегруппы

http://www.youtube.com/watch?v=EhZmIFzVpOE
Это омерзительнейшая пресконференция Пургиняна,
я такой гадости давно не видел. Какой же самовлюблённый истеричный п***рок
Я не понимаю кто такое чучело куда-то может направить себя представлять.


с 14:47 пояснение начштаба об ошибке танкистов.



От Хорёк
К Хорёк (08.07.2014 16:15:43)
Дата 08.07.2014 21:08:05

И так сказать наисвежайшее

https://www.youtube.com/watch?v=5atR3fdzdio

Выступление Стрелкова:
вводится оплата военным
сухой закон


От Хорёк
К Хорёк (08.07.2014 21:08:05)
Дата 08.07.2014 21:35:34

уточню

на этой странице нарезка сюжетов интервью:
http://vz.ru/news/2014/7/8/694703.html

От Rwester
К Хорёк (08.07.2014 16:15:43)
Дата 08.07.2014 20:13:47

Интересно, когда конференция закончилась

Здравствуйте!

ему никто по лицу не стукнул в коридорчике? На редкость отвратительно себя вел. Апломб дикий - я вам щаз все объясню. Губарева не узнал. На Стрелкова наезжал - вот чудак. На начштаба Стрелкова наехал. Обещал Иглы и еще много чего - вслух и на камеру военно-техническое сотрудничество с Россией (а все подумали - провокатор, наверное). Ай да Пургинян.

Рвестер, с уважением

От xab
К Rwester (08.07.2014 20:13:47)
Дата 08.07.2014 20:39:19

Re: Интересно, когда...

>Здравствуйте!

> Обещал Иглы и еще много чего - вслух и на камеру военно-техническое сотрудничество с Россией (а все подумали - провокатор, наверное). Ай да Пургинян.

Все правильно.
Какой-то клоун на камеру обещал оружие из России.
Теперь можно спокойно заявлять, что все разговоры про оружие из РФ вот от таких клоунов.

>Рвестер, с уважением
История учит тому, что она ни чему не учит.С уважением XAB.

От Rwester
К xab (08.07.2014 20:39:19)
Дата 08.07.2014 21:17:09

да как сказать, кто надо прислушался бы

Здравствуйте!

>Все правильно.
>Какой-то клоун на камеру обещал оружие из России.
>Теперь можно спокойно заявлять, что все разговоры про оружие из РФ вот от таких клоунов.
1 Он не клоун, а как выясняется позиционирует себя как политик приближенный к ВВП, обсуждает с руководством ополченцев поставки современного оружия, пытается их сломать на то, что поставки были. (Примерно как Бендер милиционера играл, пытаясь заставить Корейко признать что карманник украл у него деньги)
2 Удар по повстанцам - показать, что Стрелков Кремлю не нравится и соответственно надеяться на помощь не стоит.


Рвестер, с уважением

От Никита
К Хорёк (08.07.2014 16:15:43)
Дата 08.07.2014 19:50:33

Re: Нач. штаба...

>с 14:47 пояснение начштаба об ошибке танкистов.

Вы же вроде военный, если мне не изменяет память, для Вас это - пояснение? Это или лепет, или полная профнепригодность командира.

От Хорёк
К Никита (08.07.2014 19:50:33)
Дата 08.07.2014 20:06:52

Это первое пояснение какое мне попалось от стрелковцев по вопросу

>>с 14:47 пояснение начштаба об ошибке танкистов.
>
>Вы же вроде военный, если мне не изменяет память, для Вас это - пояснение? Это или лепет, или полная профнепригодность командира.

Стрелков - заявил что была ошибка,
какая именно -не пояснил, были обсуждения на форуме.
Это впервые какое-то пояснение, удивительно совпадающее с догадками кажется Р.Алымова.

В данной истеричной ситуации предполагать доклада по форме не приходится,
есть скоморох, который вроде как от Царя и требует от всех и каждого пояснений ответов и т.д.

Про ситуацию с командиром (годность и прочее) - если вы про командира бронегруппы, увы пояснялось пленными барышнями

От Никита
К Хорёк (08.07.2014 20:06:52)
Дата 08.07.2014 21:43:59

Re: Это первое...

>есть скоморох, который вроде как от Царя и требует от всех и каждого пояснений ответов и т.д.

Сдается нне он не просто скоморох, потому с ним и говорят.

>Про ситуацию с командиром (годность и прочее) - если вы про командира бронегруппы, увы пояснялось пленными барышнями

Где посмотреть не подскажете? Я только фото видел.

Заранее спасибо

От Хорёк
К Никита (08.07.2014 21:43:59)
Дата 08.07.2014 22:43:16

Ниже по ветке BP~TOR приводит

>>есть скоморох, который вроде как от Царя и требует от всех и каждого пояснений ответов и т.д.
>
>Сдается нне он не просто скоморох, потому с ним и говорят.

Да вот ощущение какое-то что Остап Бендер или ревизор,
сам всё время очкует (особенно его предыдущие самовыпуски где он чуть стремаясь сидит аж с двумя стьволами на диване - на каждый скрип двери вздрагитвает и озирается) и прёт при этом на храпом всё время МЫ говорит кто МЫ?
Полунамёки на общеизвестные как бы вещи
разводит людей признаться, что наконец-то получили технику 30-40 штук исправную и годную, но нет экипажей боеготовых.
Со стороны больше похоже на мошейничество, в Москве рассказывает как у него тут схвачено и акуячено, приехал сюда рассказывать, что к Царю с ноги двери открывает.
Моё предположение:
в болотный кризис мобилизовывали всех от кого можно получить хоть какой результат, он отработал хорошо видать
В Украинский кризис, раз показал хорошо -пригласили на большой проект - под должное бабло, оно ему просто голову снесло, вы оцените митинги которые он проводил - он же ведь самым поди честным образом растратил деньги на всю эту херь типа ветроровк с погонами, трибун, стройных шеренг...
А теперь результат куевастинский, ему в лучших советских традициях объяснили что в сад - это туда.
Он слетев с такого сытого пирога, помчался опираясь на старые прихваты восстанавливать статус в поля.
Где то на старое своё ссылается, где то что-то угадывает, местаими несёт полнейшую ахинею, а больше многозначительно мычит и всё время обвиняет,
заставляя людей оправдываться, будучи не виноватыми.

И самое неприятное - я тут на всех этих скандалах почитал малость о заслугах, своего студенческих времён кумира:
1991 консультировал ГКПЧ
1993 консультировал Хасбулатова с Руцким
2010 Советник Лужкова
вроде как с 2012 советник ВВП

Не хорошая тенденция, гнать его в шею, хотя бы из суеверия.
Практика - критерий истины, что толку со всей этой методологии, если на выходе одни сливы.



>>Про ситуацию с командиром (годность и прочее) - если вы про командира бронегруппы, увы пояснялось пленными барышнями
>Где посмотреть не подскажете? Я только фото видел.

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=MhfGVDbD7y4

Вот само обсуждение:
http://www.vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/2582036.htm


От Siberiаn
К Хорёк (08.07.2014 22:43:16)
Дата 09.07.2014 21:27:46

+1 (-)


От Никита
К Хорёк (08.07.2014 22:43:16)
Дата 09.07.2014 01:11:47

Посмотрел, спасибо

Кадровый голод налицо, кто таких назначал на такую ответственную должность и по какому критерию?

От Хорёк
К Хорёк (08.07.2014 22:43:16)
Дата 08.07.2014 22:43:56

ревизор Н.В.Гоголя имеется в виду (-)