От Alexeich
К badger
Дата 04.07.2014 11:37:07
Рубрики Современность; Танки;

Re: заинтересовал фрагмент. может кто из танкеров пояснит артиллеристу?

>3) По боевому применению. Иногда необходимо иметь в боекомплекте как осколочные снаряды, так и фугасные, можно заранее часть переключить на фугас и записать как БКС (кумулятивный). Только надо помнить, что после заряжания надо переключить баллистику обратно на ОФС, если нет БКСов. Впрочем, мы их и не брали, возил один БОПС в АЗ и один в ЗИПе все время, на всякий случай, ходили слухи, что у духов танк появился, но никто его не видел.

Зачем фугасный снаряд "записывать как БКС" (т.е., если я правильно понял жаргон, прописывать в баллистическом вычислителе как БКС?) Или что-то вообще другое имеется в виду?
От Grozny Vlad
К Alexeich (04.07.2014 11:37:07)
Дата 04.07.2014 11:45:48

Очевидно, имеется ввиду лоток автомата заряжания... (-)
От Alexeich
К Grozny Vlad (04.07.2014 11:45:48)
Дата 04.07.2014 11:50:53

Re: так чуть яснее, но не вполне

т.е. после заряжания баллистику перещелкиваем на ОФС, но на кой "записывать как БКС" для заряжания - по-прежнему непонятно. У нас-то все просто, ручками, бери больше бросай дальше, ОФ там или БКС, вот и непонятно :)
От Grozny Vlad
К Alexeich (04.07.2014 11:50:53)
Дата 04.07.2014 12:02:33

Re: так чуть...

>т.е. после заряжания баллистику перещелкиваем на ОФС, но на кой "записывать как БКС" для заряжания - по-прежнему непонятно. У нас-то все просто, ручками, бери больше бросай дальше, ОФ там или БКС, вот и непонятно :)
Как я понял, автор предлагает держать в конвейере ОФС с установкой на осколочное и фугасное действие. Осколочные прописать как ОФС, а фугасные - как БКС. Поскольку кумулятивные не загружают, то кнопка выбора освобождается. Соответственно, раскладывает ОФС с установкой на фугас в лотки, запрограммированные как БКС...

Грозный Владислав
От Брейнштиль
К Grozny Vlad (04.07.2014 12:02:33)
Дата 04.07.2014 12:48:15

Re: так чуть...

>>т.е. после заряжания баллистику перещелкиваем на ОФС, но на кой "записывать как БКС" для заряжания - по-прежнему непонятно. У нас-то все просто, ручками, бери больше бросай дальше, ОФ там или БКС, вот и непонятно :)
>Как я понял, автор предлагает держать в конвейере ОФС с установкой на осколочное и фугасное действие. Осколочные прописать как ОФС, а фугасные - как БКС. Поскольку кумулятивные не загружают, то кнопка выбора освобождается. Соответственно, раскладывает ОФС с установкой на фугас в лотки, запрограммированные как БКС...

И, таким образом, экономится время на установку крана взрывателя в нужное положение.
От Alexeich
К Брейнштиль (04.07.2014 12:48:15)
Дата 04.07.2014 13:46:13

Re: так чуть...

>И, таким образом, экономится время на установку крана взрывателя в нужное положение.

Спасибо, стало понятно. Хакинг танка в действии :)
От Иван Уфимцев
К Alexeich (04.07.2014 13:46:13)
Дата 04.07.2014 17:41:57

Ненене!

Доброго времени суток, Alexeich.

> Спасибо, стало понятно. Хакинг танка в действии :)

Сабж.
Согласно нынешнему новоязу это "лайвхак".
Вообще этих лайвхаков много. Для Т-72-* это замена "дополнительных" снарядов на ПТУР и ОФ/шрапнель, для Т-80 это "ускорение
тормозом" и т.д.

Хакинг -- сам процесс поиска дыры и/или слабого места в защите от дурака. Например, замер с секундомером последствий разных
способов раскладки снарядов в конвейере (и вообще в боеукладке), эксперименты с движком, топливом/воздухом (подмешивание воды),
кондиционером/ФВУ и т.д.

--
CU, IVan.