От Siberiаn
К mina
Дата 03.07.2014 22:01:20
Рубрики Современность;

Во Вьетнаме США восстанавливали 98 процентов ОБТ, потерянных в боях (-)


От Andrey~65
К Siberiаn (03.07.2014 22:01:20)
Дата 04.07.2014 12:39:09

Re: Во Вьетнаме...

Просто интересно узнать % возвращенных в сторой их членов экипажей.

От Alexeich
К Siberiаn (03.07.2014 22:01:20)
Дата 04.07.2014 11:41:38

Re: у американцев вообще специфический подход к восстановлению

смотрел как-то фоторепортаж с танкоремнотного завода, на восстановление привезли голый корпус "Абрамса", деформированный при выгорании. Восстановили! Т.е. такое ощущение что вообще ничего не списывают почему-то.

От Keu
К Alexeich (04.07.2014 11:41:38)
Дата 04.07.2014 11:43:26

ИМХО, тут нетехнические причины.

>смотрел как-то фоторепортаж с танкоремнотного завода, на восстановление привезли голый корпус "Абрамса", деформированный при выгорании. Восстановили! Т.е. такое ощущение что вообще ничего не списывают почему-то.

1) финансово-организационная - на новый денег не дают, на ремонт - дают
2) пиар. Не уничтожен, а всего лишь поврежден.

Я пришел к тебе с дискетой рассказать, что сеть упала

От Ardan
К Keu (04.07.2014 11:43:26)
Дата 04.07.2014 15:34:26

Прямо как с тимберовкой у англичан

>1) финансово-организационная - на новый денег не дают, на ремонт - дают

На новые корабли денег нет, а на ремонт старых - пожалуйста

От Alexeich
К Ardan (04.07.2014 15:34:26)
Дата 04.07.2014 16:03:55

Re: Прямо как...

>>1) финансово-организационная - на новый денег не дают, на ремонт - дают
>
>На новые корабли денег нет, а на ремонт старых - пожалуйста

Повсеместная практика. На новую установку/экспериментальный стенд денег не дадут ни в жисть, а на "ремонт и модернизацию" - случается, ну и модернизируется лет за 20 в что-то совсем уже иное.

От bedal
К Alexeich (04.07.2014 16:03:55)
Дата 04.07.2014 16:45:45

Вспоминается старая загадка: что общего между Ту-22 и Ту-22М? (-)


От Lazy Cat
К bedal (04.07.2014 16:45:45)
Дата 04.07.2014 17:30:53

ЕМНИП носовая стойка шасси (-)


От bedal
К Lazy Cat (04.07.2014 17:30:53)
Дата 05.07.2014 23:37:55

ага. (-)


От Banzay
К bedal (04.07.2014 16:45:45)
Дата 04.07.2014 16:52:57

Снятая штанга дозаправки. (-)


От Dimka
К Banzay (04.07.2014 16:52:57)
Дата 04.07.2014 17:28:01

Ничего, кроме индекса (-)


От tarasv
К Dimka (04.07.2014 17:28:01)
Дата 04.07.2014 18:03:45

Re: Створка передней стойки шасси (-)


От Dimka
К tarasv (04.07.2014 18:03:45)
Дата 04.07.2014 19:00:10

Разве это не шутка? (-)


От Andrey~65
К Dimka (04.07.2014 19:00:10)
Дата 04.07.2014 19:07:49

Re: Разве это...

Конечно шутка.
Носовые створки там разные - хотя бы из-за обводов носовых частей. А вот колеса на носовых стойках - вроде как одинаковые (по крайней мере по размерности резины). Все остальное - да, разное.

От tarasv
К Andrey~65 (04.07.2014 19:07:49)
Дата 05.07.2014 17:16:59

Re: Разве это...

>Носовые створки там разные - хотя бы из-за обводов носовых частей. А вот колеса на носовых стойках - вроде как одинаковые (по крайней мере по размерности резины). Все остальное - да, разное.

Может конечно и байка но форма передней створки носовой стойки шасси, на которой нарисован бортовой номер - одинаковая. Надо добраться до Жулян и измерить.

Орфографический словарь читал - не помогает :)

От Keu
К Ardan (04.07.2014 15:34:26)
Дата 04.07.2014 15:41:53

Можно вспомнить и историю с американскими мониторами

>>1) финансово-организационная - на новый денег не дают, на ремонт - дают
>
>На новые корабли денег нет, а на ремонт старых - пожалуйста

Где было точно так же.
В общем, тема вечная.

Я пришел к тебе с дискетой рассказать, что сеть упала

От Prepod
К Keu (04.07.2014 11:43:26)
Дата 04.07.2014 12:54:03

Re: ИМХО, тут...

>>смотрел как-то фоторепортаж с танкоремнотного завода, на восстановление привезли голый корпус "Абрамса", деформированный при выгорании. Восстановили! Т.е. такое ощущение что вообще ничего не списывают почему-то.
>
>1) финансово-организационная - на новый денег не дают, на ремонт - дают
Это да. Чтобы новые танки закупить Конгресс должен решение об ассигнованиях принять, плюс мудянка с выбором модификаций, подрядчиков, американцы из этого устроят шоу под лозунгом поддержки местного производителя, а ремонт уже проголосован в составе текущего финансирования и подрядчик на весь капремонт отобран.

От Alexeich
К Keu (04.07.2014 11:43:26)
Дата 04.07.2014 11:55:49

Re: ИМХО, тут...

>1) финансово-организационная - на новый денег не дают, на ремонт - дают

С первой согласен. Танки в США выпускают традиционно сериями и без особого "запаса", к тому же частные компании, которые денежки считают. Просто так линию "подштамповать" не запустишь, м.б. уже ни документации, ни самой линии.

>2) пиар. Не уничтожен, а всего лишь поврежден.

Ну эт вряд ли. В конце концов кому какое дело, танк просто списывается, ну списан и списан.