От Манлихер
К SergeOS
Дата 03.07.2014 03:55:16
Рубрики Прочее; Современность; Армия; Артиллерия;

9М55К как он есть (+)

Моё почтение
>

http://www.armamentresearch.com/9m55k-cargo-rockets-and-9n235-submunitions-in-syria/

В питерском артмузее:
http://rbase.new-factoria.ru/gallery/raketnaya-tehnika-iz-fonda-mihaylovskoy-voennoy-artilleriyskoy-akademii-rossiya-gsankt-peterburg
http://fotki.yandex.ru/users/oleg-bebnev/date/2013-01-24

>С уважением
В сражениях за истину последняя участия не принимает
От А.Никольский
К Манлихер (03.07.2014 03:55:16)
Дата 03.07.2014 13:57:39

причем наверняка сильно просроченный

что, несомненно, добавляет очности. ув.VIM говорил, что срок годности двигателей ракет - 15 лет
От mina
К А.Никольский (03.07.2014 13:57:39)
Дата 03.07.2014 16:27:25

есть 3 уровня "просроченности"

1. НСС (назначенные сроки службы) вышли, но может применяться с снижением надежности (ТТХ еще "держатся")
2. ТТХ "посыпались", но "улетает безопасно".
3. не обеспечена безопасность хранения и применения

С уваженем, mina
От Andrey~65
К mina (03.07.2014 16:27:25)
Дата 03.07.2014 19:27:46

Re: есть 3...

>1. НСС (назначенные сроки службы) вышли, но может применяться с снижением надежности (ТТХ еще "держатся")

По ГОСТу вроде как эксплуатация изделия после истечения назначенного срока службы (ресурса) запрещена. Али в артиллерии это не так?
От mina
К Andrey~65 (03.07.2014 19:27:46)
Дата 03.07.2014 21:48:43

есть ГОСТ и на продление (-)
От Манлихер
К mina (03.07.2014 16:27:25)
Дата 03.07.2014 16:50:24

А Вы не в курсе, для кассетного снаряжения - сроки для самих ракет и субов одни? (-)
От mina
К Манлихер (03.07.2014 16:50:24)
Дата 04.07.2014 14:28:46

теоретически да (т.к. такими выходят с завода)

практически же по сохраняемости есть примерно ("очень примерно" - т.к. зависит от "конкретики") такой порядок (от минимального):
1. пиротехника
2. смесевое ракетное топливо
3. ВВ
4. пороха

да, это все очень сильно зависит от условий хранения (элекрика и электронные компоненты - тоже)

С уважением, mina
От Петров Борис
К А.Никольский (03.07.2014 13:57:39)
Дата 03.07.2014 15:51:20

Такого термина нет вообще-то

Мир вашему дому
>что, несомненно, добавляет очности. ув.VIM говорил, что срок годности двигателей ракет - 15 лет

Смерчевские боеприпасы испытывались где-то в 1989-90 стандартно - на "гарантийный срок хранения", он составлял 12 лет. Сомневаюсь, что после развала Союза кто-то заморачивался "переиспытаниями"


С уважением, Борис
От Grozny Vlad
К Петров Борис (03.07.2014 15:51:20)
Дата 03.07.2014 15:56:54

Re: Такого термина...

>Смерчевские боеприпасы испытывались где-то в 1989-90 стандартно - на "гарантийный срок хранения", он составлял 12 лет. Сомневаюсь, что после развала Союза кто-то заморачивался "переиспытаниями"
Очевидно, сейчас и были испытания. Глаза зажмурили, уши заткнули пальцами и пустили...
По результатами примут решение, стрелять залпом или нет...

Грозный Владислав
От Andrey~65
К Grozny Vlad (03.07.2014 15:56:54)
Дата 03.07.2014 16:08:50

Re: Такого термина...

>>Смерчевские боеприпасы испытывались где-то в 1989-90 стандартно - на "гарантийный срок хранения

Должна быть еще величина - срок службы, в которую этот гарантийный срок хранения входит.
От VIM
К А.Никольский (03.07.2014 13:57:39)
Дата 03.07.2014 14:47:31

Re: причем наверняка...

>что, несомненно, добавляет очности. ув.VIM говорил, что срок годности двигателей ракет - 15 лет
Гарантийный срок. А годными они могут оставаться и 30 лет, это как повезет.
С уважением, ВИ
От mina
К VIM (03.07.2014 14:47:31)
Дата 03.07.2014 16:11:40

Re: причем наверняка...

>Гарантийный срок. А годными они могут оставаться и 30 лет, это как повезет.

есть еще назначеный срок службы (по обеспеченности надежности, ТТХ и безопасности), он и определяющий

С уважением, mina
От Манлихер
К VIM (03.07.2014 14:47:31)
Дата 03.07.2014 15:05:05

Это ж надо знать условия хранения, перевозки и проч. К тому же, насколько я (+)

Моё почтение
>>что, несомненно, добавляет очности. ув.VIM говорил, что срок годности двигателей ракет - 15 лет
>Гарантийный срок. А годными они могут оставаться и 30 лет, это как повезет.

...понимаю, там и субы протухнуть тоже могут. Тем более, что срок хранения у них скорее ближе к 30 годам, чем к 15.

>С уважением, ВИ
В сражениях за истину последняя участия не принимает
От Манлихер
К Манлихер (03.07.2014 03:55:16)
Дата 03.07.2014 04:03:44

И еще пара ссыл (+)

Моё почтение

Сравнение сирийских фот с питерским артмузеем:
http://brown-moses.blogspot.ru/2014/02/evidence-of-syrian-military-deploying.html

Фото неразорвавшегося 9Н235 у Мюрида в каментах
http://el-murid.livejournal.com/1902209.html?thread=153953153#t153953153

Не хотелось бы впадать в политоту, но ПМСМ, Смерч - это уже совсем перебор.

В сражениях за истину последняя участия не принимает
От writer123
К Манлихер (03.07.2014 04:03:44)
Дата 03.07.2014 22:02:08

Re: И еще...

>Не хотелось бы впадать в политоту, но ПМСМ, Смерч - это уже совсем перебор.

Кажется, если бы у ВСУ была ядерная бомба - они бы уже давно её применили по ополчению. :-/
От Манлихер
К writer123 (03.07.2014 22:02:08)
Дата 04.07.2014 01:21:33

Насчет "давно" - вряд ли, а с прочим не спорю. Что как раз пугает... (-)