Корейская война показала как раз правильность подхода уважаемого sss - поток людей и ресурсов "из глубины материка" способен парировать преимущество в маневре, проистекающее из абсолютного превосходства в воздухе и на море.
В Корее американцы с примкнувшими могли что угодно бомбить и обстреливать с моря - бомбили и обстреливали. Могли высаживать морские и воздушные десанты где угодно - и, временами, высаживали. Вот только выиграть войну они не смогли.
При том, сравнивать возможности США в 1950-х и Японии в нулевых даже не смешно.
В октябре 1950-го, когда американцы и южане шли к Ялуцзян, цель выиграть вполне себе ставилась:)
Но болезненные уроки конца 1950-го - начала 1951-го наглядно показали, что, несмотря на практически абсолютное господство в воздухе и на море, имеющимися силами победить Север(с китайцами вместе, разумеется) не удастся, а увеличивать задействованные на ТВД силы - например, перебросить дополнительные дивизии из Европы - нежелательно само по себе, скорее всего, приведет к симметричному увеличению сил противника (более широкому участию Китая, вовлечению в конфликт СССР), вдобавок, с риском эскалации конфликта.