От Андрей Чистяков
К alexio
Дата 01.07.2014 12:57:38
Рубрики WWII;

Вот именно, что "альтернатива". (+)

Здравствуйте,

С одной стороны, советские войска потерпели серьёзное поражение и понесли очень значительные потери к северу от Харькова, а гансы были "на подьёме".

С другой же, резервы у советской стороны вполне себе были. Дополнительно, в очевидном успехе немцев на Юге в июле очень значительную роль сыграла авиация. Про мины и боеприпасы Алексей уже написал. Про "Тигры" и пр. "Пантеры", реально настрелявших в ходе "Цитадели" десятки наших танков, также было сказано ув. sas.

Т.ч., "сыграть белыми" за немцев не получается, факторов неопределённости слишком много. М.б., и получились бы, но скорее всего -- нет.

Всего хорошего, Андрей.
От alexio
К Андрей Чистяков (01.07.2014 12:57:38)
Дата 02.07.2014 01:23:56

Re: Вот именно,...

>Т.ч., "сыграть белыми" за немцев не получается, факторов неопределённости слишком много. М.б., и получились бы, но скорее всего -- нет.

Ни кто не даёт нам гарантий в этом мире, да. Но вероятности мы прикинуть можем. И именно так можно получить хоть какую-то основу для прогнозов при заметной неопределённости во входных данных. Хотя если вспомнить волшебное слово "пальцесосание", то смело можно все прогнозы в мусорную корзину кидать. По большому счёту это вопрос о способности работать в условиях неопределённости.
От sas
К alexio (02.07.2014 01:23:56)
Дата 02.07.2014 02:29:31

Re: Вот именно,...


>Ни кто не даёт нам гарантий в этом мире, да. Но вероятности мы прикинуть можем.
А где Вы прикидываете вероятности? Вы же сразу постулируете: Немцы прорывают две полосы обороны не за два дня, а за полтора. Так что, похоже, Вы и что такое "вероятность" не знаете.

> По большому счёту это вопрос о способности работать в условиях неопределённости.
В том-то и дело, что Вы в данных условиях работать не умеете,т.к. встречая неопределенность (или то, что Вы таковой считаете по незнанию) Вы натягиваете сову на глобус, заменяя неопределенность тем, что Вам выгодно, т.к. результат, который нужно получить, Вы уже сформулировали заранее, а не стремитесь получить в ходе "работы в неопределенности".

Поэтому не следует баловаться терминами, смысл которых Вы плохо понимаете- Вы при этом весьма глупо выглядите.
От alexio
К sas (02.07.2014 02:29:31)
Дата 02.07.2014 12:54:37

Re: Вот именно,...

>Так что, похоже, Вы и что такое "вероятность" не знаете.

Я вот только удивляюсь настойчивости вашего желания уличить меня во всех возможных ужасах. А во остальном - отвечу вам вашими же словами - пальцесосанием занимаетесь.
От sas
К alexio (02.07.2014 12:54:37)
Дата 02.07.2014 23:15:30

Re: Вот именно,...

>>Так что, похоже, Вы и что такое "вероятность" не знаете.
>
>Я вот только удивляюсь настойчивости вашего желания уличить меня во всех возможных ужасах.
Да какие уж тут ужасы-у Вас самая обычная безграмотность, отягощенная излишним апломбом, только и всего.

>А во остальном - отвечу вам вашими же словами - пальцесосанием занимаетесь.
Так как там насчет количества отремонтированных танков в ГА "Юг"? Ваш палец так и не смог Вам дать эту информацию? Может быть Вам стоит обратиться к более традиционным ее источником, книгам там всяким? Говорят, помогает...
От sas
К Андрей Чистяков (01.07.2014 12:57:38)
Дата 01.07.2014 20:53:33

Re: Вот именно,...

>Про "Тигры" и пр. "Пантеры", реально настрелявших в ходе "Цитадели" десятки наших танков, также было сказано ув. sas.
Справедливости ради, первым конкретно про них напомнил ув. vavilon.

Кстати, мы тут все зациклились на танках. но ведь есть еще и авиация. А там как раз в начале маяч очередной раунд Кубанского сражения. А как там с немецкой артиллерией я вообще молчу, т.к. с процессом ее подготовки к "Цитадели" вообще слабо знаком...
От Андрей Чистяков
К sas (01.07.2014 20:53:33)
Дата 02.07.2014 00:02:57

Логистику нем. артиллерии применительно к Курску никто не исследовал, ИМХО.(+)

Здравствуйте,

Чуть-чуть есть у Ньютона (про логистику вообще) и всё.

Всего хорошего, Андрей.
От sas
К Андрей Чистяков (02.07.2014 00:02:57)
Дата 02.07.2014 00:44:42

Re: Логистику нем....

>Здравствуйте,

>Чуть-чуть есть у Ньютона (про логистику вообще) и всё.

Ну вот. А то, может быть, они для того чтобы достигнуть своего пика расхода нарядов тоже их накапливали, а-ля РККА, о чем уже писал не раз ув. Алексей Валерьевич.
От Андрей Чистяков
К sas (02.07.2014 00:44:42)
Дата 02.07.2014 01:03:42

Дык, наверняка, чудес на свете не бывает, опции "бесконечные патроны" нет. :-) (-)