От А.Никольский
К Bronevik
Дата 03.07.2014 18:31:24
Рубрики Современность; Локальные конфликты; Политек;

там самое главное вот это


>(А) Сбербанк;
>(В) Банк ВТБ;
>(С) Внешэкономбанк;
>(D) Газпромбанк;
>(Е) Газпром;
>(F) Новатэк;
>(G) Роснефть;
++++
но следует понимать, что если эти санкции будут введены, вооруженные силы РФ могут быть отведены от границ с Украиной не в ту сторону, как требует этот законопроект
От Siberiаn
К А.Никольский (03.07.2014 18:31:24)
Дата 03.07.2014 21:56:47

Похоже это что то личное. Между бараком и путиным.

ВВП заявил бараку то, что не должен был говорить. Пока по крайней мере не должен был говорить. Барак его докапывал докапывал своими говносанкциями, а ВВП парень заводной. Возьми и стукни негре ниже пояса. В смысле что мол захочу - через полгода-год твои баксами только печки топить будут. А у тебя начнётся такой хаосище, что до гонолулы добежать не успеешь. Кррругом шагоммарш

Тот дополнительно закинулся и включил все - абсолютно все - говномёты на поражение. Вендетта попёрла

Siberian
От Dervish
К Siberiаn (03.07.2014 21:56:47)
Дата 04.07.2014 05:00:46

ПМСМ нет, это одно из последствий "всесторонней интеграции в мировую экономику" (-)

-
От Кужон
К Siberiаn (03.07.2014 21:56:47)
Дата 04.07.2014 03:02:40

Кто ж Бараку позволит иметь своё мнение?(-)
От Ustinoff
К Siberiаn (03.07.2014 21:56:47)
Дата 03.07.2014 22:08:04

Re: Похоже это...

Вот кстати да. Такое ощущение что это что-то личное для Обамы.
От АМ
К Ustinoff (03.07.2014 22:08:04)
Дата 03.07.2014 22:51:51

имхо ничего личного, проблема аннексия крыма (-)
От Maeron
К Ustinoff (03.07.2014 22:08:04)
Дата 03.07.2014 22:24:39

Re: Похоже это...

>Вот кстати да. Такое ощущение что это что-то личное для Обамы.
Последней каплей была Сирия, а до неё Сноуден.

Тут не столько что Путин сказал или сделал, сколько республиканская пропаганда которая замазывала Обаму как могла, типа он "слабый", "Путин его сделал как щенка", припоминали неудавшуюся обамину ставку на Медведева, и т.д. Вот Обама и затаил обиду, а теперь пошёл вразнос.
От Ustinoff
К Maeron (03.07.2014 22:24:39)
Дата 03.07.2014 23:52:29

Re: Похоже это...

Ну я не имел в виду что его лично Путин обидел. Я имел в виду что для Обамы это стало личным. Вполне возможна и такая последовательность. Вообще Обама оказался очень слабым президентом на фоне прошлых. Имхо. Рим умирает, да.
Вот не надо негров выбирать в президенты :)
От ZaReznik
К Ustinoff (03.07.2014 23:52:29)
Дата 04.07.2014 00:22:41

Re: Похоже это...

>Вот не надо негров выбирать в президенты :)
Даже если он Мартин Лютер Кинг? ;))
От Иван~Муравьёв
К ZaReznik (04.07.2014 00:22:41)
Дата 04.07.2014 02:28:03

Re: Похоже это...

>>Вот не надо негров выбирать в президенты :)
>Даже если он Мартин Лютер Кинг? ;))
Никто бы не дал.
Потому что Кинг - это ненасилие и Байард Растин (бывш. коммунист ЕМНИП)
А Обама - это, среди многих всяких, Фаррахан.

(чтобы не оффтопик)
А Фаррахановы птенцы, как говорят, были одной из причин отказаться от армии по призыву.
От Ustinoff
К ZaReznik (04.07.2014 00:22:41)
Дата 04.07.2014 00:29:47

Re: Похоже это...

Мартина Лютера еще выберите, да. :)
От fenix~mou
К Maeron (03.07.2014 22:24:39)
Дата 03.07.2014 23:29:40

А у них там такое бывает?

Здравствуйте.

>Тут не столько что Путин сказал или сделал, сколько республиканская пропаганда которая замазывала Обаму как могла, типа он "слабый", "Путин его сделал как щенка", припоминали неудавшуюся обамину ставку на Медведева, и т.д. Вот Обама и затаил обиду, а теперь пошёл вразнос.
Что бы президент сам по себе ходил вразнос.
От Грозный
К fenix~mou (03.07.2014 23:29:40)
Дата 04.07.2014 01:20:05

конечно, бывает - и Клинтон пошёл Сербию бомбить после скандала с Моникой


>Что бы президент сам по себе ходил вразнос.
---

Не, ну не совсем в "одиночное плавание", но как бы да - политические противники провоцируют на "слабо - докажи, что пацан".

Особенно демократы подвержены таким подначкам со стороны республиканцев - Кеннеди и залив Свиней, Картер и Иранское посольство, Клинтон и Сербия. Сейчас вот Обама и Украина. Ибо политический штамп в американских массах - "демократы только сю-сю/ля-ля, а вот республиканцы - ого-го какие крутые!".

Ещё с президентов-генералов идёт (Тедди Рузвельт, Эйзенхауер).

===> dic duc fac <===
От Maeron
К fenix~mou (03.07.2014 23:29:40)
Дата 04.07.2014 00:30:59

"Вразнос" конечно может быть и преувеличение

Но личные симпатии и антипатии очень много определяют в политике. И сейчас в американском истеблишменте ненависть к Путину зашклавает за любые разумные пределы. И не потому что Путин их как-то специально унизил, а потому, что политические конкуренты использовали жупел Путина чтобы унизить администрацию, сначала бушевскую, теперь обамовскую. Добавим к этом постепенное осознание того, что Америка относительно слабеет, что вызывает жгучее желание показать всем что "мы ещё ого-го-го, мы ещё можем!", а тут как раз Путин всё время вставляет палки в колёса...

Они конечно могли бы использовать какой-нибудь другой жупел, но путинская Россия уж слишком удобна по многим причинам. После всего что было сказано и сделано, пока Путин у власти, улучшения отношений ждать не стоит.
От nnn
К А.Никольский (03.07.2014 18:31:24)
Дата 03.07.2014 21:20:14

Алексей, Вы же сами прекрансно понимаете, что момент ушел и ушел навсегда

вооруженные силы РФ могут быть отведены от границ с Украиной не в ту сторону, как требует этот законопроект

Алексей, Вы же сами прекрансно понимаете, что момент ушел и ушел навсегда
От А.Никольский
К nnn (03.07.2014 21:20:14)
Дата 03.07.2014 23:39:36

Я это прекрасно НЕ понимаю

Начались с февраля так называемые исторические события, и их мало кто "понимает"
От alexio
К А.Никольский (03.07.2014 23:39:36)
Дата 04.07.2014 02:44:29

Re: Я это...

>Начались с февраля так называемые исторические события, и их мало кто "понимает"

Ну а что такого сложного ? Сначала импульсивное действие под покровом неготовых к такой наглости хозяев мира. А потом пришло тяжёлое осознание величины проблемы. И вот вся эта тяжесть подтолкнула к привычному уходу "в себя", подальше от активных действий. Хотя момент уязвимости западных "партнёров" всё же замечен и через это дело пытаются что-то продавить, но уже поздно, запад сориентировался, подготовился, укрепляет коалицию, привлёк необходимые ресурсы и т.д. В общем теперь уже импульсивных решений не будет, умных тоже, значит остаётся тупое бодалово, но здесь у запада веса в разы больше. Поэтому нам светит сидение "в себе" с плавно усиливающимся давлением - обычная холодная война.
От Anvar
К alexio (04.07.2014 02:44:29)
Дата 04.07.2014 06:50:27

Re: Я это...

>>Начались с февраля так называемые исторические события, и их мало кто "понимает"
>
>Ну а что такого сложного ? Сначала импульсивное действие под покровом неготовых к такой наглости хозяев мира.
1. Как раз удивительно быстро просчитанное и подготовленное.

>А потом пришло тяжёлое осознание величины проблемы. И вот вся эта тяжесть подтолкнула к привычному уходу "в
>себя", подальше от активных действий.
2. А какая альтернатива? Убиться об стену?

Хотя момент уязвимости западных "партнёров" всё же замечен и через это дело >пытаются что-то продавить, но уже поздно, запад сориентировался, подготовился, укрепляет коалицию, привлёк >необходимые ресурсы и т.д. В общем теперь уже импульсивных решений не будет, умных тоже, значит остаётся тупое >бодалово, но здесь у запада веса в разы больше. Поэтому нам светит сидение "в себе" с плавно усиливающимся >давлением - обычная холодная война.
3. А что есть умные решения? Уж озвучьте, не скрывайте силы своего ума :-) см. п.2
От Zevs
К А.Никольский (03.07.2014 23:39:36)
Дата 04.07.2014 02:00:23

Re: Я это...

Ave!

>Начались с февраля так называемые исторические события, и их мало кто "понимает"

Алексей, Вы можете предположить, к чему м.б. привести сравнивание Славянска и Краматорска под ноль? В плане реакции наших властей?

P.S. В Нижнем Новгороде в одной из районных ФМС (Сормовский/Московский районы г. Н.Новгорода) украинцев уже больше, чем "привычных" выходцев из Средней Азии. Вчера просто ходили дочери паспорт оформлять, насмотрелись.

Vale!
От papa
К А.Никольский (03.07.2014 18:31:24)
Дата 03.07.2014 19:33:45

Re: там самое главное это чтобы Воткинский завод работал

в 3 смены

А эти друзья надеюсь не пропадут

>>(А) Сбербанк;
>>(В) Банк ВТБ;
>>(С) Внешэкономбанк;
>>(D) Газпромбанк;
>>(Е) Газпром;
>>(F) Новатэк;
>>(G) Роснефть;
>++++
От А.Никольский
К papa (03.07.2014 19:33:45)
Дата 03.07.2014 19:51:44

Re: там самое...


>А эти друзья надеюсь не пропадут
++++
ну тогда придется принимать ряд решений мобилизационного характера, это основа финансовой системы РФ и будучи отрезаной от заграницы она и все остальное у нас будет выглядеть сильно иначе и хуже. Правда тогда и европейцы, скорее всего, столкнутся с массовым невозвратом кредитов из РФ, а это сотни млрд
Слыхали от высокопоставленных чиновников, что именно главы Сбера и ВТБ больше всего стремались санкций в апреле. И эти санкции не исключались. В ответ им якобы сказали, что через много лет про них мало кто вспомнит, а Крымнаш :)
От Манлихер
К А.Никольский (03.07.2014 19:51:44)
Дата 04.07.2014 00:24:34

Про Сбер - истинно так. У меня как раз в то время с ними серьезная (+)

Моё почтение

>Слыхали от высокопоставленных чиновников, что именно главы Сбера и ВТБ больше всего стремались санкций в апреле. И эти санкции не исключались. В ответ им якобы сказали, что через много лет про них мало кто вспомнит, а Крымнаш :)

...терка была за изменение кредитных условий. А потом - как отрезало.

В сражениях за истину последняя участия не принимает
От Bronevik
К А.Никольский (03.07.2014 18:31:24)
Дата 03.07.2014 19:01:18

Этот закнопроект иницирует "Холодную войну 2.0." (-)
От Skvortsov
К Bronevik (03.07.2014 19:01:18)
Дата 03.07.2014 19:03:22

Выполнят все требования и "войны" не будет. (-)
От Rwester
К Skvortsov (03.07.2014 19:03:22)
Дата 03.07.2014 19:30:43

вернут Крым? сомневаюсь(-)
От Claus
К Rwester (03.07.2014 19:30:43)
Дата 03.07.2014 19:46:33

А почему не вернут?

Как мы видим угрозы санкций оказалось вполне достаточно, чтобы правительство забыло про обещание защищать русское население и перешло к "решительному выражению озабоченности".
Ну а когда ДНР и ЛНР додавят - то что помешает начать угрожать санкциями если РФ не вернет крым? И дальше по любому поводу?
Здесь ведь действительно - достаточно проявить слабость, а ее проявили в явном виде.
От Дмитрий Бобриков
К Claus (03.07.2014 19:46:33)
Дата 04.07.2014 08:06:43

ИМХО не так

Категорически приветствую
>Как мы видим угрозы санкций оказалось вполне достаточно, чтобы правительство забыло про обещание защищать русское население и перешло к "решительному выражению озабоченности".

Обещание защищать было дано на волне уверенности, что Юго-Восток мало отличается от Крыма. Т.е. в Крыму в течении пары-тройки суток все элементы власти были "крыминализированы" - взяты под контроль и местное подчинение все силовые структуры, а военные части заблокированы. Т.е. все население Крыма - и народ и "элиты" - действовали заодно. У руководства России не было никаких сомнений кому и зачем помогать, кого защищать.
А вот с юго-востоком вышло все совсем-совсем по-другому. Там несколько месяцев ходили на митинги по выходным - Харьков, Донецк, Луганск, Николаев, Херсон, Одесса. Практически не было тех, кто мог взять этот процесс под контроль. Местная власть по-большому счету осталась верна Киеву. Из всего юго-востока до чего-то доходились только в Донецке и Луганске. И то не понятно до чего...
Славянск и Краматорск уже два месяца в осаде и все это время шахтеры исправно спускались в забой и выдавали нагора... В Славянске убивали детей, а в Донецке ждали, когда придет России и будет за них воевать. А за кого воевать? За Стрелкова в Славянске?
И не надо говорить за отсутствие тяжелого вооружения. Проблема не в том, что его нет, проблема в том, что его некому давать массово. Маленькая часть народа воюет, а основная масса просто тупо ждет, чем все это кончится.
Почему в тут именно Россия должна "переносить тяготы и лишения", если по-большому счету никто в Донецке и Луганске этого не хочет?


>Ну а когда ДНР и ЛНР додавят - то что помешает начать угрожать санкциями если РФ не вернет крым? И дальше по любому поводу?
>Здесь ведь действительно - достаточно проявить слабость, а ее проявили в явном виде.

Т.е. тут слабость проявил не Путин.
Мое ИМХО.
С уважением, Дмитрий
От fenix~mou
К Claus (03.07.2014 19:46:33)
Дата 03.07.2014 23:26:45

Потому что референдум - высшая юридическая форма при демократии.

Здравствуйте.

>Ну а когда ДНР и ЛНР додавят - то что помешает начать угрожать санкциями если РФ не вернет крым? И дальше по любому поводу?

Как его можно возвратить если примерно 90% населения хочет жить в России.
Устав ООН. Это повод для большой говорильни а не для реальных действий.
Тем более что санкции непонятно что вообще дают. Если в ответ начнётся вывод торговых отношений из долларовой зоны - вопрос кто попадает больше.
Непонятно откуда такая уверенность что ДНР и ЛНР додавят.
ВОобще, первым результатом подобных мер будет то, что вопросы с Украиной начнут решаться без участия Штатов.
От ttt2
К Claus (03.07.2014 19:46:33)
Дата 03.07.2014 21:42:25

Потому что 100 процентов не вернут

>Как мы видим угрозы санкций оказалось вполне достаточно, чтобы правительство забыло про обещание защищать русское население и перешло к "решительному выражению озабоченности".

Почему вы решили что отказ от войны с Украиной это следствие санкций?

ЛНР и ДНР по любому выполнили свою задачу - показать что ждало Крым при жизни в составе Украины

Поэтому ни о каком возврате теперь и речи быть не может.

>Ну а когда ДНР и ЛНР додавят - то что помешает начать угрожать санкциями если РФ не вернет крым? И дальше по любому поводу?

Ну и пусть угрожают. Всегда можно с них самих начать за отторжение Косово. ЛНР и ДНР юридически в составе Украины и ввести войска означает начать войну. Крым уже юридически в составе России. Оформление полностью подтверждено и истерики ничего не изменят.

>Здесь ведь действительно - достаточно проявить слабость, а ее проявили в явном виде.

Где слабость? Почему отказ от войны это слабость?
От Flanker
К ttt2 (03.07.2014 21:42:25)
Дата 03.07.2014 23:03:52

Re: Потому что...

>>Как мы видим угрозы санкций оказалось вполне достаточно, чтобы правительство забыло про обещание защищать русское население и перешло к "решительному выражению озабоченности".
>
>Почему вы решили что отказ от войны с Украиной это следствие санкций?
нет это из-за нашего крайнего миролюбия
>>Ну а когда ДНР и ЛНР додавят - то что помешает начать угрожать санкциями если РФ не вернет крым? И дальше по любому поводу?
>
>Ну и пусть угрожают. Всегда можно с них самих начать за отторжение Косово. ЛНР и ДНР юридически в составе Украины и ввести войска означает начать войну. Крым уже юридически в составе России. Оформление полностью подтверждено и истерики ничего не изменят.
Не порите чушь, ей больно
>>Здесь ведь действительно - достаточно проявить слабость, а ее проявили в явном виде.
>
>Где слабость? Почему отказ от войны это слабость?
Выбравший позор между войной и позором, получит и войну и позор. Черчилль прав
От Rwester
К Claus (03.07.2014 19:46:33)
Дата 03.07.2014 20:38:04

"почему не вернут"

Здравствуйте!

1 Самое главное - потому что нет ни одного шанса возврата Украины к статус кво. Соответственно и возвращать некому. Как знать, возможно следующие за войной в Новороссии проблемы перекроют своей проблемностью отделение ДНР+ЛНР и переход в непризнанные республики. Быть может завтра и возвращать-то некому будет.
2 С другой стороны Россия не идет на конфронтацию, не бряцает оружием, вообще ничего не делает официально. И что? Что-то идет не так? Да нет, все так. Анекдот про Российско-Украинскую войну напомнить?
3 Про ход военных действий. Вот только честно, хоть кто-то сомневался, что будет "Чечня-1", ну так вот она начнется скоро, жертв будет больше. Война еще и не началась.

ну так зачем возвращать? только потому, что очередное чудо в погонах на месте стрелочника объявило, что парад победы будет в Севастополе? Ну-ну

Рвестер, с уважением
От Claus
К Rwester (03.07.2014 20:38:04)
Дата 03.07.2014 20:44:43

А украина то здесь при чем?

>1 Самое главное - потому что нет ни одного шанса возврата Украины к статус кво. Соответственно и возвращать некому.
при чем здесь украина? Санкции вводит не она, а запад.
Что Путин будет делать, если завтра США и ЕС скажут "вертайте крым взад или вводим 3й пакет санкций"?

>Как знать, возможно следующие за войной в Новороссии проблемы перекроют своей проблемностью отделение ДНР+ЛНР и переход в непризнанные республики.
пока что все идет к задавливанию ДНР и ЛНР. Артиллерия и готовность не напрягаться по поводу судьбы гражданских этому вполне способствуют.
От Rwester
К Claus (03.07.2014 20:44:43)
Дата 03.07.2014 21:00:49

Омайнгот, сказал фашист увидев гота

Здравствуйте!

>Что Путин будет делать, если завтра США и ЕС скажут "вертайте крым взад или вводим 3й пакет санкций"?
Скажет, что он бы рад, но Совет федерации и Верхняя палата парламента не поддержит, да еще новый референдум нужно провести общероссийский, а денег нет - санкции:( и вообще "нафиг" это воооон туда :).
Если серьезно, то нет ни одной "части" государства РФ, которая может кому-то что-то вернуть, механизм возврата непредусмотрен. Как вообще это себе можно представить? Путин напишет указ об отсоединении?? И его одобрят. 3 ха-ха. Этот указ будет незаконен. Тогда как? Правильно провести референдум? РЕАЛЬНО! Общероссийский. И все проголосуют за отделение? А вот это нереально.
В общем есть только один реальный путь - война. Отобрать Крым силой. Дело будущего далекого в общем. Пример, объявила Россия с легкой руки Чилингарова всю Арктику до полюса нашей и Охотское море внутренним. И все. Изменить это изнутри РФ невозможно,ю такой механизм отсутствует. обратной дороги нет, только новая Русско-Японская.

>пока что все идет к задавливанию ДНР и ЛНР. Артиллерия и готовность не напрягаться по поводу судьбы гражданских этому вполне способствуют.
У меня на все это другое мнение.

Рвестер, с уважением
От Д2009
К Rwester (03.07.2014 21:00:49)
Дата 03.07.2014 21:57:34

Re: Омайнгот, сказал...

> Тогда как? Правильно провести референдум? РЕАЛЬНО! Общероссийский. И все >проголосуют за отделение? А вот это нереально.

Вы помотрите на то, как уменьшалась территория России в 20-м и 21 веках. Город Грозный, город Верный, остров Даманский. Вспомните про прирост территорий Украины, Казахстана, Эстонии... Народ бы этого не отдал. Но его не спросили... "Народ безмолвствует." (с)
От ZaReznik
К Д2009 (03.07.2014 21:57:34)
Дата 04.07.2014 00:27:41

Re: Омайнгот, сказал...

>> Тогда как? Правильно провести референдум? РЕАЛЬНО! Общероссийский. И все >проголосуют за отделение? А вот это нереально.
>
>Вы помотрите на то, как уменьшалась территория России в 20-м и 21 веках. Город Грозный, город Верный, остров Даманский. Вспомните про прирост территорий Украины, Казахстана, Эстонии... Народ бы этого не отдал. Но его не спросили... "Народ безмолвствует." (с)

Не прибедняйтесь ;))
Город Кёнигсберг, пол-Сахалина, Курилы, Выборг...
От Rwester
К Д2009 (03.07.2014 21:57:34)
Дата 03.07.2014 23:29:54

раньше уменьшалась, а теперь увеличивается. бывает(-)

Здравствуйте!

дело житейское.

Рвестер, с уважением
От deps
К Claus (03.07.2014 20:44:43)
Дата 03.07.2014 20:53:39

Re: А украина...

>>1 Самое главное - потому что нет ни одного шанса возврата Украины к статус кво. Соответственно и возвращать некому.
>при чем здесь украина? Санкции вводит не она, а запад.
>Что Путин будет делать, если завтра США и ЕС скажут "вертайте крым взад или вводим 3й пакет санкций"?

Вводить ответные санкции... против Украины и Прибалтов для начала)
От Д2009
К Rwester (03.07.2014 20:38:04)
Дата 03.07.2014 20:40:21

Re: "почему не...

Кто бы мог представить, что Косово - НЕ Сербия. А тут, подаренный Хрущевым, Крым нужно отстаивать..
От Rwester
К Д2009 (03.07.2014 20:40:21)
Дата 03.07.2014 23:27:33

это нормально, слабого - бьют

Здравствуйте!

вот сейчас Украина слабая, потому и повторяет множество историй, которые двадцать лет назад случились у нас. "Чечня", развал - отделение областей, кризис, олигархов, опа с армией, демонстранты с касками - у нас вот как-то с этим справились, ну так пусть и Украина покажет дееспособность государства. Незалежность. Отличный шанс. А нет, так и не жалко, разберут на детали руками самих граждан Украины.

Рвестер, с уважением
От Д2009
К Claus (03.07.2014 19:46:33)
Дата 03.07.2014 19:52:43

Re: А почему...

Потому что, это атака не на Славянск, а на Россию. Уступить Крым всё равно, что уступить пост президента Навальному...
От Skvortsov
К Rwester (03.07.2014 19:30:43)
Дата 03.07.2014 19:33:34

Вот видите, твердой уверенности уже нет... (-)
От Rwester
К Skvortsov (03.07.2014 19:33:34)
Дата 03.07.2014 20:40:03

могу сказать твердо, в списке неожиданностей для Украины, возврата Крыма нет(-)
От Д2009
К Skvortsov (03.07.2014 19:33:34)
Дата 03.07.2014 19:48:58

Re: Вот видите,

Это автоматически приведет к смене элит в России и ещё много к чему...
От Claus
К Д2009 (03.07.2014 19:48:58)
Дата 03.07.2014 20:21:11

Да ни к чему это не приведет.

На российский майдан народ массово не выйдет - насмотрелись на результаты. А если кто выйдет их задавят.
От Д2009
К Claus (03.07.2014 20:21:11)
Дата 03.07.2014 20:37:57

Re: Да ни...

>На российский майдан народ массово не выйдет - насмотрелись на результаты. А если кто выйдет их задавят.

Народ не выйдет. Поэтому противостоять тем, кто выйдет, будет некому.
А вышедшие знают, за что они рискуют. В отличие от народа, у которого стимулов нет.
От Claus
К Д2009 (03.07.2014 20:37:57)
Дата 03.07.2014 20:42:02

Re: Да ни...

>Народ не выйдет. Поэтому противостоять тем, кто выйдет, будет некому.
А демонстрантам у нас народ противостоит?
А я то почему то думал, что этим силовые структуры занимаются.
От Д2009
К Claus (03.07.2014 20:42:02)
Дата 03.07.2014 21:34:29

Re: Да ни...

>>Народ не выйдет. Поэтому противостоять тем, кто выйдет, будет некому.
>А демонстрантам у нас народ противостоит?
>А я то почему то думал, что этим силовые структуры занимаются.

А силовые структуры не из людей состоят? Я и 1991 год помню, и 1993 ...
От Skvortsov
К А.Никольский (03.07.2014 18:31:24)
Дата 03.07.2014 18:46:15

Главное, чтобы вооруженные силы из Крыма не отвели... (-)
От landman
К А.Никольский (03.07.2014 18:31:24)
Дата 03.07.2014 18:40:42

Re: там самое...

Доброго всем времени суток

>>(А) Сбербанк;
>>(В) Банк ВТБ;
>>(С) Внешэкономбанк;
>>(D) Газпромбанк;
>>(Е) Газпром;
>>(F) Новатэк;
>>(G) Роснефть;
>++++
>но следует понимать, что если эти санкции будут введены, вооруженные силы РФ могут быть отведены от границ с Украиной не в ту сторону, как требует этот законопроект

***Меня умиляет наша верхушка, считающая, что мы не будем лезть на Украину и нас простят

С уважением Олег
От Роман Алымов
К landman (03.07.2014 18:40:42)
Дата 03.07.2014 18:48:17

Там ИМХО сложнее (+)

Доброе время суток!
Поскольку основную тяжесть санкций придётся нести Европе, а поддержка Европы нужна США ещё много где в других местах - отсутствие формального повода осложняет США продавливание европейцев. Но рано или поздно продавят, конечно (если ещё какой ИГИЛ не случится, скажем Китай схлестнётся со Вьетнамом).
С уважением, Роман
От alexio
К Роман Алымов (03.07.2014 18:48:17)
Дата 04.07.2014 02:21:31

Re: Там ИМХО...

>Но рано или поздно продавят

А могли бы и не продавить. Для нас это редкий шанс поиграть на серьёзных разногласиях. Хотя упустят, безусловно.
От Rwester
К alexio (04.07.2014 02:21:31)
Дата 04.07.2014 09:06:16

Re: Там ИМХО...

Здравствуйте!

Т.е.? Сослагательное наклонение неактуально. С момента присоединения Крыма именно так все и получилось. Все вместе за санкции, каждый отдельно за карман.

Рвестер, с уважением
От Зуекщ
К landman (03.07.2014 18:40:42)
Дата 03.07.2014 18:47:14

Почему нет?

>***Меня умиляет наша верхушка, считающая, что мы не будем лезть на Украину и нас простят

Простят. И про Крым забудут.
От deps
К Зуекщ (03.07.2014 18:47:14)
Дата 03.07.2014 20:04:17

Re: Почему нет?

>>***Меня умиляет наша верхушка, считающая, что мы не будем лезть на Украину и нас простят
>
>Простят. И про Крым забудут.

А были прецеденты чтобы Россия что-то получила от Запада? Уступку там какую заметную?
От Зуекщ
К deps (03.07.2014 20:04:17)
Дата 03.07.2014 20:51:33

Re: Почему нет?

>А были прецеденты чтобы Россия что-то получила от Запада? Уступку там какую заметную?
Ну... Охотское море признали континентальным шельфом России, к примеру.
От alexio
К Зуекщ (03.07.2014 20:51:33)
Дата 04.07.2014 02:19:40

Re: Почему нет?

>Ну... Охотское море признали континентальным шельфом России, к примеру.

В обмен на ? Только торговля. И всегда с убытком для нас.
От Rwester
К alexio (04.07.2014 02:19:40)
Дата 04.07.2014 09:16:11

ох

Здравствуйте!
>>Ну... Охотское море признали континентальным шельфом России, к примеру.
>
>В обмен на ? Только торговля. И всегда с убытком для нас.
Торговля вроде как не при чем. Японцы получили совместную разработку нефти, потому безотносительно спорных Курил, свою позицию по Охотскому морю сформировали исключительно пророссийскую. А дальше сами знаете: "вас через несколько лет не будет, а крымнаш". Т.е. японцы согласились на то, что Охотское наше в обмен вписались в проект, по интересам которого будут поддерживать нас и дальше.

Рвестер, с уважением