>Жалко что на форуме нельзя сообщения редактировать,
Может быть вам перенести это сообщение на какой нибудь другой форум, где можно редактировать исходные посты?
Хотя с другой стороны - такая вот деятельность ныне может подпадать под сбор сведений, составляющих государственную и военную тайну (ну кому в голову не взбредёт в здравом уме это так назвать? примеры есть в 21 веке), например со стороны СБУ, и за вами начнётся преследование. Не боитесь?
Ну это как бы сбор данных и их аналитика. Для кого-то это как фантики собирать, а кому то это слив информации. Смешно с одной стороны, но с другой - в 21 веке к этому по другому как-то относятся.
>>Жалко что на форуме нельзя сообщения редактировать,
>Может быть вам перенести это сообщение на какой нибудь другой форум, где можно редактировать исходные посты?
>Хотя с другой стороны - такая вот деятельность ныне может подпадать под сбор сведений, составляющих государственную и военную тайну (ну кому в голову не взбредёт в здравом уме это так назвать? примеры есть в 21 веке), например со стороны СБУ, и за вами начнётся преследование. Не боитесь?
>Ну это как бы сбор данных и их аналитика. Для кого-то это как фантики собирать, а кому то это слив информации. Смешно с одной стороны, но с другой - в 21 веке к этому по другому как-то относятся.
1. Если придет официальный документ СБУ - будем изучать. Ну вообще то редкий СБУшник долетит до нашей солнечной Удмуртии.
2. Сейчас придет Козырев и такого оналитега прикроет опять на месяц. Закончит оналитическую деятельность.
3. Напишите мне хорошую характеристику- пойду устраиватся на работу в Генштаб, на худой конец Стрелкову начштаба.
>1. Если придет официальный документ СБУ - будем изучать. Ну вообще то редкий СБУшник долетит до нашей солнечной Удмуртии.
+100 ))) Они иногда летают. Только низэнько, низенько...
>3. Напишите мне хорошую характеристику- пойду устраиватся на работу в Генштаб, на худой конец Стрелкову начштаба.
В ГШ такие не нужны. Там своих ртов хватает, девать некуда. А вот Стрелкову да, возможно нужны...