Т.к. ваш оппонент вам в ближайший месяц ответить не сможет, то вставлю свои 5 копеек.
>Если даже ПЗРК давно не обманываются ловушками, почему дорогая ракета воздух-воздух до сих пор обманывается?
Обманывается. Если не одиночная ловушка, а серия. Как вы думаете, зачем в "Вербе" три канала головки сделали, вместо двух у "Иглы"? Если посмотрите даже вики (там есть ссылки на другие источники), то увидите, что для "Иглы" вероятность поражения при массированном отстреле ловушек падает до 30%.
>И как вы представляете "маневр" и "перекрутит"? Самолет будет гоняться за вертолетом а-ля ВМВ, вместо того, чтобы стрельнуть ракетой издали? Или вертолет и ракету может перекрутить?
Если вертолёт выполняет выпригивание из складок местности или наоборот в них прячется, то источник ИК излучения исчезает и ракета теряет цель. Это как вариант. Понятно, что далеко не всегда это можно сделать.
>проив вертолетов будут свободно действовать еще и наземные средства ПВО, т е ПЗРК, "дишки" и проч.
То есть в отсутствии господства в воздухе ПВО стороны, которая этим господством не обладает - не действует ? Наверное, международные конвенции не позволяют ? :)
Вы прямо революционное открытие сделали в военной науке, я думаю...
Оказывается в Афганистане душманы ПЗРК и "дишки" (не знаю что это такое, но видимо ДШК), применяли, потому что обладали господством в воздухе...
P.S. Вообще-то, вообще-то, ситуация прямо обратная - даже при отсутствии господства в воздухе своё ПВО будет прикрывать свои вертолёты и у ИА противника, грубо говоря, всегда будут весы - "полезть" за вертолётом и получить при этом от ПВО...