>Позвонила знакомая жиурналистка и сообщила, что ей редакция велела написать статью про танки. Статья должна быть интересная, не сухая (т.е., ТТХ - на третьем месте). Основной вопрос: Ну, вот есть Абрамс, Леопард, Т-84 (образно, наверно другого позднего танка советской школы не знала). Который лучше? А почему? А что интересного про их сказать можно?
>В танках она разибирается, как я в балете, т.е., начать проидется с азов. У меня будет от силы час. Что посоветует уважаемая публика?
>Главное - с чего начинать? Что все ОБТ примерно одинаковы? Что танки - не панацея, а часть системы сухопутных войск? Что танки с панками не воюют?
>С уважением
>ЗУЛУ
Если час "чистого" времени, то пригласить даму в музей в Кубинку и там наглядно показать танки.
Очень доходчиво и интересно.
>Если час "чистого" времени, то пригласить даму в музей в Кубинку и там наглядно показать танки.
>Очень доходчиво и интересно.
Жену водил в Кубинку. Полный световой день, прошли все ангары и открытую экспозицию. Рассказывал, в основном по Свирину, немного по своим воспоминаниям об армии. Сначала она нефига не поняла. Потом задолбала вопросами))). Сейчас отличает Т-55 от Т-72 и от Конкерора... но путает БТР-60 и Сарацин... БТР-50 и М-113...