От Palmach
К zero1975
Дата 24.06.2014 05:59:53
Рубрики Евреи и Израиль;

Re: Поясните для...


>
>В принципе, понятно, что среди множества людей были разные мысли на этот счёт. Правильно ли я понял, что цель создания именно "еврейского государства" - не была доминантой для основной массы с самого начала? Это интересно. А когда произошёл перелом? Что его предопределило?

Ну, для понимания природы и эволюции идеологии сионизма нужно учитывать, что его корни 100% европейские и различные течения в основном исходят из соответствующих европейских эквивалентов. Большинство партий ориентировались именно на национальное гос-во в европейском понимании конца 19го - начала 20го веков. Исключения составляли марксисты (тк их учение было пориторичнее наднациональным) + всякие мечтатели силящиеся изобрести некую новую общность/идеологию. Повторюсь - это меньшинство. Мейнстрим в основном спорил, на каких условиях новое гос-во будет уживаться с соседями и арабскими гражданами. О едином культурно-этническом целом вопрос не стоял.

Как и предсказывали ревизионисты, арабы Палестины экономическим прогрессом не прельстились, а евреи от государственности отказаться были не готовы. Конфликт был не разрешим.
От digger
К Palmach (24.06.2014 05:59:53)
Дата 24.06.2014 17:05:55

Re:именно на национальное гос-во в европейском понимании

Расовое, термин "еврейская раса" до войны был в ходу.А поскольку арабы Палестины - в значительной мере потомки евреев,они должны были стать частью народа.Но они не проявляли никакого энтузиазма в этом вопросе,а окончательно крест поставило арабское восстание.
От ZIL
К digger (24.06.2014 17:05:55)
Дата 24.06.2014 17:48:04

Re: Re:именно на...

Добрый день!

>А поскольку арабы Палестины - в значительной мере потомки евреев...

Можно поинтересоваться источником этой информации?

ИМХО, евреи, после второго восстания, либо бежали сами либо были уведены в рабство. На радость нееврейским народам бывшей Иудеи, с которыми была постоянная вражда.

Причем эти нееврейские народы принимали культуру и религию завоевателей очень легко (в отличии от евреев). С третьего столетия д.н.э. и до наших дней: греческую, римскую, христианскую, ислам. Но к евреям они отношения не имеют, а скорее являются потомками финикийцев, смешанными с другими народностями, которых на среднеземноморском побережье Израиля (в первую очередь, но не только) всегда хватало.

Наверняка генетический материал евреев попадал и к ним, и наоборот, но малыми дозами.

До второго восстания нееврейским народам Иудеи не хватало сил завоевать евреев самостоятельно - они могли только пытаться управлять внешними силами (эллинистические царства, римляне) становясь их частью и представителями. Евреев было слишком много (10% от населения римской империи, НЯЗ). Но после стараний римских легионов и подразделений помельче, еврейские территории сократились до нескольких городков (Цфат, Тверия, Явне из крупных). Оснавная же масса народа бежала в центры Египта или "Вавилона", или была угнанна в рабство в другие провинции РИ.


С уважением, ЗИЛ.
От Palmach
К ZIL (24.06.2014 17:48:04)
Дата 24.06.2014 19:11:42

Ре: Ре:именно на...

>Добрый день!

>>А поскольку арабы Палестины - в значительной мере потомки евреев...
>
>Можно поинтересоваться источником этой информации?

Как я понимаю, приводится полемика имевшая быть во времена второй алии и к которым Б.Г. периодически возвращался, пока мог.
От zero1975
К Palmach (24.06.2014 19:11:42)
Дата 24.06.2014 20:24:52

Большое вам спасибо!

Вечно и нисколько не старея,
всюду и в любое время года
длится, где сойдутся два еврея,
спор о судьбах русского народа.

В России - всё зеркально, только вот знаний для споров не хватает :-)
Ключевых слов вы набросали - пойду искать/читать.