От объект 925
К А.Никольский
Дата 21.06.2014 23:44:08
Рубрики WWII; Современность; Спецслужбы; Локальные конфликты;

Неклиновский районный суд Ростовской области

http://mius.info/index.php?id=2283
Ну а теперь вы.
Алеxей
От А.Никольский
К объект 925 (21.06.2014 23:44:08)
Дата 22.06.2014 00:25:27

это не решение суда, а сообщение госинформагентства

Франкетти (английского корресподента, бывшего с "Востоком") не стали наказывать за нарушение границы РФ не из-за решения суда по более раннему прецеденту, а потому что так решили уполномоченные на то органы, а именно погранорганы ФСБ (возможно решение принималось и выше и даже в Москве). Если бы они решили иначе - передали бы материал в следственные органы для возбуждения уголовного дела
От объект 925
К А.Никольский (22.06.2014 00:25:27)
Дата 22.06.2014 00:27:45

ИТАР-ТАСС распространяет неправду? Могу и на них дать ссылку.

С Ф. там ситуация была другая, он документы свои потерял.
Алеxей
От А.Никольский
К объект 925 (22.06.2014 00:27:45)
Дата 22.06.2014 16:53:18

сейчас и такое может быть

точнее говоря, может распространять специально подготовленную информацию
От объект 925
К А.Никольский (22.06.2014 16:53:18)
Дата 22.06.2014 16:56:35

Могу и ощибаться, но ваш вариант не проходит

т.к. с момента перехода и до сообщения прошло более, емнип, двух недель.
Максимальный же срок по УПК 10 дней. Стандартный 3- дня.
Т.е. не мог начальник пограноргана решить, сроки вышли.
Алеxей
От Роман Алымов
К объект 925 (22.06.2014 00:27:45)
Дата 22.06.2014 01:04:33

Правдой может быть и то. и другое (+)

Доброе время суток!
В одном случае - решение суда, в другом случае - решение начальника ответственного органа.
С уважением, Роман
От объект 925
К Роман Алымов (22.06.2014 01:04:33)
Дата 22.06.2014 01:10:15

Ре: Только не в моем случае. Смотри УПК- 10 суток на дознание. (-)