>Если предположить, что сэкономленные деньги своруют не все, а хоть 10% направят на строительство жилья офицерам -- уже не зря! И московским мажорам негде будет служить, а то у меня полгруппы в этом полке проходило срочную...
Нет, не согласен. Традиции надо блюсти, тем более, что полк размером с усиленный эскадрон стоит в реальности копейки. Лучше бы сократили пару чиновников высокого ранга, не обязательно военных. Смешно это - для России 19 века содержать 124 лишних кавалериста - никто не заметил бы. А теперь - МО разоряется. Бред. Точно кому-то нехватило на украсть, вот и всё.
Пущай лучше хоть 1 новый танк купят для 42-й мсд (+)
>Нет, не согласен. Традиции надо блюсти, тем более, что полк размером с усиленный эскадрон стоит в реальности копейки.
См. мой ответ Китоврасу.
>Лучше бы сократили пару чиновников высокого ранга, не обязательно военных.
И их надо сокращать, факт. Не до жиру.
>А где, кастати, вы преподаёте?
Нигде. А почему у вас такая мысль возникла? Летом я принимаю экзамены на журфаке МГИМО вместе с Никольским, но это общественная обязанность. :-))
>А.
С уважением, Лукин, http://www.kommersant.ru/
>Нигде. А почему у вас такая мысль возникла? Летом я принимаю экзамены на журфаке МГИМО вместе с Никольским, но это общественная обязанность. :-))
Ну, вы сказали, что "у меня полгруппы там служило" я и подумал, что вы имеете ввиду учеников, а не сотоварищей.
В порядке ответа на нижеследующий постинг Лукина:
Смотрите моё замечание выше. Стрелецкие полки - это всего лишь организационная форма, а кавалерия очень древний и исторически значимый род оружия. А то, что полк не готовитт конных инструкторов для погранцов или горных частей, а е...т шлюх в казарме, а также комплектется чёрти кем, так это не вопрос финансирования, это отцам командирам надо фитили повставлять.
А про бытовые условия - это не серьёзно. Как будто немногочисленные традиционные подразделения типа РПК, кавполка, ещё роты охраны в кремле, одетой в кивера и мундиры под 19 век, это тот самый груз, который прямо-таки душит социальные программы МО.