>>Хороша ложка к обеду, как говориться. СССР со своим "Бураном" был уже полностью в роли безнадежно догоняющего, да еще и бестолково.
>
>Ето чего бестолково то?
А какова была цель разработки "Бурана"?
Ну кроме как догнать и перегнать.
Экономическая эффективность американского челнока была уже понятна - планируемой интенсивности в сто запусков в год не предвиделось.
Актуальность спуска крупногабаритов с орбиты уже была не очевидна.
Если бы делали небольшой кораблик - такси для доставки экипажа на орбитальную станцию или грузовичок снабжения, было бы понятно, а Царь-Шаттл - зачем?
С энергией смысла чуть больше но, опять же, под какую полезную нагрузку?