От Blitz.
К Mikl
Дата 15.06.2014 17:17:19
Рубрики Современность; ВВС; Локальные конфликты;

Re: Вертолет с...

>Просто до событий на украине никто не воевал с партизанами массово оснащенными ПЗРК.
А Афганистан? Там и условия посложнее были еще.
От Mikl
К Blitz. (15.06.2014 17:17:19)
Дата 15.06.2014 17:26:50

Re: Вертолет с...

>>Просто до событий на украине никто не воевал с партизанами массово оснащенными ПЗРК.
>А Афганистан? Там и условия посложнее были еще.

Первое поколение ПЗРК там воевало.
против которого действовали тепловые ловушки.
И массовость применения под вопросом - очень много караванов с оружием перехватывалось.
От СОР
К Mikl (15.06.2014 17:26:50)
Дата 15.06.2014 20:00:36

Зато в Афгане ПЗРК можно было применять до 7000 м. (-)
От john1973
К СОР (15.06.2014 20:00:36)
Дата 15.06.2014 20:21:21

Re: Зато в...

Я сразу вспоминаю многочисленные рассказы о пограничниках и спецназовцах, поднимавшихся на пятитысячники в галошах из автомобильных покрышек... стрельба с гор, ведь не панацея...
От Blitz.
К Mikl (15.06.2014 17:26:50)
Дата 15.06.2014 17:43:44

Re: Вертолет с...

>Первое поколение ПЗРК там воевало.
>против которого действовали тепловые ловушки.
>И массовость применения под вопросом - очень много караванов с оружием перехватывалось.
Дык и средства противодействия были того же поколения, и плюс горы и множество ККП в них. И конечно потери от ПЗРК и сопутвующие от ККП были, точнее был всплеск таких потерь.
А сейчас да никто с современыми ПЗРК не воевал, тогда то воевали и успешно.
От john1973
К Blitz. (15.06.2014 17:43:44)
Дата 15.06.2014 19:20:52

Re: Вертолет с...

>точнее был всплеск таких потерь.
Потери снизились благодаря успешной тактике применения авиации и сопутствующими мероприятиями.
Например, назначались авиационные группы подавления расчетов ПЗРК. Устойчивое мнение есть, что большая часть духовских расчетов боялась стрелять, из-за своего неизбежного уничтожения. Также ПЗРК успешно скупались (коррупция+предательство духов), уничтожались спецназом и пр.
>А сейчас да никто с современыми ПЗРК не воевал, тогда то воевали и успешно.
Всплеска потерь авиации в Ливии, от огня ПЗРК вроде бы не было? В 90-х на Балканах, кмк тоже ПЗРК не стали вундерваффе.
От Ibuki
К john1973 (15.06.2014 19:20:52)
Дата 15.06.2014 19:40:39

Re: Вертолет с...

>>А сейчас да никто с современыми ПЗРК не воевал, тогда то воевали и успешно.
>Всплеска потерь авиации в Ливии, от огня ПЗРК вроде бы не было? В 90-х на Балканах, кмк тоже ПЗРК не стали вундерваффе.
Авиация в этих войнах ушла из зоны досягаемости ПЗРК.
От Blitz.
К Ibuki (15.06.2014 19:40:39)
Дата 16.06.2014 00:58:16

Re: Вертолет с...

>Авиация в этих войнах ушла из зоны досягаемости ПЗРК.
Ну ушла она из-за того что там не достанется, на высоте)
От deps
К Mikl (15.06.2014 17:26:50)
Дата 15.06.2014 17:28:59

Re: Вертолет с...

>>>Просто до событий на украине никто не воевал с партизанами массово оснащенными ПЗРК.
>>А Афганистан? Там и условия посложнее были еще.
>
>Первое поколение ПЗРК там воевало.
>против которого действовали тепловые ловушки.

Это сначало первое... потом и Стингеры с 2-х спектральной ГСН пошли...

>И массовость применения под вопросом - очень много караванов с оружием перехватывалось.
От Mikl
К deps (15.06.2014 17:28:59)
Дата 15.06.2014 17:33:10

Re: Вертолет с...

>Это сначало первое... потом и Стингеры с 2-х спектральной ГСН пошли...

Современные ПЗРК ушли далеко от тех стингеров...
и дальность выросла и тепловые ловушки отсеивать умеет
а вот с нурсами ничего не поменялось.

>>И массовость применения под вопросом - очень много караванов с оружием перехватывалось.
>
От john1973
К Mikl (15.06.2014 17:33:10)
Дата 15.06.2014 18:59:17

Re: Вертолет с...

>>Это сначало первое... потом и Стингеры с 2-х спектральной ГСН пошли...
>Современные ПЗРК ушли далеко от тех стингеров...
>и дальность выросла и тепловые ловушки отсеивать умеет
Так "Сухогруз" появился, и у супостатов аналогичное... броня-снаряд, извечная проблема. Или вы говорите о Су-25 простых? Но их модернизируют в СМ. А простых А-10 и не осталось вовсе
>а вот с нурсами ничего не поменялось.
Скажу больше - стрельба НУРС-ами ведется в зоне огня среднекалиберной ЗА. Это был повод не принимать на вооружение С-5, потом С-8? Обошлись бронированием планера и дублированием систем самолета.
От deps
К Mikl (15.06.2014 17:33:10)
Дата 15.06.2014 17:50:40

Re: Вертолет с...

>>Это сначало первое... потом и Стингеры с 2-х спектральной ГСН пошли...
>
>Современные ПЗРК ушли далеко от тех стингеров...
>и дальность выросла и тепловые ловушки отсеивать умеет

Двухспектральная ГСН POST, против которой ловушки были мало эффективны впервые появилась на FIM-92B, и их в Афган поставляли.

>а вот с нурсами ничего не поменялось.
От Blitz.
К Mikl (15.06.2014 17:33:10)
Дата 15.06.2014 17:45:02

Re: Вертолет с...

>Современные ПЗРК ушли далеко от тех стингеров...
>и дальность выросла и тепловые ловушки отсеивать умеет
>а вот с нурсами ничего не поменялось.
 Дык и средства противодествия тоже. СА тогда вела войну с противником у которого на тот момент были современные ПЗРК, ИЧСХ преодолела проблеиу и была "пионером".