>>Но хрен с ним, с Западом, я про наши дела говорю. И пугают они, ибо ревизионизм и есть.
>
>Ревизионизм предполагает, что мы что-то пересматриваем ("подвергаем ревизии") - что именно?
В данном случае - обоснованность уже фактически вынесенных заключений самих спецслужб о неправовых методах их работы в прошлом по отношению к большому количеству наших соотечественников.
>>Ревизионизм предполагает, что мы что-то пересматриваем ("подвергаем ревизии") - что именно?
>
>В данном случае - обоснованность уже фактически вынесенных заключений самих спецслужб о неправовых методах их работы в прошлом по отношению к большому количеству наших соотечественников.
Это неверно. Мы не подвергаем сомнению результаты работы комиссии по реабилитации. Но мы пытаемся понять (и высказать оппонентам) обстоятельства и мотивы, которые привели к проведению в жизнь этой жесткой политики. А также роль и вклад этой политики и методов в развитие исторической ситуации.
В отличии кстати от наших оппонентов, которые берут на себя роль суда и Правосудия, безоговорочно обвиняя участников тех событий в совершении преступлений. (По одноной лишь их принадлежности к НКВД или политическому руководству).
>Это неверно. Мы не подвергаем сомнению результаты работы комиссии по реабилитации. Но мы пытаемся понять (и высказать оппонентам) обстоятельства и мотивы, которые привели к проведению в жизнь этой жесткой политики.
И зачастую скатываетесь к оправданию или отрицанию данных действий на основе обстоятельств и мотивов конкретных исторических лиц на основе собственных представлений.
>А также роль и вклад этой политики и методов в развитие исторической ситуации.
Отрицание методов или нежелания анализировать массовост их применения способствует трезвому анализу причин изменения исторической ситуации?