От mina
К Maxim
Дата 04.06.2014 16:20:00
Рубрики Современность;

не думаете

>Авиация вынуждена работать низко для точечного поражения, чтобы максимально избежать поражения гражданских в жилых застройках.
ага, в Донецке

как раз для оптимальных условий обнаружения целей авиация действует там совсем не на ПМВ

>То есть, для минимизации потерь мирного населения вынуждены подставляться. А так можно было бы артиллерией и "градом" все вынести.

что "вынести"? расход БЗ для этого представляете?
ну и фраза "вынуждены подставляться" после брошенного летчика и отказов вылетов - ПЛОХО ПАХНЕТ

>Но не думаю, что потери можно считать большими.
они большие, и противник у них весьма умный, "выжимающий" максимум из своих крайне ограниченных возможностей
если бы в Славянске действовало штатное армейское подразделение с "элементами" ПВО СВ малой дальности речь о действиях укроВВС против целей вообще бы не шло



От МУРЛО
К mina (04.06.2014 16:20:00)
Дата 04.06.2014 17:46:14

Re: не думаете

Аналогично, подумал что пара торов могла бы полностью парализовать авиацию. А с большой высоты и делать нечего.

Может, вертолеты были переоценены на ЦЕТВД?

От Василий Голиков
К МУРЛО (04.06.2014 17:46:14)
Дата 05.06.2014 06:10:45

Re: не думаете

>Аналогично, подумал что пара торов могла бы полностью парализовать авиацию. А с большой высоты и делать нечего.

>Может, вертолеты были переоценены на ЦЕТВД?

Там бы хватило и "Тунгусок" наверное.

От SadStar3
К МУРЛО (04.06.2014 17:46:14)
Дата 05.06.2014 02:41:40

Их бы вынесли артиллерией (-)


От МУРЛО
К SadStar3 (05.06.2014 02:41:40)
Дата 05.06.2014 07:19:53

Мысль была не в этом(+)

Торы и войсковая пво конечно хорошо. А вот насыщенность стрелковкой и пзрк войск привела бы к тому, что куда вертолет не летит, постоянно попадает под обстрел. И если не собьют совсем, как минимум ремонт.

От xab
К МУРЛО (05.06.2014 07:19:53)
Дата 05.06.2014 18:15:03

Re: Мысль была...

>Торы и войсковая пво конечно хорошо. А вот насыщенность стрелковкой и пзрк войск привела бы к тому, что куда вертолет не летит, постоянно попадает под обстрел.

Почему "бы".
Так ИМХО и есть.
Примерно одна потеря на 10 вылетов. Это до х..(ну очень много).

История учит тому, что она ни чему не учит.С уважением XAB.

От deps
К SadStar3 (05.06.2014 02:41:40)
Дата 05.06.2014 03:39:31

Re: Их бы...

Смотря как применять будут. Пока ни Нону, ни БМД-ки в Славянске не вынесли.

От СОР
К SadStar3 (05.06.2014 02:41:40)
Дата 05.06.2014 02:58:38

Пехота с ПВО вынесет артиллерию

Главное камазами не ездить.