От И. Кошкин
К Пауль
Дата 02.06.2014 12:59:00
Рубрики WWII; Стрелковое оружие;

Если есть налаженное производство пулеметов - зачем его прекращать? (-)
От Skvortsov
К И. Кошкин (02.06.2014 12:59:00)
Дата 02.06.2014 19:00:58

Три завода перевели на выпуск MG 42, а два продолжали выпускать MG 34


" выпуску MG.34 в годы войны привлекли пять предприятий с высокой точностью производства: «Маузер-Верке», «Густлов-Верке», «Магет» в Германии, а также взятые без боя и разрушений «Штейр» и «Зброевка Брно» («Ваффенфабрик Брюнн»). Маркировка пулемета включала выбитый сверху в задней части короба индекс «MG34», заводской номер и код производителя: аr - «Маузер», bpr - «Гроссфусс», dbf - «Густлов», era - «Магет», dot или dov - «Ваффенфабрик Брюнн», bnz - «Штейр».

После принятия MG.42 производство MG.34 (в основном комплектов запчастей) продолжали до конца войны только в Штейр и Брно. Прежде всего, это было связано с использованием MG.34 в роли танкового пулемета."

http://vadimvswar.narod.ru/ALL_OUT/TiVOut0204/MG2W2/MG2W2011.htm

От Пауль
К И. Кошкин (02.06.2014 12:59:00)
Дата 02.06.2014 13:49:12

Было налаженное производство Т-34-76, однако ж прекратили. (-)
От Keu
К Пауль (02.06.2014 13:49:12)
Дата 02.06.2014 14:23:01

Зато Т-43 не производили, как раз в пользу "налаженного". И Т-44 мало делали. (-)
От bedal
К Пауль (02.06.2014 13:49:12)
Дата 02.06.2014 14:18:58

Вовсе и нет

Как раз существенно новое всё было зарезано в пользу того, что скорее можно назвать модификацией.

Есть же яркий пример - значительно менее технологичные, по идее, "копейки" жигулей, которые, тем не менее, в производстве были гораздо дешевле новых (более технологичных) машин. Просто потому, что всё уже есть, и амортизация отбита.