От
|
zamok
|
К
|
Пауль
|
Дата
|
30.05.2014 19:11:26
|
Рубрики
|
WWII; Стрелковое оружие;
|
Re: Вопрос по...
>Почему продолжали производить MG 34 после запуска в массовое производство MG 42?
Потому, что у MG 42, установленного в танке, невозможно было заменить ствол. У MG 34, после поворота ствольной коробки, ствол вынимался назад. У MG 42 он извлекался в сторону. http://ru.wikipedia.org/wiki/MG-34#mediaviewer/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:MG34_change_barrel.jpg
От
|
Пауль
|
К
|
zamok (30.05.2014 19:11:26)
|
Дата
|
30.05.2014 19:49:58
|
Re: Вопрос по...
>>Почему продолжали производить MG 34 после запуска в массовое производство MG 42?
>Потому, что у MG 42, установленного в танке, невозможно было заменить ствол. У MG 34, после поворота ствольной коробки, ствол вынимался назад. У MG 42 он извлекался в сторону.
Производство MG 34 было избыточно для установки только на технике.
С уважением, Пауль.
От
|
Skvortsov
|
К
|
Пауль (30.05.2014 19:49:58)
|
Дата
|
30.05.2014 20:09:56
|
А как Вы рассчитали потребное для техники число для 1943 г, например? (-)
От
|
Пауль
|
К
|
Skvortsov (30.05.2014 20:09:56)
|
Дата
|
30.05.2014 20:38:28
|
Смотрите выпуск техники и умножаете. (-)
От
|
Skvortsov
|
К
|
Пауль (30.05.2014 20:38:28)
|
Дата
|
31.05.2014 04:10:40
|
Я думал, Вы уже пытались считать самостоятельно... (-)
От
|
Skvortsov
|
К
|
zamok (30.05.2014 19:11:26)
|
Дата
|
30.05.2014 19:38:51
|
На Леопардах вроде MG-3 устанавливали.... (-)
От
|
RTY
|
К
|
Skvortsov (30.05.2014 19:38:51)
|
Дата
|
30.05.2014 22:50:11
|
Там есть шаровая установка? (-)
От
|
Skvortsov
|
К
|
RTY (30.05.2014 22:50:11)
|
Дата
|
31.05.2014 02:39:38
|
А чем крепление в шаре отличается от крепления в маске орудия? (-)
От
|
RTY
|
К
|
Skvortsov (31.05.2014 02:39:38)
|
Дата
|
31.05.2014 10:35:19
|
На мой взгляд, крепление в маске для 42 сделать проще
Т.е. такое, чтобы ствол можно было вбок вынимать без снятия пулемета.
Почему - потому что в маске пулемет неподвижно закреплен, им не надо ворочить, как в шаровой. Поэтому нет больших проблем отодвинуть его назад.
От
|
Skvortsov
|
К
|
RTY (31.05.2014 10:35:19)
|
Дата
|
31.05.2014 10:45:52
|
А разве в яблоке шаровой установки пулемет не закреплен жестко?
>Т.е. такое, чтобы ствол можно было вбок вынимать без снятия пулемета.
>Почему - потому что в маске пулемет неподвижно закреплен, им не надо ворочить, как в шаровой. Поэтому нет больших проблем отодвинуть его назад.
Вроде вращается только само яблоко относительно корпуса установки.
Да и при смене ствола он вроде не выходит за габариты кожуха в передней части.
От
|
RTY
|
К
|
Skvortsov (31.05.2014 10:45:52)
|
Дата
|
31.05.2014 15:57:58
|
Конечно! Но яблоко-то вращается (-)
От
|
объект 925
|
К
|
RTY (30.05.2014 22:50:11)
|
Дата
|
30.05.2014 22:53:27
|
Нету. Ставили спаренным и для командира, там где у в СА стоял ДШК. (-)