>>2) Почему у нас так много внимания уделяли подвесным пушечным контейнерам - в данном случае я говорю не о УПК-23-250 или ГП-9, а о монструозных СППУ? По каким целям оправдано применение такого вооружения (более оправдано, чем 500-кг РБК или блок НУРС)? Есть ли данные об их эффективности?
>
>>Фича такая, обстрел протяженных незащищенных целей (хотели расстреливать транспортные колонны на проходе, а не в пике.
>
>Да. Аж с Ил-20 (первого с этим индексом) этим увлеклись, и с Ту-2 с батареей ППШ вниз-вперед:
Ту-2Ш - фигня. Вот "Бостоны" с АКАБ - штука серьезная.
>Ту-2Ш - фигня. Вот "Бостоны" с АКАБ - штука серьезная.
Да говорю же, идея - военным давно нравится. В феврале тут было немного трепа об этом, картинки с теx пор в копилке так и лежат. Там даже ББ-22 (но: рисунок, я _фото_ ни разу не видел) такой, может нереализованый эскиз или что:
_Diagram.jpg)
_CannonA20.jpg)