От Claus
К И. Кошкин
Дата 28.05.2014 15:14:03
Рубрики WWII; Флот;

Re: Нет.

>Это, в общем, главное предназначение эсминцев. И английские, американские, японские и даже итальянские эсминцы в такое играли.
Днем на неповрежденный линейный крейсер?
Ну например Ардент с Акастой в такую игру сыграли.
Храбро конечно, только в результате имеем 2 утопленных ЭМ и лишь поврежденный Шархорст.
а настолько буйных, чтобы в откровенно самоубийственные атаки ходить - их слишком мало.

От Дмитрий Козырев
К Claus (28.05.2014 15:14:03)
Дата 28.05.2014 15:24:11

Re: Нет.

>>Это, в общем, главное предназначение эсминцев. И английские, американские, японские и даже итальянские эсминцы в такое играли.
>Днем на неповрежденный линейный крейсер?
>Ну например Ардент с Акастой в такую игру сыграли.
>Храбро конечно, только в результате имеем 2 утопленных ЭМ и лишь поврежденный Шархорст.

Только 2 эсминца атаковали 2 линкора.

От Claus
К Дмитрий Козырев (28.05.2014 15:24:11)
Дата 28.05.2014 15:31:32

Re: Нет.

>Только 2 эсминца атаковали 2 линкора.
Это да.
Но все равно надо подойти минимум на 20 каб, а желательно ближе и напустить торпед. едвали у ЭМ были высокие шансы на подобное, тем более днем.

От mina
К Claus (28.05.2014 15:31:32)
Дата 28.05.2014 15:49:03

дивизионом можно и с 30-40 (-)


От Claus
К mina (28.05.2014 15:49:03)
Дата 28.05.2014 16:34:32

Re: дивизионом можно...

А разве для тогдашних торпед это реально? Если Таимечи Хара верить, то японцы лонг-ленсами фигачили с 5 км, как раз дивизионом-двумя.
Но то японцы, наши такое едва ли умели.

От mina
К Claus (28.05.2014 16:34:32)
Дата 29.05.2014 07:21:51

точно ... для прямоидущих реально, но не для парогазовых (-)


От Дмитрий Козырев
К Claus (28.05.2014 15:31:32)
Дата 28.05.2014 15:38:06

Re: Нет.

>>Только 2 эсминца атаковали 2 линкора.
>Это да.
>Но все равно надо подойти минимум на 20 каб, а желательно ближе и напустить торпед. едвали у ЭМ были высокие шансы на подобное, тем более днем.

"День" он не обязательно ясный и солнечный. Может быть дождь, туман, дымовая завеса и конечно необходимо большое численое превосходство.