От john1973
К bedal
Дата 28.05.2014 00:52:37
Рубрики 11-19 век;

Re: проблема в...

>если пластина тонкая - то она не пробьётся, но и не защитит, так как гнуться будет очень даже и будет просто дорогим вариантом кольчуги. Если же сделать пластину негнущейся - то будет слишком толсто и тяжёло.
>Чтобы избежать этой неприятности - нужна _качественная_ сталь. А если есть такая сталь - зачем полумеры? Делаем кирасу.
Насколько понимаю, умеренно углеродистые стали-аналоги той же У-7/9 при минимальной подкалке испокон веков использовалась на клинки холодного оружия (дамаски и пр. иное дело, штучное). Делать из нее чешую вполне можно... насколько понимаю, дороговата такая сталь на кирасу рядового зольдата, да и свариваемость плохая, кирасу из полос кузнечной сваркой не собрать.

От bedal
К john1973 (28.05.2014 00:52:37)
Дата 28.05.2014 08:09:11

чешуя с толщиной клинка - это уже не чешуя, а черепица

с соответствующим весом. А тоньше - и будут проблемы.