От kirill111
К All
Дата 26.05.2014 16:38:28
Рубрики 11-19 век;

Как оценивали современники Салтыкова как военачальника?

Фридриха разгромил, при Пальциге тоже его победа. А встречаю, что "воинского дарования не имел, все победы его из-за неправильных военных действий".

От Моцарт
К kirill111 (26.05.2014 16:38:28)
Дата 26.05.2014 17:13:11

Re: Как оценивали...

А встречаю, что: "воинского дарования не имел, все победы его из-за неправильных военных действий".

Это оценка не современника, а какого-нибудь бородатого полудурка из века XIX-го.

Салтыков как военачальник выпрыгнул чёртиком в июле 1759 года из коробочки, нагнав армию уже перед прусской границей. Его реноме было нулевым.
После Пальцига и Кунерсдорфа современники воздавали должное победителю пруссаков, но через год-полтора стратегические методы ведения дел, и особенно отношения с австрийцами, подверглись жестокой критике и П.С. был убран из действующей армии.
Более случаев проявить мастерство/неумелость во встречах с неприятелем ему не представилось.
Так что фигура допускает множество толкований; можно поплясать на нём в сапогах, можно слепить культик, можно просто ограничиться его распоряжениями в дни генеральных баталий (вполне и вполне грамотными, на мой взгляд).

От kirill111
К Моцарт (26.05.2014 17:13:11)
Дата 26.05.2014 17:32:09

Re: Как оценивали...

Спасибо!