От Baren
К deps
Дата 26.05.2014 21:23:14
Рубрики Современность; Локальные конфликты;

вы ее видели?

>Писали что дефекты имеют место быть из-за сварки зимой в неотапливаемом цеху)
про цех это отмазка для блондинок. у меня в путяге за такое руки бы оторвали и вместе с электродами вставили в жэ проворачивая по часовой.
это полная деградация- смотрим и наслаждаемся
http://cs540100.vk.me/v540100868/1c3c4/QSpL96VR0i4.jpg



От SadStar3
К Baren (26.05.2014 21:23:14)
Дата 27.05.2014 02:00:31

На какой шов смотреть? Крепление фар - не показатель (-)
От john1973
К Baren (26.05.2014 21:23:14)
Дата 26.05.2014 21:52:52

Re: вы ее...

>
http://cs540100.vk.me/v540100868/1c3c4/QSpL96VR0i4.jpg


Э-э... на свежей сварке уже ржа - это пористый шов как минимум (100% брак), трещины 99% вероятности (шов одна видимость). А прерывистый шов по ребру жесткости конструкции... аут... про герметичность и не говорю... (хотя возможно, это и коробчатое крыло, вне заброневого объема)

От deps
К Baren (26.05.2014 21:23:14)
Дата 26.05.2014 21:38:03

Re: вы ее...

>>Писали что дефекты имеют место быть из-за сварки зимой в неотапливаемом цеху)
>про цех это отмазка для блондинок. у меня в путяге за такое руки бы оторвали и вместе с электродами вставили в жэ проворачивая по часовой.
>это полная деградация- смотрим и наслаждаемся
>
http://cs540100.vk.me/v540100868/1c3c4/QSpL96VR0i4.jpg



Я далекий от сварки человек) Но факт трещин в этой партии имеет место быть, это была одна из версий. Ну видимо культура тоже захромала на обе ноги.