От KAO
К vladvitkam
Дата 31.05.2014 23:01:24
Рубрики Современность; ВВС; Локальные конфликты;

Re: Бесполётная зона...

>дело в том, что Запад решает, что кому можно: ему - можно, России - нет

Это немного офтопик уже, но мне кажется начиная с Крыма наши пытаются вести самостоятельную внешнюю политику. Т.е. уже всё равно санкции есть, так что терять особо нечего. И тогда технические возможности выходят на первый план.
От Хорёк
К KAO (31.05.2014 23:01:24)
Дата 31.05.2014 23:26:23

Качественно иная ситуация

>>дело в том, что Запад решает, что кому можно: ему - можно, России - нет
>
>Это немного офтопик уже, но мне кажется начиная с Крыма наши пытаются вести самостоятельную внешнюю политику. Т.е. уже всё равно санкции есть, так что терять особо нечего. И тогда технические возможности выходят на первый план.

Ну вводим мы бесполётную зону над ДНР и ЛНР (опуская политические и технические вопросы -которые и так не очевидны), а с остальной Украиной то что? Кто над ней всей остальной бесполётную зону от наших самолётов обеспечит?

Вторгаться - так вторгаться, если не во всю Украину, так во всю Новороссиию.
Или сидеть как сидим, делая вид что "ни чего не знаю, моя хата с краю - нам за глаз трохи должны и чё-то не плотят, мы малёк нервничаем..."
От KAO
К Хорёк (31.05.2014 23:26:23)
Дата 31.05.2014 23:43:14

Re: Качественно иная...

>Ну вводим мы бесполётную зону над ДНР и ЛНР (опуская политические и технические вопросы -которые и так не очевидны), а с остальной Украиной то что? Кто над ней всей остальной бесполётную зону от наших самолётов обеспечит?

Про остальную Украину будем посмотреть. Надо создать устойчивый плацдарм сначала, а уже потом его расширять. Сейчас существенное преимущество ВСУ над ополченцами - наличие авиации и тяжёлой артилерии. Казалось бы его можно нивелировать именно бесполётной зоной и запретом на размещение тяжёлой артиллерии.

>Вторгаться - так вторгаться, если не во всю Украину, так во всю Новороссиию.

Нет, это уже другой уровень эскалации. Бесполётная зона может оправдываться именно гуманитарными соображениями. Как и запрет на тяжёлую артиллерию. А там будет прямая агрессия.
От Тезка
К KAO (31.05.2014 23:43:14)
Дата 01.06.2014 01:37:51

Re: Качественно иная...

>Про остальную Украину будем посмотреть. Надо создать устойчивый плацдарм сначала, а уже потом его расширять. Сейчас существенное преимущество ВСУ над ополченцами - наличие авиации и тяжёлой артилерии. Казалось бы его можно нивелировать именно бесполётной зоной и запретом на размещение тяжёлой артиллерии.

А вот посмотреть лучше сразу. Что мешает нанести авиаудар, не пересекая границы ДНР или ЛНР?
От Хорёк
К KAO (31.05.2014 23:43:14)
Дата 01.06.2014 00:16:50

Надо сперва думать - потом делать

>>Ну вводим мы бесполётную зону над ДНР и ЛНР (опуская политические и технические вопросы -которые и так не очевидны), а с остальной Украиной то что? Кто над ней всей остальной бесполётную зону от наших самолётов обеспечит?
>
>Про остальную Украину будем посмотреть. Надо создать устойчивый плацдарм сначала, а уже потом его расширять.

Иногда подумав - стоит вообще ни чего не делать.
А рассуждения про гумманитарную составляющую - стоит вынести на другой форум.
От KAO
К Хорёк (01.06.2014 00:16:50)
Дата 01.06.2014 10:00:17

Re: Надо сперва...

>Иногда подумав - стоит вообще ни чего не делать.
>А рассуждения про гумманитарную составляющую - стоит вынести на другой форум.

Собственно, начальное сообщение и было про технические возможности, а так же каким нарядом сил и средств это можно сделать конкретно в ДНР. Пока проблема именно там. Приводилась аналогия с Ливией и причины, почему данный вариант предпочтительнее полного вторжения/принуждения к миру.

Рассуждения про всю Украину "и что надо бы" -- это Вы начали. Решение с Крымом принято и переигрываться не будет. По ДНР ещё не понятно. Надеюсь, решаться всё будет грамотно, а не грубой силой. По Крыму видно, что в принципе могут и так, хотя сомнения в грамотности руководства РФ в таких тонких делах всё ещё остаются.