От Иван Уфимцев
К 699622
Дата 23.05.2014 00:46:48
Рубрики WWII; Танки; Армия; 1941;

Именно 38 А когда именно?

Доброго времени суток.

Сабж. Поскольку СССР попал в цугцванг в т.ч. в следствие проигрыша в испанской гражданской войне, который ещё можно было предотвратить не позднее конца февраля 38-го.

>Раз за разом натыкаюсь на штампы, что советским танковым войскам в ВОВ не хватало мотопехоты, способной сопровождать танки на поле боя под артиллерийским обстрелом (читай - на бтр), закреплять успех и организовывать оборону.
>Не возражая против такой хотелки, хотел бы услышать мнение вифовцев: каким бы мог быть советский бтр (с учетом реальных возможностей промышленности)? И нужен ли он такой был танковым войскам?

Нужен, но использовать было некому. Т.е. нужен как минимум БУСВ и неиссякаемый источник волшебных пенделей.

>Т. е. пусть это будет типа альтернативы с попаданцем, который году так в 1938-м упал в кресло начальника генштаба или вселился в Шапошникова с идеей-фикс оснастить ркка бронетранспортером.

>Что из этого может получится?

Из этого получается ещёнезакончившаяся война в Испании, не до конца испорченные отношения с чехами и много чего интересного.

Т.е. с технической точки зрения (если мы порешаем все "нетехнические причины") ещё можно успеть. Например, аналог БТР-152, но на шасси сответствующей Татры (от 22/25 до 81/111 включительно). Плюс движки и собственно грузовое шасси "для всего". Ещё можно успеть добыть лицензию на DD-71 на год раньше и не пролюбить. Вполне можно успеть выписать волшебных пенделей на ЗИС на тему "БТРы и универсальные шасси нам нужнее чем такси-лимузины". Ещё можно успеть построить несколько цехов для производства всяческих КПП, редукторов и прочей механики.

Или надо непременно гусеничных? Вариантов было мнээ "вам по пояс будет", как "используя узлы и агрегаты", так и с переделкой готовых старых танков во время капремонта. Плюс нереализованные из-за попыток держаться до последнего за окаменевший продукт для папуасов, который устарел за десять лет до того.

Но есть один нюанс. Кто на этом богатстве воевать будет?


--
CU, Ivan
От 699622
К Иван Уфимцев (23.05.2014 00:46:48)
Дата 23.05.2014 13:40:30

Re: Именно 38...

>Сабж. Поскольку СССР попал в цугцванг в т.ч. в следствие проигрыша в испанской гражданской войне, который ещё можно было предотвратить не позднее конца февраля 38-го.
К Испании я не привязываюсь. Предотвращать проигрыш в Испании принятием на вооружение бтр-а... сами все понимаете.
> Нужен, но использовать было некому. Т.е. нужен как минимум БУСВ и неиссякаемый источник волшебных пенделей.
Зря Вы так. На войне быстро учатся приспособляться к обстоятельствам и использовать лучшее из имеющегося. Уверен, будь в войсках например, на Халхин-Голе, штук 30 доведенных до ума ТР4 или ТР-26 - их бы научились использовать. Может и не совсем так, как мы представляем себе использование бронетранспортеров, но как минимум как "универсал кариеров". И сделали бы выводы о нужности такого средства.
> Или надо непременно гусеничных? Вариантов было мнээ "вам по пояс будет", как "используя узлы и агрегаты", так и с переделкой готовых старых танков во время капремонта. Плюс нереализованные из-за попыток держаться до последнего за окаменевший продукт для папуасов, который устарел за десять лет до того.
Вот и я об этом!
>Но есть один нюанс. Кто на этом богатстве воевать будет?
"Не боги горшки обжигают!" Научатся. Все-таки лучше иметь в 41-м пару тысяч таких "уродцев", как ТР4, ТР-26 (естественно- технически доведенных до ума), чем 3-4 тысячи Т-26. Напомню, что только за 39-40 гг произвели 2,5 тысячи НОВЫХ т-26.
От генерал Чарнота
К 699622 (23.05.2014 13:40:30)
Дата 23.05.2014 13:49:56

Re: Именно 38...

(приветственно подтягивает свежекупленные штаны)

>На войне быстро учатся приспособляться к обстоятельствам и использовать лучшее из имеющегося.

Ога. В 1941 году "комсомольцы" в атаку посылали.

Броня есть? Есть!
Пулемёт есть? Есть!

В АТАКУУУУУУ!!!
От 699622
К генерал Чарнота (23.05.2014 13:49:56)
Дата 23.05.2014 13:58:55

Re: Именно 38...

>>На войне быстро учатся приспособляться к обстоятельствам и использовать лучшее из имеющегося.
>
>Ога. В 1941 году "комсомольцы" в атаку посылали.

>Броня есть? Есть!
>Пулемёт есть? Есть!

>В АТАКУУУУУУ!!!

А че, лучше пешком? Если ничего другого нет?
Сейчас, вон, на инкассаторских микроавтобусах воюют - скажите неправильно делают? Правильнее пешком? Или на бтр-е, которых нет?
От генерал Чарнота
К 699622 (23.05.2014 13:58:55)
Дата 23.05.2014 14:01:50

Re: Именно 38...

(приветственно подтягивает свежекупленные штаны)

>А че, лучше пешком?

Лучше быть здоровым и богатым.