От doctor64
К АМ
Дата 23.05.2014 13:57:39
Рубрики WWII; Танки; Армия; 1941;

Ре: Каким бы...

>>>а если так:
>>
>>> http://alternathistory.org.ua/proekty-bronetransporterov-na-baze-tanka-t-26-tr-1-tr-26-i-tr-4-sssr
>>А это уже не "быстро сделать из старого Т-26 БТР". Перенос двигателя в середину, ну и десант овеваемый горячим воздухом и выхлопом
>
>там два варианта, и зачем быстро, эти машинки были уже в 33м, годы на совершенствование
Угу. Два
Или выкидываем из Т-26 башню, по быстрому городим чтото на подбашенной коробке и думаем, как уместить десант и мехвода на площади в 2 квадратных метра.
Или переносим на Т-26 двигатель в середину, сзади городим корпусна практически той же площади и получаем море геммороя, десанту чуть-чутьт просторнее, зато имеем копченых в собственном поту мехвода и десантников, с тонкими нотами выхлопных газов.
От АМ
К doctor64 (23.05.2014 13:57:39)
Дата 23.05.2014 21:29:42

Ре: Каким бы...

>>там два варианта, и зачем быстро, эти машинки были уже в 33м, годы на совершенствование
>Угу. Два
>Или выкидываем из Т-26 башню, по быстрому городим чтото на подбашенной коробке и думаем, как уместить десант и мехвода на площади в 2 квадратных метра.

причем здесь подбашенная коробка, посмотрите у ТР-4 где там начинается будка и где кончается, и кроме того будка выступает над гусеницой.

Кроме того ещё можно расширить корпус, вариантов несколько, главное 90 лс двигатель, трансмиссия и ходовая, все отработано и сего вполне достаточно для БТР в 8-10 т.

>Или переносим на Т-26 двигатель в середину, сзади городим корпусна практически той же площади и получаем море геммороя, десанту чуть-чутьт просторнее, зато имеем копченых в собственном поту мехвода и десантников, с тонкими нотами выхлопных газов.

почти все БМП и БТР с мотором в передней части корпуса
От doctor64
К АМ (23.05.2014 21:29:42)
Дата 24.05.2014 00:11:10

Ре: Каким бы...

>>>там два варианта, и зачем быстро, эти машинки были уже в 33м, годы на совершенствование
>>Угу. Два
>>Или выкидываем из Т-26 башню, по быстрому городим чтото на подбашенной коробке и думаем, как уместить десант и мехвода на площади в 2 квадратных метра.
>
>причем здесь подбашенная коробка, посмотрите у ТР-4 где там начинается будка и где кончается, и кроме того будка выступает над гусеницой.
Потому что ТП-4 - это опять таки не переделка существующих, а "из узлов и агрегатов". там как минимум ВЛД стоит под другим углом, борта корпуса другие... Да, кое-какие детали использовать можно - но вы представляете трудоемкость разбронировки клепанного бронекорпуса? Дешевле новый построить.

>Кроме того ещё можно расширить корпус, вариантов несколько, главное 90 лс двигатель, трансмиссия и ходовая, все отработано и сего вполне достаточно для БТР в 8-10 т.
Я внимательно слушаю, как именно вы будете расширять корпус существующих Т-26.

>>Или переносим на Т-26 двигатель в середину, сзади городим корпусна практически той же площади и получаем море геммороя, десанту чуть-чутьт просторнее, зато имеем копченых в собственном поту мехвода и десантников, с тонкими нотами выхлопных газов.
>
>почти все БМП и БТР с мотором в передней части корпуса
И у кого из них выхлоп и горячий воздух из системы охлаждения бьет в стену десантного отделения?
От АМ
К doctor64 (24.05.2014 00:11:10)
Дата 24.05.2014 00:43:20

Ре: Каким бы...

>Потому что ТП-4 - это опять таки не переделка существующих, а "из узлов и агрегатов". там как минимум ВЛД стоит под другим углом, борта корпуса другие... Да, кое-какие детали использовать можно - но вы представляете трудоемкость разбронировки клепанного бронекорпуса? Дешевле новый построить.

о тогда имело место недопонимание друг друга, я всегда имел ввиду постройку новых БТР, не переделку Т-26 в БТР

>>>Или переносим на Т-26 двигатель в середину, сзади городим корпусна практически той же площади и получаем море геммороя, десанту чуть-чутьт просторнее, зато имеем копченых в собственном поту мехвода и десантников, с тонкими нотами выхлопных газов.
>>
>>почти все БМП и БТР с мотором в передней части корпуса
>И у кого из них выхлоп и горячий воздух из системы охлаждения бьет в стену десантного отделения?

так не выводите выглоп в стену десантного отделения
От 699622
К doctor64 (23.05.2014 13:57:39)
Дата 23.05.2014 14:03:17

Ре: Каким бы...

"Я, конечно, презираю отечество мое с головы до ног, но..."
>>>>а если так:
>>>
>>>> http://alternathistory.org.ua/proekty-bronetransporterov-na-baze-tanka-t-26-tr-1-tr-26-i-tr-4-sssr
>>>А это уже не "быстро сделать из старого Т-26 БТР". Перенос двигателя в середину, ну и десант овеваемый горячим воздухом и выхлопом
>>
>>там два варианта, и зачем быстро, эти машинки были уже в 33м, годы на совершенствование
>Угу. Два
>Или выкидываем из Т-26 башню, по быстрому городим чтото на подбашенной коробке и думаем, как уместить десант и мехвода на площади в 2 квадратных метра.
>Или переносим на Т-26 двигатель в середину, сзади городим корпусна практически той же площади и получаем море геммороя, десанту чуть-чутьт просторнее, зато имеем копченых в собственном поту мехвода и десантников, с тонкими нотами выхлопных газов.
А что, выхлопные газы нельзя было вывести отдельно наружу? Это фундаментальная техническая проблема?
От doctor64
К 699622 (23.05.2014 14:03:17)
Дата 23.05.2014 14:28:01

Ре: Каким бы...

>>Или переносим на Т-26 двигатель в середину, сзади городим корпусна практически той же площади и получаем море геммороя, десанту чуть-чутьт просторнее, зато имеем копченых в собственном поту мехвода и десантников, с тонкими нотами выхлопных газов.
>А что, выхлопные газы нельзя было вывести отдельно наружу? Это фундаментальная техническая проблема?
Посмотрите на фото ТР-1
http://alternathistory.org.ua/files/170510_TR_04.jpg


видите копоть от выхлопа как раз возле люка-бойницы? А теперь представьте что вы сидите внутри
От 699622
К doctor64 (23.05.2014 14:28:01)
Дата 23.05.2014 15:20:08

Ре: Каким бы...


>Посмотрите на фото ТР-1
>
http://alternathistory.org.ua/files/170510_TR_04.jpg



>видите копоть от выхлопа как раз возле люка-бойницы? А теперь представьте что вы сидите внутри

Посмотрел. Вижу, что надо трубу или вывести вдоль отделения десанта в корму, или направить вверх, как на тракторе, или как-то продумать ее направление вниз, под машину. За 3-4 года - вполне возможное "усовершенствование".
От doctor64
К 699622 (23.05.2014 15:20:08)
Дата 23.05.2014 16:30:49

Ре: Каким бы...


>
>>видите копоть от выхлопа как раз возле люка-бойницы? А теперь представьте что вы сидите внутри
>
>Посмотрел. Вижу, что надо трубу или вывести вдоль отделения десанта в корму,
Угу, и встречать выходящих десантников бодрящими выхлопными газами.
> или направить вверх, как на тракторе,
И не забыть забронировать, а то первый же пролетающий мимо осколок вернет к рис. 1
> или как-то продумать ее направление вниз, под машину. За 3-4 года - вполне возможное "усовершенствование".
Скажите, вот вы знаете хоть один танк ВМВ с выхлопом под днище? Я вот не знаю. А как вы думаете, почему?
От генерал Чарнота
К doctor64 (23.05.2014 14:28:01)
Дата 23.05.2014 14:52:09

Ре: Каким бы...

(приветственно подтягивает свежекупленные штаны)

>Посмотрите на фото ТР-1
>
http://alternathistory.org.ua/files/170510_TR_04.jpg



>видите копоть от выхлопа как раз возле люка-бойницы? А теперь представьте что вы сидите внутри

1. Трубу, реально, можно было перенести.

2. Не понятно, судя по соотношению размеров будки и мужика рядом, как туда можно было напихать 14 человек???
Нормально туда 6 влезает.