От Claus
К doctor64
Дата 23.05.2014 11:11:49
Рубрики WWII; Танки; Армия; 1941;

А почему не сделать БМП с В-2 в виде самоходки (76мм) с десантным отделением

>Нету в СССР освоенного надежного и вменяемо стоящего двигателя в 150-200 лс. Из автомобильных агрегатов делать БТР - ну, разве что на спарке ГАЗовских, и все равно фигня получится. Половинку от В-2 не успели.
А почему не сделать БМП с В-2 в виде самоходки (76мм) с десантным отделением и броней Т-34?
Если исходить из послезнания, то это был бы вполне удачный агрегат для механизированных частей, способный и пехоту перевозить под броней и как танк/штурмовое орудие действовать.
От Дмитрий Козырев
К Claus (23.05.2014 11:11:49)
Дата 23.05.2014 12:07:35

Если тольько на шасси СМК :)

Вот есть шасси Т-34 и КВ.
как его не компонуй - отделение управления, БО, МТО башня с пушкой, боекомплект, экипаж - места под десантный отсек не остается.
Соответсвеннно надо брать 8-ми катковое шасси СМК, оставлять переднее БО с 45 мм пушкой, а вместо центрального БО делать десантный отсек :)))
От Claus
К Дмитрий Козырев (23.05.2014 12:07:35)
Дата 23.05.2014 16:50:09

Да можно просто с нуля сделать. Кстати десантный отсек не обязательно сзади. (-)
От Llandaff
К Claus (23.05.2014 16:50:09)
Дата 23.05.2014 17:14:09

Да, и еще нужна рампа спереди

Чтобы выбегающие десантники могли сразу делать charge.
От doctor64
К Llandaff (23.05.2014 17:14:09)
Дата 23.05.2014 17:24:17

Re: Да, и...

>Чтобы выбегающие десантники могли сразу делать charge.
http://www.forgeworld.co.uk/Images/Product/DefaultFW/xlarge/gorgspon.jpg


От Dargot
К doctor64 (23.05.2014 17:24:17)
Дата 23.05.2014 20:42:04

У LVTP-5 была рампа спереди

Приветствую!

http://www.reocities.com/pentagon/5791/LVT5C.JPG



С уважением, Dargot.
От генерал Чарнота
К Claus (23.05.2014 11:11:49)
Дата 23.05.2014 11:17:50

Re: А почему...

(приветственно подтягивает свежекупленные штаны)

>Если исходить из послезнания, то это был бы вполне удачный агрегат

Я извиняюсь, это что за послезнание такое?
От Claus
К генерал Чарнота (23.05.2014 11:17:50)
Дата 23.05.2014 11:57:33

Re: А почему...

>Я извиняюсь, это что за послезнание такое?
В исходном сообщении упоминается альтернатива с попаданцем. Соответственно речь идет о БТР с учетом послезнания.
От генерал Чарнота
К Claus (23.05.2014 11:57:33)
Дата 23.05.2014 12:10:37

Re: А почему...

(приветственно подтягивает свежекупленные штаны)

>В исходном сообщении упоминается альтернатива с попаданцем. Соответственно речь идет о БТР с учетом послезнания.

Какое послезнание даёт нам "эффективный БТР с В-2 в виде самоходки (76мм) с десантным отделением и броней Т-34"?
От Claus
К генерал Чарнота (23.05.2014 12:10:37)
Дата 23.05.2014 17:51:35

Re: А почему...

>Какое послезнание даёт нам "эффективный БТР с В-2 в виде самоходки (76мм) с десантным отделением и броней Т-34"?
Например то, что после ВОВ появилась такая штука как БМП. То что половинка В-2 не пошла, что со спарками долго трахались.

А самоходка с десантным отделением, это лишь вариант реализации идеи БМП на том техническом уровне. причем учитывающая любовь предков к танчикам (делаем почти танк).
От doctor64
К Claus (23.05.2014 17:51:35)
Дата 23.05.2014 18:10:22

Re: А почему...

>>Какое послезнание даёт нам "эффективный БТР с В-2 в виде самоходки (76мм) с десантным отделением и броней Т-34"?
>Например то, что после ВОВ появилась такая штука как БМП. То что половинка В-2 не пошла, что со спарками долго трахались.
О да, В-6 "не пошел". Вы случайно не прапорщик?
От Claus
К doctor64 (23.05.2014 18:10:22)
Дата 23.05.2014 18:28:28

Re: А почему...

>О да, В-6 "не пошел". Вы случайно не прапорщик?
Ну и где его массовая серия?
От doctor64
К Claus (23.05.2014 18:28:28)
Дата 23.05.2014 18:41:24

Re: А почему...

>>О да, В-6 "не пошел". Вы случайно не прапорщик?
>Ну и где его массовая серия?
3 тысячи ПТ-76, 6500 БТР-50, десятки тысяч ГТ-Т - да, малосерийный двигатель. А если еще и Д6 приплюсовать...
От doctor64
К doctor64 (23.05.2014 18:41:24)
Дата 23.05.2014 19:15:14

Re: А почему...

>>>О да, В-6 "не пошел". Вы случайно не прапорщик?
>>Ну и где его массовая серия?
>3 тысячи ПТ-76, 6500 БТР-50, десятки тысяч ГТ-Т - да, малосерийный двигатель. А если еще и Д6 приплюсовать...
А с В-4 тоже никаких проблем не было, кроме маленькой - он по трудоемкости почти соответствовал старшему брату. И выбор был простой: Производим В-2 который нужен здесь и сейчас для Т-34 и КВ которые в серии, или производим В-4 для Т-50 который освоят в серии. Когда-нибудь. Наверное.
От Claus
К doctor64 (23.05.2014 19:15:14)
Дата 23.05.2014 19:41:17

Re: А почему...

>А с В-4 тоже никаких проблем не было, кроме маленькой - он по трудоемкости почти соответствовал старшему брату. И выбор был простой: Производим В-2 который нужен здесь и сейчас для Т-34 и КВ которые в серии, или производим В-4 для Т-50 который освоят в серии. Когда-нибудь. Наверное.
Ну а я о чем говорю? Вы описали общеизвестные факты.
Об этом и речь, попаданец может сразу сказать, что в условиях ВОВ надо делать ставку на половинку В-2.
От doctor64
К Claus (23.05.2014 19:41:17)
Дата 23.05.2014 20:54:48

Re: А почему...

>Об этом и речь, попаданец может сразу сказать, что в условиях ВОВ надо делать ставку на половинку В-2.
Вы таки определитесь - не пошла или делать ставку?
От Claus
К doctor64 (23.05.2014 20:54:48)
Дата 24.05.2014 01:25:19

Опечатался - "не надо делать" естественно. (-)
От doctor64
К Claus (24.05.2014 01:25:19)
Дата 24.05.2014 01:55:38

Знаете, у меня такое чуство что вы с кем-то другим разговариваете.

Почему не надо делать ставку на В-4? Кто ее вообще делал и как вы это себе представляете? Сидят, значит, Сталин и Ворошилов и делают ставки: Ставлю на М-17! Удваиваю ставку на В-4!
От Claus
К doctor64 (24.05.2014 01:55:38)
Дата 24.05.2014 02:33:06

Re: Знаете, у...

>Почему не надо делать ставку на В-4? Кто ее вообще делал и как вы это себе представляете?
Потому что на практике ее в означенный период не сделали. Как не сделали ее на М-71, как отказались от М-105РФ и т.п.
С точки зрения попаданца этого уже более чем достаточно.
Потенциальные возможности здесь уже абсолютно не важны. Важно что не сработало в реальности, в нужном месте и в нужное время и попаданец про это знает.
От Claus
К doctor64 (23.05.2014 18:41:24)
Дата 23.05.2014 18:47:36

Речь вообще то про 1941-43 шла. (-)