От negeral
К Keu
Дата 22.05.2014 12:45:16
Рубрики 11-19 век;

Всегда был противником упрощённого подхода))

Приветствую
>Вспоминая читанную год назад книгу А. Карпова, склероз формирует у меня следующую картину:

>Юрий не был выдающимся деятелем ни с какой стороны, так, серединка на половинку.

С ним тем не менее считались.

С моральной стороны не был ни мерзавцем, ни каким-то особенно блааародным.

Есть мнение (Татищева кажется) что был он сибаритом и большим любителем всяческой услады.

Успехи перемежались с эпик фейлами.

Так у всех.

Испытывал по жизни лютый баттхерт, что он, целый сын Мономаха, вынужден сидеть в медвежьем углу, тогда как наглые молокососы-племянники захватили контроль над престижным Поднепровьем, и упорно пытался это недоразумение устранить.

А это вообще не очевидно, да и противоречит приведённым Татищевым свойствам его натуры - может просто плыл по течению))

Тем не менее, серьезно вкладывался в развитие инфраструктуры своего Залесья, чем заложил основы и проч. Основной пиар в новейшее время получил из-за предполагаемой роли основателя Москвы, реальные заслуги имел в обустройстве Северо-Восточной Руси, а значение его в общерусских делах ничем особо не выдающееся.

Дмитров - да, а Москва - сильно сомневаюсь. Просто упомянута в летописи.

>Я сильно заблуждаюсь?

Так Вы же ничего не констатировали))

ЗЫ - тут бы с датой его рождения определиться - там то ясности нет. Времена древние - глухие.

>Я пришел к тебе с дискетой рассказать, что сеть упала
Счастливо, Олег

От И. Кошкин
К negeral (22.05.2014 12:45:16)
Дата 22.05.2014 13:10:11

На Татищева в приличном обществе не принято ссылаться (-)


От Keu
К И. Кошкин (22.05.2014 13:10:11)
Дата 22.05.2014 13:22:06

А. Карпов ссылается регулярно, но каждый раз с оговоркой,

что это - Татищев и он того, неизвестно откуда черпал.

От И. Кошкин
К Keu (22.05.2014 13:22:06)
Дата 22.05.2014 13:26:11

Это шахматист, что ли? (-)


От Keu
К И. Кошкин (22.05.2014 13:26:11)
Дата 22.05.2014 13:34:16

Он самый.

http://www.ozon.ru/person/281775/

Я пришел к тебе с дискетой рассказать, что сеть упала

От И. Кошкин
К Keu (22.05.2014 13:34:16)
Дата 22.05.2014 13:38:54

А, писатель... (-)


От Keu
К И. Кошкин (22.05.2014 13:38:54)
Дата 22.05.2014 13:43:03

Его книги по князьям тут хвалили (-)


От И. Кошкин
К Keu (22.05.2014 13:43:03)
Дата 22.05.2014 13:47:44

А кто? (-)


От Keu
К И. Кошкин (22.05.2014 13:47:44)
Дата 22.05.2014 14:19:53

Нагуглилось негусто

http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/archive/2285/2285040.htm
http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/archive/1990/1990854.htm

Но откуда-то у меня сложилось мнение, что по князьям у него книги годные, а вот вне тематики (например, "Батый") - нет.

Вы считаете, что и по князьям этот автор не годится?

Я пришел к тебе с дискетой рассказать, что сеть упала

От Keu
К negeral (22.05.2014 12:45:16)
Дата 22.05.2014 12:57:50

Re: Всегда был...

>>Юрий не был выдающимся деятелем ни с какой стороны, так, серединка на половинку.
>
>С ним тем не менее считались.

Со множеством других князей считались.

>Успехи перемежались с эпик фейлами.

>Так у всех.

Было много князей и поудачливей.

> Испытывал по жизни лютый баттхерт, что он, целый сын Мономаха, вынужден сидеть в медвежьем углу, тогда как наглые молокососы-племянники захватили контроль над престижным Поднепровьем, и упорно пытался это недоразумение устранить.

>А это вообще не очевидно, да и противоречит приведённым Татищевым свойствам его натуры - может просто плыл по течению))

Практически вся внешняя политика у него состояла в попытках закрепиться в Поднепровье.


Я пришел к тебе с дискетой рассказать, что сеть упала

От negeral
К Keu (22.05.2014 12:57:50)
Дата 22.05.2014 13:05:12

Не соглашусь

Приветствую

>Практически вся внешняя политика у него состояла в попытках закрепиться в Поднепровье.

Города строил во Владимирской области, Московской, Ярославской (на нынешнее деление) - это же не Поднепровье.

А насчёт были удачливее и со многими считались - критерии не научные - мы же его личность оценить хотим.

Счастливо, Олег

От Keu
К negeral (22.05.2014 13:05:12)
Дата 22.05.2014 13:16:05

Re: Не соглашусь

>Приветствую

>>Практически вся внешняя политика у него состояла в попытках закрепиться в Поднепровье.
>
>Города строил во Владимирской области, Московской, Ярославской (на нынешнее деление) - это же не Поднепровье.

Это внутренняя политика, а не внешняя.

>А насчёт были удачливее и со многими считались - критерии не научные - мы же его личность оценить хотим.

Я - не столько личность, но и историческую роль.

Я пришел к тебе с дискетой рассказать, что сеть упала