От Ibuki
К объект 925
Дата 25.05.2014 18:00:47
Рубрики Современность;

Лучшая защита - это нападение.

>>Поскольку спектр средств противодействия примерно понятен
>+++
>РЕБ?
Зачем размениваться на мелочи и гоняться за каждой крысой по отдельности? Радиоэлектронная разведка и огневое поражение пунктов управления в первую очередь. Свои БПЛА разведывательные и ударные тоже в этом деле хороши.
От объект 925
К Ibuki (25.05.2014 18:00:47)
Дата 25.05.2014 18:03:22

Ре: Лучшая защита...

>Зачем размениваться на мелочи и гоняться за каждой крысой по отдельности? Радиоэлектронная разведка и огневое поражение пунктов управления в первую очередь.
+++
ето ротные/батальонные БПЛА. Причем они зачастую неуправляемые, т.е. ПУ не излучает, а работает на прием.
Алеxей
От Ibuki
К объект 925 (25.05.2014 18:03:22)
Дата 25.05.2014 18:19:42

Ре: Лучшая защита...

>>Зачем размениваться на мелочи и гоняться за каждой крысой по отдельности? Радиоэлектронная разведка и огневое поражение пунктов управления в первую очередь.
>ето ротные/батальонные БПЛА.
То есть в качестве средства огневого поражения применима артиллерия в том числе.

>Причем они зачастую неуправляемые,
Как они неуправляемые когда управляемые?

Вообще мнение что БПЛА это что-то новое есть мнение совершенно ошибочное. Все уже давно придумано. Вот один из самых известных в мире военных БПЛА полувековой давности имевший огромное применение по все планете:
http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Rakieta_dzwina_by_sh.jpg?uselang=ru
В списках контрмер сбитие самого БПЛА было на последнем месте...
От Дмитрий Козырев
К Ibuki (25.05.2014 18:19:42)
Дата 25.05.2014 19:29:12

Ре: Лучшая защита...


>Вообще мнение что БПЛА это что-то новое есть мнение совершенно ошибочное. Все уже давно придумано. Вот один из самых известных в мире военных БПЛА полувековой давности имевший огромное применение по все планете:
> http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Rakieta_dzwina_by_sh.jpg?uselang=ru

"что-то новое" есть не БПЛА как класс, а сверхлегкие БПЛА, которые в силу прогресса микроэлектроники находят в т.ч. и военное применение.
В силу их конструктивных особенностей они гораздо хуже обнаруживатся и уничтожаются традиционными средствами ПВО.

>В списках кнтрмер сбитие самого БПЛА было на последнем месте...

Ущерб наносимый ими также лежит несколько в иной плоскости.
Но одно другому рознь
http://ru.wikipedia.org/wiki/Томагавк_(ракета)#mediaviewer/Файл:Tomahawk_Block_IV_cruise_missile.jpg

эти БПЛА принято напротив сбивать.

От Ibuki
К Дмитрий Козырев (25.05.2014 19:29:12)
Дата 25.05.2014 20:08:01

Ре: Лучшая защита...

>
http://ru.wikipedia.org/wiki/Томагавк_(ракета)#mediaviewer/Файл:Tomahawk_Block_IV_cruise_missile.jpg


> эти БПЛА принято напротив сбивать.
Ну пусковые и пункты управления этих БПЛА в радиусе артиллерия не находились, особого выбора не было, как и успехов.

"Бить врага его же оружием, малой кровью, на чужой территории!"
http://www.israeli-weapons.com/weapons/aircraft/uav/harpy/harpy_t.jpg





От объект 925
К Ibuki (25.05.2014 18:19:42)
Дата 25.05.2014 18:23:27

Ре: Лучшая защита...

>То есть в качестве средства огневого поражения применима артиллерия в том числе.
+++
Как вы представляете себе РОК на батальонном уровне?

>Как они неуправляемые когда управляемые?
+++
на Вики написано, что Аладин летит по программе. Т.е. радиоканал управления не работает. Т.е. гасить РЕБ можно только картинку. Ну или ГПС-сигнал.
Алеxей
От объект 925
К объект 925 (25.05.2014 18:23:27)
Дата 25.05.2014 18:46:02

тьфу, забыл о чем речь

>>Как они неуправляемые когда управляемые?
>+++
>на Вики написано, что Аладин летит по программе. Т.е. радиоканал управления не работает.
+++
в смысле запеленговать ПУ БПЛА невозможно.
Алеxей
От Ibuki
К объект 925 (25.05.2014 18:46:02)
Дата 25.05.2014 19:01:36

Re: тьфу, забыл...

>в смысле запеленговать ПУ БПЛА невозможно.
>Полёт осуществляется с помощью GPS по заранее определённому маршруту, есть возможность корректировки курса с земли.
Если не используется корректировка курса с земли...
От объект 925
К Ibuki (25.05.2014 19:01:36)
Дата 25.05.2014 19:26:15

Ре: тьфу, забыл...

>Если не используется корректировка курса с земли...
+++
и чем вы пеленговать собираетесь? Каждому бату по "Лорандиту"?
Алеxей