От МУРЛО
К All
Дата 21.05.2014 20:31:10
Рубрики Флот;

Вопрос по составу КУГ в учениях Океан-70(+)

Собственно, вопрос. Известен состав восточной группы с флагманом РКР Москва.

БПК Комсомолец Украины (61пр)
БПК Отважный (61пр)
РКБ Бравый (56пр)
ПКР Ленинград (1123пр)

Что забавно, эти корабли исключительно с зенитным и противолодочным вооружением.
При бое с кораблями, предполагалось на пушки, зур и атомные вихри опираться?

Или рядом была группа эсминцев с ПКР?


--( http://geomil2.narod.ru/ Расположение аэродромов НАТО в Google Earth )--
От Игорь Скородумов
К МУРЛО (21.05.2014 20:31:10)
Дата 23.05.2014 00:15:22

Re: Насколько я помню ЗРК могла стрелять по надводной цели(+)

>Собственно, вопрос. Известен состав восточной группы с флагманом РКР Москва.

>БПК Комсомолец Украины (61пр)
>БПК Отважный (61пр)
>РКБ Бравый (56пр)
>ПКР Ленинград (1123пр)


Правда ее дальность... В пределах видимости...

С уважением,
Игорь
От Александр Стукалин
К Игорь Скородумов (23.05.2014 00:15:22)
Дата 23.05.2014 11:42:59

Re: Насколько я...

>>Собственно, вопрос. Известен состав восточной группы с флагманом РКР Москва.
>
>>БПК Комсомолец Украины (61пр)
>>БПК Отважный (61пр)
>>РКБ Бравый (56пр)
>>ПКР Ленинград (1123пр)
>

> Правда ее дальность... В пределах видимости...

Могла, даже методичка была в сети по такому делу... А дальность да: увидел - победил! ;-)
От МУРЛО
К Александр Стукалин (23.05.2014 11:42:59)
Дата 23.05.2014 12:02:34

Re: Насколько я...

На те ЗУР тяжело рассчитывать было. Вероятность попадания процентов 30-40, БК 24 ракеты. Получается, может обстрелять 12 целей, сбить 3-4. Практически, учитывая близость береговых аэродромов и две только американские ауг, шанса дожить кораблю до прямого боя были невелики. В этом видимо и причина отсутствия эсминцев в КПУГ.
От Александр Стукалин
К МУРЛО (23.05.2014 12:02:34)
Дата 23.05.2014 13:53:39

Re: Насколько я...

>На те ЗУР тяжело рассчитывать было. Вероятность попадания процентов 30-40, БК 24 ракеты. Получается, может обстрелять 12 целей, сбить 3-4. Практически, учитывая близость береговых аэродромов и две только американские ауг, шанса дожить кораблю до прямого боя были невелики. В этом видимо и причина отсутствия эсминцев в КПУГ.

Шансы всего советского флота были невелики, кроме ПЛАРБ... :-)
От Макс Казанцев
К МУРЛО (21.05.2014 20:31:10)
Дата 21.05.2014 21:00:40

Re: Вопрос по...

Там вроде как основная ударная сила против АУГ планировались ПЛ + МРА
От МУРЛО
К Макс Казанцев (21.05.2014 21:00:40)
Дата 22.05.2014 06:08:50

Re: Вопрос по...

>Там вроде как основная ударная сила против АУГ планировались ПЛ + МРА

Это в рамках операции по уничтожению американской авианосной группы. Но там и отдельные эсминцы ходили. Советская кпуг вообще имела большое преимущество - много вертолетов, которые существенно улучшали возможности по поиски и идентификации кораблей противника. Логично было-бы давать ЦУ эсминцам с ПКР.

Или из соображений маневрирования при поиске эсминцы были не в противолодочной кпуг, а в отдельной группе, которая только получала развединформацию?
От Макс Казанцев
К МУРЛО (22.05.2014 06:08:50)
Дата 22.05.2014 10:36:25

Re: Вопрос по...

Не нашел информацию сколько эсминцев и какого проекта были задействованы в учениях (и сколько из них с ПКР), но сложилось впечатление, что массовости там не было и проще было полагаться на МРА и ПЛ, чем на одиночные ЭМ.
От МУРЛО
К Макс Казанцев (22.05.2014 10:36:25)
Дата 22.05.2014 18:42:45

Re: Вопрос по...

Там и Грозный (58 проект) был и артиллерийские крейсера. И БПК 61 проекта в ассортименте. Но, судя по американской инфе в инете, это учение их не напрягло.
От МУРЛО
К МУРЛО (21.05.2014 20:31:10)
Дата 21.05.2014 20:36:08

Re: Вопрос по...

Опечатался, восточная группа - флагман Ленинград.

Но и с западной группой не лучше, флагман Москва и два проекта 61. Ситуация аналогичная.