От Ibuki
К Дмитрий Козырев
Дата 19.05.2014 16:15:29
Рубрики WWII; ВВС;

Re: Но каков...

>А бомба вообще не летает.
>Наличие начальной скорости позволяет хотя бы номинально прицеливаться, а не бросать по сапогу.
Начальная скорость там 30 м/с, в лучшем случае это 30% от скорости самолета так что траектория от траектории бомбы (130м/с и 100 м/с) не будет сильно отличаться.

От badger
К Ibuki (19.05.2014 16:15:29)
Дата 20.05.2014 16:58:25

Re: Но каков...

>Начальная скорость там 30 м/с, в лучшем случае это 30% от скорости самолета так что траектория от траектории бомбы (130м/с и 100 м/с) не будет сильно отличаться.

Bu-181 - тренировочный самолёт, скорость у земли в горизонтальном полёте - 215 км/ч, VNE(максимальная скорость пикирования) = 440 км/ч, если верить вики, то есть, хотя теоретически он и мог разогнаться до 100 м/с, вряд ли он на такой скорости имел управляемость, располагающую к атаке наземных целей, тем более в пикировании, соответственно разум
но предположить что атака им производилась (бы) в пологом пикировании на скоростях порядка 60 м/с, то есть 50% скорости добавляется, а не 30%


http://en.wikipedia.org/wiki/B%C3%BCcker_B%C3%BC_181

От Дмитрий Козырев
К Ibuki (19.05.2014 16:15:29)
Дата 19.05.2014 16:18:54

Re: Но каков...

>>А бомба вообще не летает.
>>Наличие начальной скорости позволяет хотя бы номинально прицеливаться, а не бросать по сапогу.
>Начальная скорость там 30 м/с, в лучшем случае это 30% от скорости самолета так что траектория от траектории бомбы (130м/с и 100 м/с) не будет сильно отличаться.

так я и говорю "номинально". Вместо "цель скрылась под капотом - отсчитать секунды- сброс" - хотя бы нанести на фонарь риску.